Drone sfiora Hirscher

Tooyalaket

/dev/rotfl
Ciao

Premetto di non aver visto la gara ma effettivamente dalle foto che trovo in giro c'è mancato davvero poco.
Imperizia del guidatore?
Guasto meccanico?

Ciao
 
Ultima modifica:
Hirscher-m_3533718b.jpg


Cavoli :shock: sono ggeggi di una certa stazza. Pensavo fossero più piccoli.
 
Per me è stato un calo di potenza delle batterie. Il freddo le può rendere poco idonee ad una erogazione costante di energia.
Rimane, però, una mia idea.
 
In effetti se lo centrava ...
Ohh mica lo uccideva (meglio specificare prima che partano flame) ma non gli faceva neppure un gran bene.

Ciao
 
Che missile! :shock:
Non lo uccideva, forse no, ma che botta!
Pensavo fosse planato invece si è proprio schiantato di brutto!

Al secondo 11...
 

.

"Infront, la società che gestisce i diritti televisivi della coppa del mondo, in una nota diffusa dalla Fis , si è scusata con Hirscher - che non si è reso immediatamente conto di quanto successo ed ha continuato la sua corsa - e con la stessa federazione internazionale, assicurando che si stanno cercando le cause dell'incidente per evitare che si ripeta.

Secondo Markus Waldner, il responsabile Fis delle gare maschili, il drone doveva volare solo lateralmente rispetto alla linea di discesa degli atleti. Una delle ipotesi è che sia scaricata la batteria che lo alimentava."
http://m.trentinocorrierealpi.geloc...ma-sfiorato-alla-3tre-di-campiglio-1.12663822
 
In effetti se lo centrava ...
Ohh mica lo uccideva (meglio specificare prima che partano flame) ma non gli faceva neppure un gran bene.

Ciao
Non c'è la certezza. Poteva teoricamente ucciderlo per davvero. Dipende dalla velocità di impatto. Almeno due chili li pesava. E un proiettile pesa molto meno.
 
In effetti se lo centrava ...
Ohh mica lo uccideva (meglio specificare prima che partano flame) ma non gli faceva neppure un gran bene.

Ciao

Mah........io non ne sarei così sicuro.........
La Gazza parla di un drone di 10 kg........che cade da un'altezza di una decina di metri, ad una velocità ipotizzo di una 50ina di km/h...............magari non ti manda al creatore, ma una bella botta te la dà.............
 
Non c'è la certezza. Poteva teoricamente ucciderlo per davvero. Dipende dalla velocità di impatto. Almeno due chili li pesava. E un proiettile pesa molto meno.

Il paragone con i proiettili secondo me non c'entra assolutamente nulla........
Pesano molto meno, vero........ma hai idea della velocità a cui viaggiano????? Dai 300 m/s in su, contro i (ipotizzo) 50 km/h (circa 14 m/s) a cui andava il drone........calcola che il "muro" del suono viene "sfondato" a 330 m/s.........stiamo parlando di forze in gioco troppo diverse...........
 
Prova ad andare in palestra, prendi un peso da 2 kg fallo cadere sul piede dall'altezza del tuo petto. Ecco immagina che quel drone forse di kg ne pesava anche 4 o 5 e immagina che cada da 10 m di altezza. Non dico che l'avrebbe fatto fuori sicuramente ma il rischio c'era. Il paragone con il proiettile era poco calzante è vero, ma era solo per esprimere che non servono 100 kg di massa in caduta per uccidere un uomo.
 
Il fatto è che cose del genere NON DEVONO SUCCEDERE.
Non sono il tipo che invoca regolamentazioni, levate di scudi, divieti, ecc.
Però le cose vanno fatte con buon senso.

Ciao
 
Beh, negli USA stanno cominciando a regolamentarli seriamente...

SORRY GUYS, THE DRONE PARTY IS OVER

C'è da dire però che sono proprio dei bei giocattolini, ci si fanno dei gran bei video :HIP

https://vimeo.com/147743931
Sì, sui video paesaggistici hanno il loro perché. Sui video sportivi come le riprese della Coppa del Mondo sono quasi fastidiosi, non si capisce una mazza e alla terza ripresa con il drone diventa ripetitivo, quindi di fatto secondo me sono inutili, se non controproducenti. A prescindere dai rischi, dato che non credo si ripeterà così facilmente.
 
Ultima modifica:
Top