Elan Alaska Pro vs K2 Wayback 88

delboo

New member
ciao a tutti,
sono un discreto sciatore in pista, che quest'anno si avventurerà alla scoperta dello scialpinismo, tramite corso CAI SA1... Sto cercando di orientarmi sulla scelta dell'attrezzatura, attraverso vari consigli: ho già preso al volo una super offerta per gli scarponi, La Sportiva Spectre, l'attacco sarà un Dynafit ST radical e ora sono alla ricerca dello sci "giusto"... Come già scritto in pista me la cavo abbastanza bene (diciamo argento avanzato/oro base) ma non ho mai messo il naso fuoripista se non a bordo pista in caso di nevicate fresche, sono 171 cm per 72 kg. L'idea con la quale mi avvicino allo scialpinismo è quella di poter essere poi in grado di fare delle gite invernali, quindi non una salita finalizzata esclusivamente alla discesa (come può essere considerata in ambito "freeride" per esempio) ma comunque la discesa rappresenta una parte importante del divertimento della gita... Cerco quindi uno sci "facile", lo sci rognoso me lo tengo per la pista, fuori (anche per inesperienza) vorrei qualcosa che mi rendesse la vita facile. Da quello che ho capito parlando e leggendo è che la tendenza è su sci un po' più larghi e strutturati rispetto a pochi anni fa... ad esempio mi è stato consigliato uno sci come il k2 wayback 88. Spulciando però la Buyer's guide di skilaper di quest'anno ho trovato un'altro sci della stessa categoria, diverso per geometrie, ma con ottimi punteggi in praticamente tutte le condizioni, ovvero l'Elan Alaska pro, più stretto di 10 mm al centro, quasi 15 in spatola, con raggio di curva molto più lungo e "tradizionale"... Chiedo una consulenza anche a voi, magari a qualcuno che li conosce entrambe o comunque conosce sci simili..
grazie e scusate per la lunghezza del post
 
ciao a tutti,
sono un discreto sciatore in pista, che quest'anno si avventurerà alla scoperta dello scialpinismo, tramite corso CAI SA1... Sto cercando di orientarmi sulla scelta dell'attrezzatura, attraverso vari consigli: ho già preso al volo una super offerta per gli scarponi, La Sportiva Spectre, l'attacco sarà un Dynafit ST radical e ora sono alla ricerca dello sci "giusto"... Come già scritto in pista me la cavo abbastanza bene (diciamo argento avanzato/oro base) ma non ho mai messo il naso fuoripista se non a bordo pista in caso di nevicate fresche, sono 171 cm per 72 kg. L'idea con la quale mi avvicino allo scialpinismo è quella di poter essere poi in grado di fare delle gite invernali, quindi non una salita finalizzata esclusivamente alla discesa (come può essere considerata in ambito "freeride" per esempio) ma comunque la discesa rappresenta una parte importante del divertimento della gita... Cerco quindi uno sci "facile", lo sci rognoso me lo tengo per la pista, fuori (anche per inesperienza) vorrei qualcosa che mi rendesse la vita facile. Da quello che ho capito parlando e leggendo è che la tendenza è su sci un po' più larghi e strutturati rispetto a pochi anni fa... ad esempio mi è stato consigliato uno sci come il k2 wayback 88. Spulciando però la Buyer's guide di skilaper di quest'anno ho trovato un'altro sci della stessa categoria, diverso per geometrie, ma con ottimi punteggi in praticamente tutte le condizioni, ovvero l'Elan Alaska pro, più stretto di 10 mm al centro, quasi 15 in spatola, con raggio di curva molto più lungo e "tradizionale"... Chiedo una consulenza anche a voi, magari a qualcuno che li conosce entrambe o comunque conosce sci simili..
grazie e scusate per la lunghezza del post

Per gli scarponi che hai comprato io mi orienterei più sul Wayback, grande sci, e cmq rimarrei su questa categoria.

Un 4 ganci, per me, non ha senso su uno sci da 1kg
 
ciao a tutti,
sono un discreto sciatore in pista, che quest'anno si avventurerà alla scoperta dello scialpinismo, tramite corso CAI SA1... Sto cercando di orientarmi sulla scelta dell'attrezzatura, attraverso vari consigli: ho già preso al volo una super offerta per gli scarponi, La Sportiva Spectre, l'attacco sarà un Dynafit ST radical e ora sono alla ricerca dello sci "giusto"... Come già scritto in pista me la cavo abbastanza bene (diciamo argento avanzato/oro base) ma non ho mai messo il naso fuoripista se non a bordo pista in caso di nevicate fresche, sono 171 cm per 72 kg. L'idea con la quale mi avvicino allo scialpinismo è quella di poter essere poi in grado di fare delle gite invernali, quindi non una salita finalizzata esclusivamente alla discesa (come può essere considerata in ambito "freeride" per esempio) ma comunque la discesa rappresenta una parte importante del divertimento della gita... Cerco quindi uno sci "facile", lo sci rognoso me lo tengo per la pista, fuori (anche per inesperienza) vorrei qualcosa che mi rendesse la vita facile. Da quello che ho capito parlando e leggendo è che la tendenza è su sci un po' più larghi e strutturati rispetto a pochi anni fa... ad esempio mi è stato consigliato uno sci come il k2 wayback 88. Spulciando però la Buyer's guide di skilaper di quest'anno ho trovato un'altro sci della stessa categoria, diverso per geometrie, ma con ottimi punteggi in praticamente tutte le condizioni, ovvero l'Elan Alaska pro, più stretto di 10 mm al centro, quasi 15 in spatola, con raggio di curva molto più lungo e "tradizionale"... Chiedo una consulenza anche a voi, magari a qualcuno che li conosce entrambe o comunque conosce sci simili..
grazie e scusate per la lunghezza del post

conosco bene entrambi. Ti suggerirei il wayback che pesa un po di più ma scia più facile, l'alaska pro è molto leggero e all'inizio ti troveresti molto spiazzato perchè come tutti gli sci molto leggeri all'inizio sembra schizzare da tutte le parti e ha quindi una curva di apprendimento più lunga del wayback
 
Per gli scarponi che hai comprato io mi orienterei più sul Wayback, grande sci, e cmq rimarrei su questa categoria.

Un 4 ganci, per me, non ha senso su uno sci da 1kg


Gli scarponi sono stati in effetti scelti in base alla mia provenienza.. venendo dalla pista mi hanno consigliato più o meno tutti un 4 ganci, magari scegliendolo comunque tra quelli con più escursione e quindi abbastanza "performanti" in salita
 
Il mito che gli scarponi 2 o 3 ganci sciino male è stato sfatato da un pò di anni.
Lo scarpone che hai scelto è ottimo, leggero e con un ottima escursione però rimane più free-oriented,
quindi con uno sci intorno ai 90mm sarebbe un'ottima accoppiata.

E poi come giustamente dice Verbier sarà sicuramente più gestibile all'inizio, uno sci da un Kg stai tranquillo
che può rivelarsi un vero cavallo imbizzarito
 

.

ciao a tutti,
sono un discreto sciatore in pista, che quest'anno si avventurerà alla scoperta dello scialpinismo, tramite corso CAI SA1... Sto cercando di orientarmi sulla scelta dell'attrezzatura, attraverso vari consigli: ho già preso al volo una super offerta per gli scarponi, La Sportiva Spectre, l'attacco sarà un Dynafit ST radical e ora sono alla ricerca dello sci "giusto"... Come già scritto in pista me la cavo abbastanza bene (diciamo argento avanzato/oro base) ma non ho mai messo il naso fuoripista se non a bordo pista in caso di nevicate fresche, sono 171 cm per 72 kg. L'idea con la quale mi avvicino allo scialpinismo è quella di poter essere poi in grado di fare delle gite invernali, quindi non una salita finalizzata esclusivamente alla discesa (come può essere considerata in ambito "freeride" per esempio) ma comunque la discesa rappresenta una parte importante del divertimento della gita... Cerco quindi uno sci "facile", lo sci rognoso me lo tengo per la pista, fuori (anche per inesperienza) vorrei qualcosa che mi rendesse la vita facile. Da quello che ho capito parlando e leggendo è che la tendenza è su sci un po' più larghi e strutturati rispetto a pochi anni fa... ad esempio mi è stato consigliato uno sci come il k2 wayback 88. Spulciando però la Buyer's guide di skilaper di quest'anno ho trovato un'altro sci della stessa categoria, diverso per geometrie, ma con ottimi punteggi in praticamente tutte le condizioni, ovvero l'Elan Alaska pro, più stretto di 10 mm al centro, quasi 15 in spatola, con raggio di curva molto più lungo e "tradizionale"... Chiedo una consulenza anche a voi, magari a qualcuno che li conosce entrambe o comunque conosce sci simili..
grazie e scusate per la lunghezza del post

come puoi vedere dalla mia foto della firma, io uso gli Alaska Pro... con tutta l'umiltà di questo mondo ma personalmente gli reputo semplicemente eccezionali!!
Gli uso normalmente fuori pista (classiche gite di ski-alp anche di forte/fortissima pendenza) e mi sono sempre trovato benone! Molto intuitivi, relativamente facili da gestire e sopratutto sono leggeri! Che questo è un PRO enorme nel caso si facciano lunghe gite con dislivelli importanti!
Abito a 7 min dal comprensorio sciistico di Pampeago-Obereggen quindi spesso la mattina prima di andare al lavoro mi faccio una sciata e sono davvero ottimi anche in pista!

Ripeto, secondo me sono davvero degli ottimi sci.. gli ho consigliati anche ad un mio amico e pure lui è stra-soddisfatto!
 
Ciao...io ti consiglio di prendere in considerazione elan lhotse, che forse è piu paragonabile al wayback e dai test ne sembra uscito veramente bene. Purtroppo io non son riuscito a provarlo direttamente.
 
Ciao...io ti consiglio di prendere in considerazione elan lhotse, che forse è piu paragonabile al wayback e dai test ne sembra uscito veramente bene. Purtroppo io non son riuscito a provarlo direttamente.

Si, sembra un gran bello sci ed infatti lo sto puntando anche io, dai test sembra uno dei più polivalenti della sua categoria, nessuna lacuna, qualità prezzo Elan, estetica... chissenefrega :)

Struttura e larghezza che lo rendono sciabile sia con un 2 ganci che con un 4 a seconda dello stile.

BELLO!

Alaska Pro è un grande classico, amici che l'hanno non si lamentano anzi, wb un attimo più adatto alle nevi invernali e forse più "moderno", in quanto ad affidabilità e qualità prezzo però Elan tutta la vita.
Valuta anche Atomic Blackland 85 che secondo me è meglio di entrambi. (e costa anche meno)

PS: Non ho provato nessuno di questi sci citati e consiglio a sentimento/letto/sentito dire. E' giusto sottolineare la cosa.
 
e' una cosa molto brutta da dire. molto molto brutta, sappilo.

saluti

HIHIHI HIHIHI lo so, lo so!
Rincaro la dose dicendo che sta mattina mi sono fatto proprio una bella sciata! Arrivato su al Feudo quando saliva il sole (quindi mi sono beccato lo spettacolo dell'alba) e poi discesa con ancora qualche cannone che sparava (quindi mi sono beccato uno bello strato soffice e non battuto).


PS: sopra sono stati nominati gli ELAN Lhotse.. ottimi sci anche quelli!! (ho avuto modo di provarli)
Sono la copia leggermente più larga e pesante degli Alaska Pro!
 
come puoi vedere dalla mia foto della firma, io uso gli Alaska Pro... con tutta l'umiltà di questo mondo ma personalmente gli reputo semplicemente eccezionali!!
Gli uso normalmente fuori pista (classiche gite di ski-alp anche di forte/fortissima pendenza) e mi sono sempre trovato benone! Molto intuitivi, relativamente facili da gestire e sopratutto sono leggeri! Che questo è un PRO enorme nel caso si facciano lunghe gite con dislivelli importanti!
Abito a 7 min dal comprensorio sciistico di Pampeago-Obereggen quindi spesso la mattina prima di andare al lavoro mi faccio una sciata e sono davvero ottimi anche in pista!

Ripeto, secondo me sono davvero degli ottimi sci.. gli ho consigliati anche ad un mio amico e pure lui è stra-soddisfatto!

quanto pesi e quanto sono lunghi i tuoi alaska pro? perchè su uno sci così leggero esiste probabilmente un fatore perso molto importante. Io sono 180x82 e gli alaska pro 170 sono al limite per me come leggerezza, scierei probabilmente meglio con i 177 ma ormai è fatta
 
quanto pesi e quanto sono lunghi i tuoi alaska pro? perchè su uno sci così leggero esiste probabilmente un fatore perso molto importante. Io sono 180x82 e gli alaska pro 170 sono al limite per me come leggerezza, scierei probabilmente meglio con i 177 ma ormai è fatta

io sono 10cm e 10kg in meno di te.. HIHIHI
170 x 62kg e come misura degli sci uso i 163cm!
 
Top