dove si è evoluto lo sci da fresca negli ultimi 4 anni?

verbier61

New member
una delle cose interessanti delgli skitest online pubblicati (a pagamento, ahimè...) da Fri Flyt (www.skitest.com) è che si possono vedere e confrontare migliaia di dati su sidecut camber taper flex pesi superfici etc etc etc di oltre 250 sci valutati in 4 anni dai modelli 2013 a quelli 2016 (pare che entro pochi mesi ne arriveranno altri 70... e quando saranno online i dati di skialper si potranno fare ancora più valutazioni e triangolazioni).
E' una cosa che nel campo delle attrezzature succede frequentemente (l'evoluzione va a salti.... inevitabile), ma l'impressione è che dal 2013 al 2016 sia cambiato veramente poco nei settori che vanno tra freeride e powder. Mi sbaglierò, ma gli sci che han vinto queste categorie nel 2013 (Sideseth e Kuro, mica pizza e fichi...) vincerebbero facile anche nel 2016.
La categoria che invece nel 2013 non esisteva è quella degli sci leggeri pellabili tra (circa) 90 e 110. Li i pesi son scesi e le prestazioni rimaste molto buone (molto difficile migliorarle a 360 gradi se il peso scende).
Che dite?
 
Eh si ormai l'innovazione la si cerca piu in quel settore, nel free-rando. Basta guardare il colosso Salomon, sono addirittura andati a fare un attacchino. Certo si continua acercare la novità anche nel freeride, ma ultimamente sono quasi dettagli piu che altro come adesempio lo spoon e il corrispondente di atomic. Il flipcore non la definirei una novità essendo in giro gia da un po. Non so se azzardarmi a dire addirittura che il freetouring è l'unico settore che è ancora sviluppabile e ampliabile, ma così pare...
 
concordo
in termini di geometrie le evoluzioni si sono viste prima (kuro nel 2013 non era in giro da un po' tra l'altro?)
adesso più che altro scendono i pesi (poi se le prestazioni restano buone è da valutare caso per caso)
 
premetto che la mia conoscenza in materia è inversamente proporzionale al mio interesse.
nel senso che mi intrippa un casino ma non ci capisco un ca..o

anche io penso che l'evoluzione dello sci da fresca sia più verso la polivalenza e meno verso la specificità.
il mitico ed imperituro one ski quiver !!
prima era principalmente fuoripista e pista adesso ci puoi mettere dentro anche le pellate e il freestyle.
Ciascuno può scegliere, in base alle proprie caratteristiche, come miscelare gli ingredienti dentro questo magico cocktail;
senza farsi problemi tipo...ma se lo devo usare in pista...ma se c'è neve schifa...ma se lo devo pellare...ma se lo voglio saltare in padella...
in riassunto, uno sci da fresca per quando non c'è fresca :PAAU
 
Concordo

Ormai la scelta di uno sci e' una questione essenzialmente di gusto personale... hanno esplorato tutte le sciancrature possibili...

E concordo sul fatto che e' sul fr pellabile che il mercato sta spingendo con i materiali...

Comunque imho lo sci totale non esiste... minimo due servono...
 

.

Secondo me siamo in fase di "curva piatta" dell'evoluzione prodotto sci.

Concordo sull'evoluzione verso il freerando da 1.5kg, ma è anche vero che lo sci che manca ("1.1kg da 95 sotto al piede che scii bene" cit.) ancora non c'è.

Il primo che trova un materiale alternativo al carbonio, vince.
 
Esiste di sicuro la tecnologia per fare uno sci del genere ma il mercato ne sopporterebbe i costi? Chi investirebbe soldoni in una nicchia per mettere in un negozio uno sci da 2000 euro o peggio?

Sugli scarponi direi che si sta facendo un bel progresso...
 
Esiste di sicuro la tecnologia per fare uno sci del genere ma il mercato ne sopporterebbe i costi? Chi investirebbe soldoni in una nicchia per mettere in un negozio uno sci da 2000 euro o peggio?

Sugli scarponi direi che si sta facendo un bel progresso...

Si anche sugli scarponi piu o meno è lo stesso discorso. Si sta puntando alla categoria di scarponi sui 1.2-1.6 kg che camminino bene e altrettanto a scendere. Anche li hanno provato di tutto e di piu dalle costruzioni(overlap o non ecc...) alle diverse leve di blocco/sblocco(da che ne facevano di complicatissime pian piano tornano verso la semplicità). Ovviamente anche in quanto a materiali hanno un po provato tutto, 6 anni fa se dicevi grilamid(o pebax, non ricordo qual'è il piu "nuovo") nessuno pensava allo sci. Adesso vediamo coss si farà con la fibra di vetro. In ogni caso anche per scarponi c'è una categoria veramente poco considerata che è quella del tlt6. Fino a quest'anno,con l'arrivo del backland, non aveva alcun concorrente
 
Concordo

Ormai la scelta di uno sci e' una questione essenzialmente di gusto personale... hanno esplorato tutte le sciancrature possibili...

E concordo sul fatto che e' sul fr pellabile che il mercato sta spingendo con i materiali...

Comunque imho lo sci totale non esiste... minimo due servono...

Chiaro, un destro e un sinistro...
 
Esiste di sicuro la tecnologia per fare uno sci del genere ma il mercato ne sopporterebbe i costi? Chi investirebbe soldoni in una nicchia per mettere in un negozio uno sci da 2000 euro o peggio?

Sugli scarponi direi che si sta facendo un bel progresso...

Beh, fischer ha tirato fuori uno sci da 1.2kg largo 80 senza carbonio che scia meglio di quelli in carbonio.

Secondo me già solo togliendo il carbonio si risparmiano un sacco di soldi
 
Il carbonio in se non costa molto a livello industriale... ormai si usa ovunque su vasta scala.. in oriente te lo tirano dietro.... costa lo sviluppo e la progettazione dei materiali per farli rendere al meglio... come accoppi gli strati e le trame per dare resistenza o flessione...

Il carbonio non e' la soluzione per tutti i problemi... come del resto levare peso a tutti i costi non va bene per tutti e tutte le condizioni...

Di sicuro sugli scarponi sta avendo un utilizzo molto spinto...
 
Mettere uno strato di carbonio in uno sci e farlo costare di piu e' solo marcheting... come la gran parte dei roboanti nomi che trovano ogni anno per descrivere le strutture interne

I nuovi k2 per esempio sono interessanti ma poi leggo che per persone pesanti non vanno bene... ci sono sci ottimi in lunghezze medie ma in quelle alte... fanno cagare...
 
Top