Caramellino
Member
EDIT: non porta a nulla.
.
Mi metto comodo con i pop-corn in mano
Per cortesia cerchiamo di fare discussioni auto-consistenti, grazie.
I link vanno bene per approfondire, qui non siamo su FB.
Il piacere che provo e che vorrei rimanesse in skiforum sta nello standard molto alto degli iscritti che vi partecipano.
Iscritti o meglio persone che sanno ancora argomentare, esprimersi, mettere le h al posto giusto. Che impiegano 3 minuti del proprio tempo per scrivere con parole prorprie un concetto per appunto hanno il piacere di farlo.
Non replichiamo per cortesia l'approccio "metto link e raccolgo like". Argomentiamo o almeno riportiamo la parte interessante.
Un utente deve poter capire lo spirito della discussione senza dover aprire il link
Non si può atterrare dove si vuole.
Ci sono delle zone apposite e delld aree x fare l'eliski... almeno, in valle d'aosta è così .
Poi se ci sia qualcuno che sgarra, questo io non lo so.
Ma sei fuso?sappiamo bene che un privato che affitta un elicottero e PAGA, viene portato e lasciato un pò dove vuole
oltre a fare i complimenti a fabio (non ne ha bisogno) per l'intervento più che mai azzeccato, intervengo per dire di non incominciare la solita discussione sterile.. sterile perchè ? perchè non si arriva a nulla..
indipendentemente dal fatto che il cai abbia avuto, abbia o avrà una posizione in merito all'eliski.. sappiamo bene che un privato che affitta un elicottero e PAGA, viene portato e lasciato un pò dove vuole (stiamo sempre parlando di freeride in montagna e certo ci sono anche li delle eccezioni e limitazioni)..
un privato (o un gruppo di privati) che si reca in questi luoghi è più sicuro con o senza una guida alpina ? la risposta è con..
io non conosco leggi e regolamenti della professione ma sono sicuro che tra i compiti di una guida alpina ci siano quelli di promuovere la montagna vivendola in maniera sicura.. se metti le guide alpine nelle condizioni di non poter accompagnare le persone crolla tutto il discorso..