[recensione] Fischer RC4 WC RC 2016

Maxxx155

Teaching passion
Livello sciistico: Maestro di sci
Preparazione fisica: Ottima
Altezza e peso: 194cm x 98kg
Scarponi: Fischer RC4 Vacuum 130Pro
Neve: invernale, 0° a 2800m alle 9.
Meteo: soleggiato con nuvole

Nelle giornate di venerdì 11 e sabato 12 Settembre 2015 io e un mio collega maestro abbiamo avuto a disposizione i nuovi FISCHER RC4 WC 2016 allo Stelvio.

Premetto che:
- Io e lui abbiamo fisici e sciate molto simili
- Venerdì la pista era coperta da una buona coltre di neve della notte precedente, seppur compattata
- Sabato condizioni puramente invernali, neve dura con fondo morbido, condizioni splendide

Scegliamo la lunghezza 180, la massima disponibile, e ci buttiamo in pista.

Le sensazioni non sono buone. Lo sci è pesantissimo, opinione comune è “mai sentiti sci così pesanti” e infatti sulla neve del venerdì sono una sofferenza.
Difficilissimi da girare, pochissima confidenza anche a centro curva, poco divertenti in generale.

Ma la neve è quella che è, non si può giudicare uno sci da gara (seppur commerciale) con delle condizioni così – seppure non è che fossimo in Canada…

Al sabato le condizioni sono perfette.
Gli sci no.
Il promoter Fischer li prepara in maniera oggettivamente perfetta, grandi complimenti a lui e al suo lavoro, ma è lo sci a non andare.
Confermiamo entrambi le sensazioni di assoluta pesantezza, cui si aggiunge una grossa mancanza di confidenza.
Non si riesce a capire, infatti, quale sia la forza ideale da immettere al fine di realizzare l’arco di curva desiderato: come si inclina lo sci, esso gira in maniera troppo brusca per essere un GS (negozio) tanto da ritrovarsi a chiudere la curva senza sapere bene perché.
Quando si provano ad articolare degli archi medi, avendo in mente sci concorrenti (io scio normalmente con i Redster in firma, il collega con dei Rossignol) non si riesce ad avere gradualità né in entrata (presa di spigolo troppo violenta) né a centro curva (carico di più? Carico di meno? Boh!!) nè in uscita, per ovvia conseguenza dei punti precedenti.

Devo dire che ne siamo usciti delusi. E lo dico da “quasi” fanboy Fischer (entrambi possediamo scarponi Vacuum e gli stessi sci da speciale, gli RC4 SC, e siamo entusiasti di entrambi)

E’ uno sci che sembrerebbe avere il comportamento di un Allround top in termini di facilità di curva, ma senza la stessa leggerezza, con – al contempo – una mancanza di confidenza non degna della casa austriaca.
Non lo consiglio certo come sci da tutti i giorni come altri GS negozio (per gli sciatori di buon livello, ovviamente) ma nemmeno come sci “specialistico” da avere in rastrelliera per tirare “curvoni”.

Mi piacerebbe avere opinioni da chi proverà questo sci nei prossimi mesi, perché per me e il collega è una bocciatura totale.

Spero che questa recensione vi sia stata utile.

150623-img7225.jpg


Ah: quelli che abbiamo provato sono tamarrissimi. La soletta gialla riflette la sua luce sulla neve, tipo le auto modificate con sotto i neon

150624-img7226.jpg
 
Sai che mi ritrovo abbastanza nella tua recensione? Li ho provati a PMC e anche se non mi sono sembrati particolarmente "scorbutici" li ho trovati meno piacevoli da sciare rispetto al modello "normale" senza piastra gara.
 
Lo avevo provato a Marzo come primo sci della giornata in misura 175 (su terreno molto duro) e ricordo di aver scritto che
"non mi aveva entusiasmato pur trovandolo abbastanza facile" ... niente a che vedere con il FIS (Master)
183 raggio 23 (o 25 ... non ricordo..)
 
Io 30 anni e sciata buona, ho trovato lo sci si pesante ma non piú di altri GS Negozio potenziati.
Ho trovato lo sci godibile tutto in tutto e per tutto.
Ho provato sia 175 che 180 ed ho avuto la stessa sensazione con entrambi.

Io sono tutt'altro che un fan di Fischer, ma tutti questi problemi non li ho trovati.

Ho avuto altri feedback molto positivi da sciatori di livello avanzato.

Io delle prove allo Stelvio non mi fido mai... Ambiente troppo particolare...
 
Io ho usato l'anno scorso il modello senza piastra gara e devo dire che mi ci sono trovato bene. Ho tribolato all'inizio perchè erano preparati ad cazzm, ma fatti sistema erano agili e divertenti.

Mi sono ripromesso di provare quelli di quest'anno, che sono si tamarri, ma molto fighi imvho
 

.

La mia nuova allenatrice presentatami dal mio istruttore che non ha piu' voglia di seguirmi per manifesta incapacità..... usa sti sci.... lei è uno scricciolo fisicamente e fa delle curve da paura con tutte le nevi....certo sul duro è top io col mio master sono impazzito per starle dietro e per avere i suoi tempi di reazione ha una velocità di ingresso curva impressionante, riesce a spezzarsi col busto divinamente inanellando curve agonistice da filmato anche sul ripido tipo il muro principale della pista amazzonia.... idem per la serpentina due strisce fa quello che vuole nel corto raggio curva che lei non ama molto secondo me lo fa alla grande. Ora non ricordo se usa il 170 o 175 fisicamente lei è ben preparata ma leggerissima certo ha una grande tecnica ma standole attaccato alle code ho visto come girano e reagiscono gli sci e francamente sono rimasto di stucco. :shock:
 
Provati e recensiti, a me non sono dispiaciuti.
Sicuramente, come tutti gli sci con attacco/piastra gara, sono un po' pesanti, e soffrono nevi fresche.
Però a me una sensazione così negativa non la hanno data, anzi.
E anche io non sono un fanatico del marchio, tutt'altro.
Sarei propenso ad ipotizzare una preparazione errata (succede frequente anche alle case), ma non mi sento neanche in grado di contraddire Maxxx laddove elogia la preparazione fatta dal promote, in quanto penso sappia oggettivamente distinguere una buona da una cattiva preparazione. Non manca certo l'esperienza a Maxxx...
Boh, non saprei...
 
Leggo con vero piacere tutte le vostre opinioni.
A questo punto mi riprometto sin d'ora di provarli ancora in condizioni quanto migliori possibili.

Specifico solo una cosa: a parte l'esperienza, che sicuro ho ma che non mi porta certo ad essere un tester vero e proprio, e che quindi mi fa scrivere di uno sci solo quello che penso senza il minimo intento di "Verità Biblica", con i Redster ho sciato circa 100 giorni in due anni, su nevi veramente molto diverse tra loro (soprattutto quest'anno) sia in estate che in inverno, ergo la variabile "neve" l'ho tenuta fortemente in conto, tanto da avere chiaramente specificato le condizioni trovate.

Spero di riuscire a recuperarne un altro paio e di provarli meglio.

Continuate ad intervenire se li avete provati anche voi.
 
Tutto sacrosanto Maxxx, ci mancherebbe.
Per questo la cosa che mi viene più probabile pensare è un difetto di preparazione, al di là di quanto scrivevi...
 
Io li ho provati in versione 175 con piastra gara e mi trovo assolutamente con quanto scritto da Manawa....sono 170 cm per circa 70 kg quindi non un colosso e preparazione fisica Buona. A me sono piaciuti parecchio.
 
Però credo di poter sostenere senza paura di essere smentito che alla prova sulla neve tutti i modelli di serie "bombati" con piastra gara, e penso al pro, all'Hero, a questo RC4, e via dicendo, guadagnano sì in precisione e tenuta, ma perdono in termini di "giocosità" e quindi a conti fatti, diventano meno piacevoli da sciare otto ore al giorno. Mi sembra un po' cambiali il carattere. Meglio allora, forse, se si desidera avere ai piedi un attrezzo più performante di un normale Gs negozio, andare direttamente su un FIS o un derivato tipo Rossignol Master.
 
Senza aver provato lo sci mi viene da pensare che i 30kg in più di maxxx (e non di ciccia) rispetto ad altri che li hanno provati facciano la differenza.
Possibile?
 
Io non volevo mettere in dubbio di certo quello che ha "sentito" Max...anzi! Lui è un maestro e sicuramente la sua sensibilità è superiore alla mia.
Io però per esperienza personale allo Stelvio ho sempre problemi... Altitudine e neve "particolare" mi fregano...
Cmq quello che dicono Renn e Fabio è assolutamente vero... Lo sci è difficilino e pesante sul molle...ma non è neanche fatto per quello...
 
Top