Ma siamo proprio sicuri... (affidabilità negozi online VS negozi fisici)

veloce288

New member
Salve leggo spesso che i materiali comperati in negozio sono più selezionati di quelli della grande distribuzione ed on-line.... ma ne siamo proprio sicuri? Da cosa si evince. Numeri di serie? Sigle particolari? Cioè volete dirmi che grosse case come Atomic, Rossignol,Fischer volutamente, ma all' oscuro per il cliente, immettano sul mercato sci con stesso nome stessa serigrafia ma con caratteristiche nettamente differenti (non parlo di sci SMU)? A me questa parrebbe frode bella e buona, è come andare a comprare un auto e da un negozio la danno con le caratteristiche corrette ed in un altro con gli ammortizzatori difettati....... sono molto dubbioso e perplesso....
 
Ti faccio un esempio, non proprio relativo agli sci, ma ....

Ho diverse paia di scarpe M*****: mi piacciono, ci sto comodo e le porto tutto il giorno con piacere. Tutte comprate in negozio, per lo più di svendita.

Sono andato alla Decatlon e ho visto una paio di scarpe M***** a metà della metà di quello che avevo pagato le mie.
Le ho prese sapendo di dover andare per lavoro in un cantiere, posto in una località dove la terra, il fango, le pozzanghere sono salati e dove le scarpe dopo poco tempo sono distrutte.
Ebbene, quando sono ripartito dopo due mesi le ho lasciate là: non solo bruciate dal sale, ma anche non mi faceva piacere di avere i piedi bagnati di traspirazione anche se fuori faceva -15.

Morale: non biasimo la M***** per fare delle scarpe che non valgono nulla e nemmeno la Decatlon per vendermi delle fregature marchiate M*****.
Semplicemente, riconosco che al fine di vendere delle scarpe a quel prezzo, M***** aveva proposto e Decatlon aveva accettato delle scarpe che con le specifiche delle M***** cui sono abituato hanno poca a che spartire.

Ma che valevano il prezzo che le ho pagate.
Quando qualcuno vi vende una cosa a 100 e un altro vi vende una cosa simile a 25, non pensate immediatamente che il primo è un ladro o che il secondo un ciofecaro.
Guardate meglio cosa vi stanno vendendo.
:D
 
Quindi tu dici che le grandi aziende volutamente e consciamente danno alla grande distribuzione (quindi grandi numeri di vendita) prodotti scadenti preferendo i piccoli negozi . A me pare un controsenso in se, cioè vendo molti prodotti scadenti spacciandoli per buoni. N.B. io sto parlando di sci di alta gamma non schiumoni per principianti. E' una logica commerciale secondo me altamente controproducente
 

.

Quindi tu dici che le grandi aziende volutamente e consciamente danno alla grande distribuzione (quindi grandi numeri di vendita) prodotti scadenti preferendo i piccoli negozi . A me pare un controsenso in se, cioè vendo molti prodotti scadenti spacciandoli per buoni. N.B. io sto parlando di sci di alta gamma non schiumoni per principianti. E' una logica commerciale secondo me altamente controproducente

Sci veramente di alta gamma SMU non ci sono......gli SMU sono sci di bassa categoria, al massimo di media categoria........
 
Quindi tu dici che le grandi aziende volutamente e consciamente danno alla grande distribuzione (quindi grandi numeri di vendita) prodotti scadenti preferendo i piccoli negozi . A me pare un controsenso in se, cioè vendo molti prodotti scadenti spacciandoli per buoni. N.B. io sto parlando di sci di alta gamma non schiumoni per principianti. E' una logica commerciale secondo me altamente controproducente

Ti riferisci al mio intervento?
Sostituisci la parola "scadenti" con un' altra che non abbia valore negativo.

E non si tratta di "spacciarli per buoni" ... perché allora la BMW (tanto per fare un esempio, ma Anche Audi, Mercedes ...) fa la M3 che è quasi uguale identica alle Serie 3 normali, poi tutti sognano la M3 ma si comprano la 318 a gasolio?
La differenza sta nel fatto che di una macchina sappiamo meglio capire il valore in funzione di certi parametri, di un paio di sci non ci riusciamo perché siamo quasi sempre meno preparati tecnicamente e guardiamo solo al prezzo, le serigrafie e le magiche scrittine "race" o "wcr".
Ed al 90% della gente che vedo a sciare bastano quelli ....
:D
 
infatti io non parlo di sci smu ma di quelli di alta fascia, ad esempio Df sport specialist vende anche i Rossignol Master online... che sono sci poco buoni??? Rossignol mette in commercio consapevolmente dei Master che non corrispondono alle caratteristiche di targa???
 
Ti riferisci al mio intervento?
Sostituisci la parola "scadenti" con un' altra che non abbia valore negativo.

E non si tratta di "spacciarli per buoni" ... perché allora la BMW (tanto per fare un esempio, ma Anche Audi, Mercedes ...) fa la M3 che è quasi uguale identica alle Serie 3 normali, poi tutti sognano la M3 ma si comprano la 318 a gasolio?
La differenza sta nel fatto che di una macchina sappiamo meglio capire il valore in funzione di certi parametri, di un paio di sci non ci riusciamo perché siamo quasi sempre meno preparati tecnicamente e guardiamo solo al prezzo, le serigrafie e le magiche scrittine "race" o "wcr".
Ed al 90% della gente che vedo a sciare bastano quelli ....
:D

Assolutamente non mi riferisco a te comunque citando il tuo esempio io parlo di stessa auto. Se parlo di Atomic XT parlo dello stesso sci Atomic XT
 
infatti io non parlo di sci smu ma di quelli di alta fascia, ad esempio Df sport specialist vende anche i Rossignol Master online... che sono sci poco buoni??? Rossignol mette in commercio consapevolmente dei Master che non corrispondono alle caratteristiche di targa???

Hai confrontato le schede tecniche di Df specialist con quelle della casa?
Se sono le stesse, si tratta solo di un miglior prezzo ottenuto grazie al potere contrattuale della grande distribuzione con i produttori e ai minori ricarichi dovuti a una minor incidenza dei loro costi sulla vendita.
:D
 
Credo che veloce288 si riferisca ad alcuni interventi letti anche da me qui sul forum tempo fa (che adesso non ho tempo e voglia di andare a ritrovare) in cui si affermava che durante la produzione, come è noto, uno sci viene accoppiato con quello che gli assomiglia di più per caratteristiche meccanico-elastiche e che tra tutte queste coppie ci sono ugualmente quelle migliori e quelle peggiori.

Taluni sostenevano che quelle "buone" finiscono immancabilmente ai negozi specializzati, storici, guru etc mentre quelle più scarse vengono immesse nel circuito della grande distribuzione, quindi sostenevano che lo stesso sci comprato dal negozio storico, che è nel giro da tanto tempo, sia migliore dello stesso sci preso per dire da Cisalfa o simili.

Io sinceramente ci credo poco.
 
Credo che veloce288 si riferisca ad alcuni interventi letti anche da me qui sul forum tempo fa (che adesso non ho tempo e voglia di andare a ritrovare) in cui si affermava che durante la produzione, come è noto, uno sci viene accoppiato con quello che gli assomiglia di più per caratteristiche meccanico-elastiche e che tra tutte queste coppie ci sono ugualmente quelle migliori e quelle peggiori.

Taluni sostenevano che quelle "buone" finiscono immancabilmente ai negozi specializzati, storici, guru etc mentre quelle più scarse vengono immesse nel circuito della grande distribuzione, quindi sostenevano che lo stesso sci comprato dal negozio storico, che è nel giro da tanto tempo, sia migliore dello stesso sci preso per dire da Cisalfa o simili.

Io sinceramente ci credo poco.

Anch'io ci credo poco.
Primo: perché fare una selezione così su larga scala e generare serie e sottospecie dello stesso prodotto con destinazioni diverse, genera una complessità nella produzione che non è facile gestire. Sicuramente si scarteranno tutte le aste al di sotto di un certo parametro, ma tutte le altre sono buone.
Secondo: perchè io non sarei in grado di valutare la differenza tra sci destro e sci sinistro e penso che anche il 99% della gente non lo sia.
:D
 
Top