Sono in carbonio praticamente esenti da dilatazioni.
Nitrato
Well-known member
quindi devi svitarti il piede per calzarli?
Ho detto dilatazioni non flessioni....
DD.
Atomic mi sembra che abbia un sistema di numerazione del flex degli scarponi diverso. Il 170 equivale piú o meno ad un 150 delle altre marche ...
karl.berto
New member
In realta non sono in carbonio, ma semplicemente hanno usato un sistema di co-stampaggio della zona posteriore usando una plastica additivata al carbonio (nulla a che fare con la fibra di carbonio) l'effetto posteriore è solamente grafico e volutamente simile alla fibra di carbonio ma è solo scena.
Ciò non toglie che la scarpa sia molto più reattiva rispetto alla vecchia Sti, tanto che in coppa moltissimi atleti hanno scelto in GS uno scafo tradizionale, mentre in SL quello nuovo.
roberto.to
Member
Che figata sti atomi nuovi
Approfitto del thread per fare un paio di domande su atomic...
Sarei curioso di provare gli sci della nuova gamma ma faccio difficoltà a destreggiarmi tra redster, doubledeck redster doubledeck!
Per capirci... Il corrispettivo atomic di un supershape magnum quale sarebbe?
Non corrispondenza di sciancrature e raggi ma di, passatemi il termine, livello di difficoltà/impegno/perdona errori di postura?
Sarei curioso di provare gli sci della nuova gamma ma faccio difficoltà a destreggiarmi tra redster, doubledeck redster doubledeck!
Per capirci... Il corrispettivo atomic di un supershape magnum quale sarebbe?
Non corrispondenza di sciancrature e raggi ma di, passatemi il termine, livello di difficoltà/impegno/perdona errori di postura?
non c' è un vero e proprio sci paragonabile, il supershape speed si puó paragonare al redster edge gs, me tre il magnum secondo me è piú vicino ad un radon ti o temper ti.
Ok..Quindi nella categoria "pista" non in quella "race"..
Mentre nella categoria race quale famiglia di sci è la meno impegnativa?