Come sempre in questo periodo sono andato a provare un po' di scarponi della stagione ormai alle porte e mai mi sarei sognato di scrivere qualcosa riguardo questo scarpone!
Dopo aver riprovato per l ennesima volta mercury/vulcan/maestralers/tlt6carbon e aver avuto la conferma diretta che non è cambiato nulla rispetto alla passata stagione (a parte maestralers che hanno cambiato la sbarretta del meccanismo di sblocco che dava un sacco di problemi finalmente) un po' preso dallo sconforto e un po' perchè il salomon bc120 non era ancora disponibile ho deciso così per sfizio di mettere ai piedi il tecnica arancione fiammante:
Prima cosa che noto (dopo il colore fluo che non mi piace molto) è il peso, in una mano il vulcan e nell'altra il tecnica non percepisco differenze (poi scoprirò che ci sono circa 80 g a sfavore del tecnica)
seconda cosa la scarpetta, una palau iper leggera e molto ben fatta
una volta infilati trovo subito un confort che non ho riscontrato nei modelli sopracitati (ognuno hai il suo piede chiaramente), in seguito a una prima chiusura veloce ottengo la conferma di un flex decisamente più progressivo e "rassicurantemente solido" nonostante il caldo estremo del negozio (fatta eccezione del vulcan che viste le temperature è risultato essere il più rigido della giornata a sensazione questo si piazza senza dubbio al secondo posto).
allora penso "mo ti metto in difficoltà, conosco il tuo punto debole!" slaccio tutto e provo l'escursione del gambetto in posizione di salita e con stupore noto un'escursione davvero ampia soprattutto dai 90° in poi. non saprei dire quanto meno dei dynafit (perchè con uno scafo di quel tipo l'escursione sarà sempre minore) però devo dire che imho è da valutarsi più che degna per gite anche medio-lunghe.
Merita davvero un approfondimento...l'unica lacuna che mi ha fermato dal farmelo ordinare subito è che essendo abbastanza massiccio soprattutto a livello dell' avanpiede (e il colore non snellisce) rischi di risultare un po' più impacciato nelle salite più tecniche e ostiche o quando si devono usare i ramponi ma può darsi anche che sia una mia fissa perchè forse non sono ancora pronto per definire il tecnica cochise pro lyte DIN arancionissimo come uno scarpone da scialpinismo "totale" come invece mi sentirei di fare riguardo ai modelli che ho elencato precedentemente, che seppur manifestando lacune specifiche sono prodotti indubbiamente in grado di essere funzionali per fare qualunque tipo di scialpinismo, e poi mi da un po' di fastidio l'idea di usare uno scarpone che ha le due suole avvitate!
Peace & Pow
link al prodotto http://www.tecnica.it/italia/products/cochise-pro-lite-dyn/
Dopo aver riprovato per l ennesima volta mercury/vulcan/maestralers/tlt6carbon e aver avuto la conferma diretta che non è cambiato nulla rispetto alla passata stagione (a parte maestralers che hanno cambiato la sbarretta del meccanismo di sblocco che dava un sacco di problemi finalmente) un po' preso dallo sconforto e un po' perchè il salomon bc120 non era ancora disponibile ho deciso così per sfizio di mettere ai piedi il tecnica arancione fiammante:
Prima cosa che noto (dopo il colore fluo che non mi piace molto) è il peso, in una mano il vulcan e nell'altra il tecnica non percepisco differenze (poi scoprirò che ci sono circa 80 g a sfavore del tecnica)
seconda cosa la scarpetta, una palau iper leggera e molto ben fatta
una volta infilati trovo subito un confort che non ho riscontrato nei modelli sopracitati (ognuno hai il suo piede chiaramente), in seguito a una prima chiusura veloce ottengo la conferma di un flex decisamente più progressivo e "rassicurantemente solido" nonostante il caldo estremo del negozio (fatta eccezione del vulcan che viste le temperature è risultato essere il più rigido della giornata a sensazione questo si piazza senza dubbio al secondo posto).
allora penso "mo ti metto in difficoltà, conosco il tuo punto debole!" slaccio tutto e provo l'escursione del gambetto in posizione di salita e con stupore noto un'escursione davvero ampia soprattutto dai 90° in poi. non saprei dire quanto meno dei dynafit (perchè con uno scafo di quel tipo l'escursione sarà sempre minore) però devo dire che imho è da valutarsi più che degna per gite anche medio-lunghe.
Merita davvero un approfondimento...l'unica lacuna che mi ha fermato dal farmelo ordinare subito è che essendo abbastanza massiccio soprattutto a livello dell' avanpiede (e il colore non snellisce) rischi di risultare un po' più impacciato nelle salite più tecniche e ostiche o quando si devono usare i ramponi ma può darsi anche che sia una mia fissa perchè forse non sono ancora pronto per definire il tecnica cochise pro lyte DIN arancionissimo come uno scarpone da scialpinismo "totale" come invece mi sentirei di fare riguardo ai modelli che ho elencato precedentemente, che seppur manifestando lacune specifiche sono prodotti indubbiamente in grado di essere funzionali per fare qualunque tipo di scialpinismo, e poi mi da un po' di fastidio l'idea di usare uno scarpone che ha le due suole avvitate!
Peace & Pow
link al prodotto http://www.tecnica.it/italia/products/cochise-pro-lite-dyn/
Ultima modifica:
non e' un problema. Oltretutto le suole avvitate tecnica sono le migliori del mercato! Ad attacchino inserito non esiste flessione tra scafo e suola perché gli inserti in acciaio sono avvitati a placche anch'esse in acciaio all'interno dello scafo. Ad esempio il dynafit titan (anche il carbon) aveva delle flessioni tra suole e scafo esagerate. E cos più importante, quando infili il piede *****..... E' uno scarpone vero a livello di sensazioni e comodità....... E chiusura ganci!! Il vulcan per quanto rigido non offre le stesse sensazioni, almeno per chi come me ama gli scarponi da sci alpino, a parte le rigidità li ho sempre trovati più comodi di quelli da skialp, che in discesa sono laschi e fanno venire male ai piedi, peggio poi se sono rigidi, perché trovo che anche il vulcan non sostenga così uniformemente. E poi per gitone primaverili meglio andare sul leggero puro, sia come scarpa che sci. Tlt 6 ecc.
