ci sono miriadi di opinioni, e penso che siccome la MTB e le sue sensazioni siano molto soggettive, le ritengo tutte valide... c'è chi da per morte le 26, c'è che crede che la 27.5 sia la soluzione definitiva, etc.
Ho usato i tre formati sullo stesso tipo di bici, specificatamente l'ho fatto con transition covert, transition bandit, mde carve.
Non sto ad annoiarvi con i pro e i contro in quanto soggettivi, e sintetizzo.
Per uno come apo, alto 178, e un utilizzo XC Marathon o AM, io consiglio la 29"... i vantaggi in pedalata sono enormi, è senza dubbio meno reattiva in discesa, ma comunque bici con una buona geometria reggono bene anche discese tortuose e tecniche.
Personalmente il bandit 29" è una bici che mi è piaciuta tantissimo, agile, comoda, efficace in salita.
In ottica XC tirata, quindi front, ancor più mi orienterei su una 29"
Le 27,5 sono ottime per uso enduro, se uno ha manico la differenza con la 26 quasi non la sente in discesa, e in salita ha un leggero vantaggio, ma non tangibile come con una 29, io sto seriamente pensando a una DH da 27.5
Per rider bassi, sotto i 170, la 29 inizia ad essere un po' sbilanciata.
E per finire, secondo me le 26 sono tutt'altro che defunte.
