Rispondi citandoManco fosse una velista.Originariamente scritto da Slalom64
Ho già detto che la Ceccarelli ha rotto il *****?
Ultimamente una delle parole che usa più frequentemente è
scarrocciare
Manco fosse una velista.
Ho già detto che la Ceccarelli ha rotto il *****?
|
Il forum degli sciatori |
Benvenuti nello Skiforum Benvenuti nella community degli amanti degli sport invernali e della montagna. Nello skiforum si discute di:
Registrandoti avrai accesso a tutte le funzioni dello Skiforum e la navigazione sarà più veloce (non apparirà più questo messaggio di benvenuto). Per comunicazioni, commenti o altro: info@skiforum.it Buono skiforuming! |
Mai quanto Blardone alla telecronaca...Deve totìrnare al commento, in telecronaca è ormaii insopportabile, solo tifo sfegatato da ultras, almeno la Cecca ha un certo aplomb, pur con il suo vocabolario e sa parlare abbastanza bene.. L'innominabile Cattaneo questa sera ha pronunciato ila norvegese Norbye come Norbai, all'inglese pietoso, informati, dovrebbe essere una u la y norvegese, se ricordo ma non certo il dittongo ai.
La Peterlini però ha un problema alla schiena da inizio stagione se non sbaglio... Perciò almeno lei in parte si può scusare. Sulle altre invece...
Infatti non l’ho nominata proprio per quello.
Sì ma...perché?
Il dubbio su De Chiesa che se la prende con i più "deboli" è legittimo, ma manca un motivo vero.
Lui lavora in Rai, ha la sua età, non fa l'allenatore, è fuori da quel giro. Nemmeno si può dire che i trainer siano suoi ex compagni, perché sono quasi tutti di un'altra generazione.
Inoltre nello sport normalmente si scarica la colpa sugli allenatori piuttosto che sulla squadra.
Perché dovrebbe salvare i preparatori e scaricare la colpa sui ragazzi? Non lo conosco, ma mi pare anche uno di quelli che "non le manda a dire".
Io sono poco dietrologo e parlo solo di quel che vedo, quindi non riesco a darmi una spiegazione logica.
Il suo tono sembrava più quello irritato del preside che vede gli alunni in giro per i centri commerciali invece che stare in DaD (però poi si lagnano).
Ne deduco che, se è sbottato così, ha visto qualcosa che non gli è piaciuto.
Ma sono geograficamente e professionalmente lontano dal circo bianco, quindi le mie parole contano zero + zero.
- - - Updated - - -
Be', ho detto che Gandolfi sta migliorando, non che sia entusiasmante. Prima mi irritava, ora ha un tono più adeguato e sta amando l'ambiente.
Inoltre è una professionista seria, quindi mi auguro che progredisca nello sci.
Certo, ogni tanto scivola malamente.
Ieri si è appassionata tanto per la Shiffrin da sostenere che ha vinto "sciando in surplace".
Per me, invece, lo stile Shiffrin è proprio l'apice del controllo totale, mentale e muscolare, che viene da un lavoro durissimo e si esprime con una scioltezza che è solo apparente.
Come è apparente la leggerezza di un grande attore che sembra stia "vivendo" la parte, mentre invece ha studiato come un mostro per ottenere quella naturalezza espressiva ed è concentrato totalmente sulla scena.
Infatti Shiffrin, all'arrivo, è spossata come e più delle altre, altro che surplace.
Perché lo fa. Celebre è il caso dell'odio per Hirscher per la sua inforcata, odio che viaggiava parallelo all'amore per Neureuther che aveva fatto la stessa cosa addirittura nella stessa gara!
Se iniziano a vestire Colmar poi inizia a lodarle anche per un 58° posto a 14"
Quoto in toto e ripeto che ha sempre avuto preferenze anche all'interno della squadra italiana.Perché lo fa. Celebre è il caso dell'odio per Hirscher per la sua inforcata, odio che viaggiava parallelo all'amore per Neureuther che aveva fatto la stessa cosa addirittura nella stessa gara!
Se iniziano a vestire Colmar poi inizia a lodarle anche per un 58° posto a 14"
- - - Updated - - -
Io una mezza idea me la sono fatta....
Be', supporre che De Chiesa parteggi per gli allenatori e gli stìano sulle balle le giovani dello sci, così, per partito preso, onestamente mi pare un po' grossa.
Sulla Colmar, ok, lui è testimonial Colmar, ma lodare un'ultima arrivata perché veste Colmar sarebbe del tutto inutile.
Non è marketing.
La cosa può fare effetto solo tra i pochi che sanno quali firme vestano le atlete, una per una.
Una strategia di mercato velleitaria.
I numeri si fanno col grande pubblico dei turisti culoni, i quali non sanno un tubo di cosa vesta Paolino e di cosa vestano Curtoni e socie.
Per quelli ci vuole minimo il paginone centrale sulla rivista generalista con Bode Miller nudo che dice "O Colmar o niente" (caxxata che ho inventato ora, non vi preoccupate, non è mai uscita)
Non si capirebbe perché Colmar avrebbe chiesto a De Chiesa una promozione del genere.
Una firma che ha accordi diretti con FISI e FISW?
Tutto è possibile, ma questa sarebbe strategia da negozietto di provincia, non da Colmar.
- - - Updated - - -
Le preferenze sono lecite. Che a lui piaccia lo stile di Pinturault lo sanno anche sulla luna (io invece penso che ci sia di meglio).
Ma qui si parlava di criticare le ragazze e salvare gli allenatori, è diverso.
Ma è un dato di fatto mi pare, in caso contrario riusciresti a indicarmi un video-articolo quello che vuoi dove ne distrugge uno? trovarli dovrebbe essere facile come trovare il mare all'isola d'Elba vista la frequenza con cui sta attaccando quelle ragazzine e visti i risultati i svariate specialità da anni....
E quella di proteggere i Colmar anche quando fanno pena è già realtà. Una realtà anche parecchio smaccata
Semplicemente lo fa perché fa come gli pare, cosa legittima. Non ci devono essere per forza complotti o motivi particolari, come non c'erano quando attaccava Hirscher, è un grande telecronista ma non è la bibbia, anche lui ha le sue fissazioni e le sue paturnie
No, non è la Bibbia, come nessuno lo è.
Fissazioni e paturnie, ok è possibile e in fondo tollerabile.
"Un giornalista è anche un uomo" diceva il grande Minà.
Colmar probabilmente rientrerà nelle paturnie del momento, perché commercialmente è ininfluente.
Inoltre sarebbe schizofrenico attaccare una giovane perché si impegna poco e cinque minuti dopo difenderla perché veste Colmar.
Non conosco De Chiesa, ma non mi sembra da lettino di analista.
Dai Pierl, non costringermi a spiegarti che quella era una semi-battuta come se stessi parlando in una discussione di politica, da te non me l'aspetto.
Perché lo faccia ci è ignoto, che lo faccia per motivi commerciali o meno, simpatie o antipatie è piuttosto lampante, l'ha sempre fatto in modo così evidente che mi stranisce anche solo scriverlo, come se scrivessi che il fuoco brucia
Sulla Colmar, ok, lui è testimonial Colmar, ma lodare un'ultima arrivata perché veste Colmar sarebbe del tutto inutile.
Non è marketing.
La cosa può fare effetto solo tra i pochi che sanno quali firme vestano le atlete, una per una.
Una strategia di mercato velleitaria.
I numeri si fanno col grande pubblico dei turisti culoni, i quali non sanno un tubo di cosa vesta Paolino e di cosa vestano Curtoni e socie.
Per quelli ci vuole minimo il paginone centrale sulla rivista generalista con Bode Miller nudo che dice "O Colmar o niente" (caxxata che ho inventato ora, non vi preoccupate, non è mai uscita
Non si capirebbe perché Colmar avrebbe chiesto a De Chiesa una promozione del genere.
Una firma che ha accordi diretti con FISI e FISW?
Tutto è possibile, ma questa sarebbe strategia da negozietto di provincia, non da Colmar.
.
Penso che forse non sei allineato con i tempi odierni...
una pagina instagram a caso..
E cosa veste durante le ricognizioni?
È tutto collegato.
A Raceskimagazine fra l'altro avevo fatto l'abbonamento per un anno e non l'ho rinnovato. Sconsiglio!
Non ho mai sentito Paolo criticare un francese neanche se inforcava 3 volte a manche.
Con Hirscher invece si è legato al dito la famosa inforcata, sminuendo per anni e anni il piu grande ( o il secondo piu grande come ha detto 6miliardi di volte)
Regole di scrittura
R E G I S T R A T I allo skiforum
Segnalibri