Non capisco il senso commerciale degli sci SMU...

Nitrato

Well-known member
Cioè, capisco benissimo il fascino per l'acquirente di uno sci che assomiglia a quello dei campioni, ma non capisco perché le marche li costruiscano soltanto per le grandi catene.
Non penso che i negozi di sci campino soltanto di intenditori, immagino che a parte un paio di botteghe molto specializzate tutti generino il fatturato grazie soprattutto a sciatori di livello basso-intermedio o poco informati, basta vedere l'offerta di sci e scarponi. E allora perché gli sci che assomigliano a quelli di Hirscher ma costano la metà li trovi solo da Decathlon? Non converrebbe alla Atomic (Head, Rossignol, Salomon, ecc.) creare il finto Hirscher di listino visto che vende così tanto?

Per fare un esempio con un altro settore che un po' conosco, la Fender simile a quella di Hendrix ma fabbricata in Cina la vendono sia gli iperstore sia i negozi di musica.
 
Secondo me è per non spu**anare il marchio nei negozi.
Se io, non sapendo nulla di sci, vado in un negozio specializzato e vedo gli head supershape speed a 600€ o quel che è con a fianco lo sci uguale a 150€ la prima cosa che penso è che questi mi vogliono :SSEX.
Se vado da Decathlon e vedo solo lo SMU può darsi benissimo che non lo riconosca come tale e penso di comprare gli sci di Ligety a prezzo stracciato.

Anche perchè la competenza di [alcuni] commessi della grande catena nel parlare di sci è seconda solo a quella di davide NovelliHIHIHI
 
Il gioco del "tarocco" funziona solo se l'originale non è lì vicino, altrimenti si scopre il giochino.
Altro caso per gli smu diversi solo come colorazione (alcune scarpe head, tanto per fare un esempio) che sono identiche a quelle di catalogo: lì non lo capisco neanche io.
 
senza dimenticare che secondo me la grande maggioranza degli sciatori non saprebbe distinguere all'atto pratico uno sci "vero" al piede sinistro da uno sci SMU al destro

Lo sci smu secondo me è come il tuning sull'auto.

Uno direbbe "che mi frega dei cerchi da 17 su una punto 1200" (è un esempio), eppure...
 
Secondo me è per non spu**anare il marchio nei negozi.
Se io, non sapendo nulla di sci, vado in un negozio specializzato e vedo gli head supershape speed a 600€ o quel che è con a fianco lo sci uguale a 150€ la prima cosa che penso è che questi mi vogliono :SSEX.
Se vado da Decathlon e vedo solo lo SMU può darsi benissimo che non lo riconosca come tale e penso di comprare gli sci di Ligety a prezzo stracciato.

Anche perchè la competenza di [alcuni] commessi della grande catena nel parlare di sci è seconda solo a quella di davide NovelliHIHIHI

Ma vabbeh se sei uno che capisce qualcosa e vuoi lo sci bello te ne freghi se la serigrafia dello sci scarso è simile, pensi "furbastri" e finisce lì. Se sei un profano ma non sei un gufotto lo capisci comunque che quello da 150 euro non può essere come quello da 700, ma ha una grafica accattivante e - "tanto in fin dei conti gli sci sono tutti uguali" - te lo compri. Anzi, secondo me il marchio rischia di s******arsi di più se spacci lo sci di Decathlon come modello di punta, quando di punta non lo è ("guarda, ho comprato gli head da gigante, uguali a quelli di Ligety, e ti dico che sono dei cessi: appena li lasci andare ballano!").
Purtuttavia, resta il fatto che loro sanno fare affari e io no, quindi un motivo perché gli SMU sono SMU ci deve pur essere.
 

.

Lo sci smu secondo me è come il tuning sull'auto.

Uno direbbe "che mi frega dei cerchi da 17 su una punto 1200" (è un esempio), eppure...

Non sono d'accordo: perché chi acquista un prodotto SMU non è sempre consapevole di aver acquistato una punto: anzi, il concetto è proprio quello di prendere una punto e cambiarle la carrozzeria per farla sembrare un'auto prestigiosa.
 
Il gioco del "tarocco" funziona solo se l'originale non è lì vicino, altrimenti si scopre il giochino.
Altro caso per gli smu diversi solo come colorazione (alcune scarpe head, tanto per fare un esempio) che sono identiche a quelle di catalogo: lì non lo capisco neanche io.

Sì ma il tarocco è sempre tarocco nei limiti legali. Non chiami "supershape i.speed" un tarocco, lo chiami "Head ultrashape fast" e togli KERS e cazzilli vari dalla serigrafia. Si vede che lo SMU è uno sci diverso. Io per esempio ero molto invidioso degli sci noleggiati da mio figlio di 7 anni quasi uguali agli i.SL RD, con cui ha vinto lo slalom di fine corso.

Ettore-gara.jpg
 
Si vede che lo SMU è uno sci diverso.

Io lo vedo, tu lo vedi, mi vengono in mente un tot di amici che non lo vedono: a quel punto basta pronunciare la fatidica frase "top di gamma negozio" e via, acquisto fatto con la convinzione di aver fatto l'affare.
 
Sì ma il tarocco è sempre tarocco nei limiti legali. Non chiami "supershape i.speed" un tarocco, lo chiami "Head ultrashape fast" e togli KERS e cazzilli vari dalla serigrafia. Si vede che lo SMU è uno sci diverso. Io per esempio ero molto invidioso degli sci noleggiati da mio figlio di 7 anni quasi uguali agli i.SL RD, con cui ha vinto lo slalom di fine corso.

Visualizza allegato 46813

Ad un occhio poco avvezzo a capire le inchiappettate degli SMU, sia la scritta "Head ultrashape fast", sia la scritta "supershape i.speed" non dicone nulla......anzi la scritta "Head ultrashape fast" magari ti fa anche pensare ad uno sci più figo.....poi se confronti i prezzi (e non sei un cretino) lo capisci che è il contrario, per carità......
 
Ma vabbeh se sei uno che capisce qualcosa e vuoi lo sci bello te ne freghi se la serigrafia dello sci scarso è simile, pensi "furbastri" e finisce lì. Se sei un profano ma non sei un gufotto lo capisci comunque che quello da 150 euro non può essere come quello da 700, ma ha una grafica accattivante e - "tanto in fin dei conti gli sci sono tutti uguali" - te lo compri. Anzi, secondo me il marchio rischia di s******arsi di più se spacci lo sci di Decathlon come modello di punta, quando di punta non lo è ("guarda, ho comprato gli head da gigante, uguali a quelli di Ligety, e ti dico che sono dei cessi: appena li lasci andare ballano!").
Purtuttavia, resta il fatto che loro sanno fare affari e io no, quindi un motivo perché gli SMU sono SMU ci deve pur essere.

Per come la vedo io, la grafica è l'ultima cosa che conta in uno sci, e penso che lo scopo dello smu non sia rendere esteticamente bello uno sci brutto, ma far credere che uno sci scarso sia uno sci performante. Se metti vicino lo smu e l'originale ti sgamano subito anche i gufotti.
:HIP
 
Avverto in anticipo: i toni saranno poco gentili e politicamente scorretti... Ovviamente sto esagerando ( volutamente ) per buttarla in caciara e non voglio offendere nessuno.

Il senso commerciale è evidente: Il denaro non puzza

Chi compra uno sci SMU essendo non esperto probabilmente non saprà valutare la differenza tra uno sci x e uno y, spesso scierà con scarponi di 2 taglie più grandi e quando capirà di essere stato inch.... darà la colpa alla GDO e non al fatto che ha comprato uno sci spendendo poco pensando di avere fatto l'affarone, cioè che pensava di fare la mandrakata invece è stato mandrakato.... HIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHI

E al prossimo acquisto forse cambierà marca e forse no... ma nel discorso dei grandi numeri... intanto abbiamo venduto un tot di sci in più... da poco ma non crediate che guadagnino tanto di più sugli sci di fascia alta, anzi forse in proporzione guadagnano di meno, perchè a buttar su degli schiumoni non si investe dei patrimoni.

Poi se Atomic perde un cliente una volta per Head ( sparo nomi a caso... ) la volta dopo succede il contrario quindi alla fine tutto rimane uguale.

Qualcuno se la prende con la Atomic se al Deca ( sempre nomi a caso ) ti rifilano uno SMU... difficile: più facile che diano addosso al Deca.
Qualcuno si scandalizza con la Atomic se al Deca ( sempre nomi a caso ) rifilano ad altri degli SMU... difficile: più facile che diano addosso al Deca. o del "pollo" al cliente

Quindi per la Atomic un pò di soldi in tasca con poco "rischio".... chi compra gli sci perchè hanno i colori degli sci di Hirscher continuerà a farlo e chi valuterà gli sci per il resto continuerà a farlo...

Il problema è quando quello che compra gli sci perchè hanno i colori degli sci di Hirscher compra un iPhone invece... lì sono zzi per diabetici e si sta vedendo... ma non c'è trippa per gatti, quindi vendere roba da poco stile borse di uitton taroccate forse è pure meglio.

Gli facciamo la morale? Nel qual caso le nostre donzelle cosa dovrebbero fare con i vari produttori di cosmetici? Dargli fuoco a tutti? HIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHI
O quando lo stato ci tassa l'alcool e il tabacco per poi curare gli alcolizzati e i malati di tumore?
Quando lo stato autorizza il gioco, non riesce a tassarli e poi recupera i giocatori compulsivi....

In confronto un bel SMU è una botta di eticità totale... non si rompono mica in due alla prima sciata, non sono mica tossici... seomplicemente chi puntava a fare un affarone è stato un pò fregato.... e colpito nell'onooooree mizziga ( quando gli amici se ne accorgono e lo pigliano per il culo )....
COsa che probabilmente ci capita un giorno si e un giorno pure su tante cose... basta vedere certa roba che ti fano mangiare in certi Autogrill.... li la tecnologia avanzata per tagliare delle fette di salume o formaggio così sottili è veramente troppo avanti....
 
Av

In confronto un bel SMU è una botta di eticità totale... non si rompono mica in due alla prima sciata, non sono mica tossici... seomplicemente chi puntava a fare un affarone è stato un pò fregato.... e colpito nell'onooooree mizziga ( quando gli amici se ne accorgono e lo pigliano per il culo )....

Lo SMU è un discorso molto semplice:
la GDO vuole un prodotto dedicato che non non costi un botto, con il look simile a quello "vero" e ne vuole tanti...
Io costruttore ho lo stampo, magari del modello precedente (e lo devo ancora far fruttare in qualche modo) mi basta cambiare una pellicola e il gioco è fatto, non vado direttamente a rompere le balls ai miei clienti "specialistici" e faccio girare un pò di schei...

Gli SMU mica sono farciti di pupù di mucca, sono sci dignitosi con una grafica aggiornata...
Basta che non vengano spacciati per quello che non sono..
 
Top