Pagina 1 di 2 12 UltimoUltimo
Mostra risultati da 1 a 15 di 20

Discussione: stoke vs coomback

  1. #1

    Predefinito stoke vs coomback

    Buongiorno.
    Volevo allargare al secondo paio di sci per sci alpinismo /fp.
    Avevo gli shiro 119sotto piede ma non mj sono trovato bene.
    Sono 170 per 62 kg con sciata media. Adoro i boschetti.
    Tra i due sci sopra quale consigliate?
    Non ho trovato una recensione degli stoke, e sport conrad li mette a300 vs j 360 dei coomback.
    Grazie per i suggerimenti.
    Per le gite lunghe, ho gli Stigma,due fedeli putrelle che fanno di tutto, ma per la fresca sono troppo stretti.

  2. #1.5 ADS
    ADV SkiBot
    SkiBanner
    Data registrazione
    Da Sempre


  3. #2

    Predefinito

    Io ho provato i coomback e sono molto polivalenti.
    Gli stoke non li ho provati, ma sono pensati per il mercato americano dove la neve e' molto spesso estremamente leggera, cosa che da noi non e' semplice trovare di conseguenza io punterei per i coomback ;-)

  4. #3

    Predefinito

    Stoke mai provati ma parlando con uno che li aveva, vanno bene unicamente in polvere. Ergo: coomback.

  5. #4

    Predefinito

    ok,
    per me che sono 170 per 62 kg
    com Coomback prendereste i 174 (177 effettivi) o i 181 (183 effettivi)?
    i 181 si trovano usati, i 174 no :-(

  6. #5

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da spotty Vedi messaggio
    ok,
    per me che sono 170 per 62 kg
    com Coomback prendereste i 174 (177 effettivi) o i 181 (183 effettivi)?
    i 181 si trovano usati, i 174 no :-(
    io sono 1,78 e oscillo tra i 59 e i 62 kg, ho i 181 e li trovo giusti!

  7. #6

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da spotty Vedi messaggio
    ok,
    per me che sono 170 per 62 kg
    com Coomback prendereste i 174 (177 effettivi) o i 181 (183 effettivi)?
    i 181 si trovano usati, i 174 no :-(
    IMVHO 181 sono un po' troppo per te...

  8. #7

    Predefinito

    azz
    mi sa che mi tocca lo spesone già di inizio anno....

  9. #8

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da spotty Vedi messaggio
    azz
    mi sa che mi tocca lo spesone già di inizio anno....
    Ho visto che sport conrad li ha a 369 euri...
    Se però è vero che c'è crisi e i negozi non vendono nulla, forse trovi prezzi migliori

  10. #9

    Predefinito

    presi ieri dal jolly sport a 380, almeno se ho qualche problema so da chia andare...
    però, quanta punta hanno....
    guardate il paragone con gli stigma (166) dei Coomback (174).
    Coomback vs stigma

    gli sci sono stati appaiati alla coda.

    per fortuna non ho preso il 181 :-) altrimenti per i dietro fron avevo bisogno di due gambe nuove...
    appena li provo, metto una recensione...

  11. #10

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da spotty Vedi messaggio
    presi ieri dal jolly sport a 380, almeno se ho qualche problema so da chia andare...
    però, quanta punta hanno....
    guardate il paragone con gli stigma (166) dei Coomback (174).
    Coomback vs stigma

    gli sci sono stati appaiati alla coda.

    per fortuna non ho preso il 181 :-) altrimenti per i dietro fron avevo bisogno di due gambe nuove...
    appena li provo, metto una recensione...
    Non aver paura per le inversioni, stai solo attento a come monti gli attachi e vai tranquillo ... scelta simile alla mia, Stigma + Wailer 112RP ;-)

  12. #11

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da spotty Vedi messaggio
    presi ieri dal jolly sport a 380, almeno se ho qualche problema so da chia andare...
    però, quanta punta hanno....
    guardate il paragone con gli stigma (166) dei Coomback (174).
    Coomback vs stigma
    gli sci sono stati appaiati alla coda.

    per fortuna non ho preso il 181 :-) altrimenti per i dietro fron avevo bisogno di due gambe nuove...
    appena li provo, metto una recensione...
    In realtà che impiccia nelle inversioni è proprio la coda, per cui... no problem!

  13. #12

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Gigiogigi Vedi messaggio
    In realtà che impiccia nelle inversioni è proprio la coda, per cui... no problem!
    Penso che la sua paura fosse proprio quella, per i 181 che non ha preso ;-)

  14. #13

    Predefinito

    La coda impiccia nel girare il primo sci (quando alzi la gamba e ruoti, con tanta coda finisce lontano)
    la punta impiccia quando sposti il secondo sci (il calcio per far andare la punda all'altezza del ginocchio e poi ruotare)

    mediamente a me impiccia più la punta lunga che la coda :-)
    con gli shiro, avevo un mare di coda (183 di sci, montati quasi centrali) e pochi problemi.

    cmq impressionanate come il coomback abbia 10 cm in + dello stigma e tutti di punta :-)

  15. #14

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da spotty Vedi messaggio
    La coda impiccia nel girare il primo sci (quando alzi la gamba e ruoti, con tanta coda finisce lontano)
    la punta impiccia quando sposti il secondo sci (il calcio per far andare la punda all'altezza del ginocchio e poi ruotare)

    mediamente a me impiccia più la punta lunga che la coda :-)
    con gli shiro, avevo un mare di coda (183 di sci, montati quasi centrali) e pochi problemi.

    cmq impressionanate come il coomback abbia 10 cm in + dello stigma e tutti di punta :-)
    Se ti può interessare io ho Automatic 193 e Hardside 181: le punte sono lunghe uguali

  16. #15
    Senior Member Skifoso
    Attrezzatura
    K2 Sideseth, K2 Hardside, Dynafit Mustagh Ata sl (tutti con Dynafit); Dynafit ZZeus, LS Spitfire

    Predefinito

    I 10 cm in più di punta del Coomback sono tutti di rocker, non li sentirai minimamente, in discesa ovvio!

Pagina 1 di 2 12 UltimoUltimo



Segnalibri

Segnalibri

Regole di scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •