elan gs wf fusion rs VS atomic race ti gs

Ciao a tutti! sono nuovo del forum e volevo avere qualche parere e consiglio.
Devo cambiare gli sci da pista.

Faccio fatica ad autocertificarmi un livello di competenza ma posso dire che NON faccio gare, so sciare bene su qualunque pista e cerco uno sci da gigante per divertirsi andando abbastanza veloce e facendo curve ampie. Ovviamente non cerco nulla di estremo; fermo restando che amo un certo tipo di sciata (cioè curve veloci e medio veloci in conduzione) cerco uno sci che si riesca a girare anche nello stretto decentemente (classica pista di larghezza di 2-3mt di larghezza dove è necessario fare una serpentina donde evitare di abbattere qualcuno)

I miei dati sono:
altezza:177cm
peso:72kg
fisicamente sono una persona allenata e che fa sport.
Uso da diversi anni un paio di fischer RC4 altezza 175cm ormai molto rovinati, purtroppo negli ultimi anni ho sempre avuto comunque poche occasioni all'anno di sciare. desidero comunque sostituire i miei vecchi fischer con un paio nuovo. Ho anche incominciato a fare scialpinismo la stagione scorsa.
Dopo qualche riflessione la scelta è ricaduta tra questi due modelli e tra questi due soltanto:
-elan gs waveflex fusion rs (altezza 170 o 176) PREZZO 299 euro
-atomic race ti gs (altezza 168 o 175) PREZZO 379 euro
Entrambi gli sci sono modelli dell'anno scorso.

Chiedo il vostro consiglio sia sul modello che sull'altezza.

Inoltre mi chiedo: è utile sacrificare qualche cm di lunghezza dello sci (da 175 a 168 in un caso o da 176 a 170 nell'altro) per guadagnarne in maneggevolezza nello stretto? questa scelta non snatura le caratteristiche da gigante dello sci?
L'atomic è uno sci troppo rigido per uno che cmq (purtroppo) non scia più di 4 volte (al max) l'anno? se riuscissi nel tempo a sciare sempre meno (e quindi a disimparare) mi troverei male con uno sci così?
Le differenze di geometria dei due sci (l'atomic è sostanzialmente più largo lungo tutto lo sci) cosa comportano in termini di sciata? E' meglio un po' più largo o un po' più stretto?

grazie a tutti dei consigli e buone sciate il prima possibile!
Gabrireghe

gabrireghe ha detto:

Ciao a tutti! sono nuovo del forum e volevo avere qualche parere e consiglio.
Devo cambiare gli sci da pista.

Faccio fatica ad autocertificarmi un livello di competenza ma posso dire che NON faccio gare, so sciare bene su qualunque pista e cerco uno sci da gigante per divertirsi andando abbastanza veloce e facendo curve ampie. Ovviamente non cerco nulla di estremo; fermo restando che amo un certo tipo di sciata (cioè curve veloci e medio veloci in conduzione) cerco uno sci che si riesca a girare anche nello stretto decentemente (classica pista di larghezza di 2-3mt di larghezza dove è necessario fare una serpentina donde evitare di abbattere qualcuno)

I miei dati sono:
altezza:177cm
peso:72kg
fisicamente sono una persona allenata e che fa sport.
Uso da diversi anni un paio di fischer RC4 altezza 175cm ormai molto rovinati, purtroppo negli ultimi anni ho sempre avuto comunque poche occasioni all'anno di sciare. desidero comunque sostituire i miei vecchi fischer con un paio nuovo. Ho anche incominciato a fare scialpinismo la stagione scorsa.
Dopo qualche riflessione la scelta è ricaduta tra questi due modelli e tra questi due soltanto:
-elan gs waveflex fusion rs (altezza 170 o 176) PREZZO 299 euro
-atomic race ti gs (altezza 168 o 175) PREZZO 379 euro
Entrambi gli sci sono modelli dell'anno scorso.

Chiedo il vostro consiglio sia sul modello che sull'altezza.

Inoltre mi chiedo: è utile sacrificare qualche cm di lunghezza dello sci (da 175 a 168 in un caso o da 176 a 170 nell'altro) per guadagnarne in maneggevolezza nello stretto? questa scelta non snatura le caratteristiche da gigante dello sci?
L'atomic è uno sci troppo rigido per uno che cmq (purtroppo) non scia più di 4 volte (al max) l'anno? se riuscissi nel tempo a sciare sempre meno (e quindi a disimparare) mi troverei male con uno sci così?
Le differenze di geometria dei due sci (l'atomic è sostanzialmente più largo lungo tutto lo sci) cosa comportano in termini di sciata? E' meglio un po' più largo o un po' più stretto?

grazie a tutti dei consigli e buone sciate il prima possibile!
Gabrireghe

Clicca per espandere...

per la misura, ti dico sicuramente di stare su quella superiore per entrambi... l'elan (che ben conosco) è + un gs ammorbidito, l'atomic invece è + polivalente e meglio si adatta a raggi di curva più chiusi.

gabrireghe ha detto:

Ciao a tutti! sono nuovo del forum e volevo avere qualche parere e consiglio.
Devo cambiare gli sci da pista.

Faccio fatica ad autocertificarmi un livello di competenza ma posso dire che NON faccio gare, so sciare bene su qualunque pista e cerco uno sci da gigante per divertirsi andando abbastanza veloce e facendo curve ampie. Ovviamente non cerco nulla di estremo; fermo restando che amo un certo tipo di sciata (cioè curve veloci e medio veloci in conduzione) cerco uno sci che si riesca a girare anche nello stretto decentemente (classica pista di larghezza di 2-3mt di larghezza dove è necessario fare una serpentina donde evitare di abbattere qualcuno)

I miei dati sono:
altezza:177cm
peso:72kg
fisicamente sono una persona allenata e che fa sport.
Uso da diversi anni un paio di fischer RC4 altezza 175cm ormai molto rovinati, purtroppo negli ultimi anni ho sempre avuto comunque poche occasioni all'anno di sciare. desidero comunque sostituire i miei vecchi fischer con un paio nuovo. Ho anche incominciato a fare scialpinismo la stagione scorsa.
Dopo qualche riflessione la scelta è ricaduta tra questi due modelli e tra questi due soltanto:
-elan gs waveflex fusion rs (altezza 170 o 176) PREZZO 299 euro
-atomic race ti gs (altezza 168 o 175) PREZZO 379 euro
Entrambi gli sci sono modelli dell'anno scorso.

Chiedo il vostro consiglio sia sul modello che sull'altezza.

Inoltre mi chiedo: è utile sacrificare qualche cm di lunghezza dello sci (da 175 a 168 in un caso o da 176 a 170 nell'altro) per guadagnarne in maneggevolezza nello stretto? questa scelta non snatura le caratteristiche da gigante dello sci?
L'atomic è uno sci troppo rigido per uno che cmq (purtroppo) non scia più di 4 volte (al max) l'anno? se riuscissi nel tempo a sciare sempre meno (e quindi a disimparare) mi troverei male con uno sci così?
Le differenze di geometria dei due sci (l'atomic è sostanzialmente più largo lungo tutto lo sci) cosa comportano in termini di sciata? E' meglio un po' più largo o un po' più stretto?

grazie a tutti dei consigli e buone sciate il prima possibile!
Gabrireghe

Clicca per espandere...

Dei due direi sicuramente atomic 175, il 168 snaturerebbe la tipologia dello sci.

Sono due ottimi sci entrambi. Scegli con il cuore quello che ti piace di più e di sicuro fai una buona scelta. Non crearti problemi per qualche mm in più o in meno in fatto di larghezza, tieni presente che quello che conta è la sciancratura pià o meno accentuata. Poi è solo questione di gusti, io preferisco sci un pelo più stretti, ma è una guestione di gusti.

Per l'altezza, stai per entrambi sulla misura superiore; come hai detto giustamente tu non ha senso mortificare un RC GS con una misura troppo corta, a meno che non sia uno sci particolarmente duro e secco che vuoi usare come polivalente, ma non è il caso di questi due modelli.

Ciao.

PS: ma se scii così poco in una stagione, non ti conviene noleggiare?

nn posso che condividere quello che ti hanno già detto gli altri,xrò io ho provato atomic e devo dire chè mi è piaciuto molto,purtroppo nn posso dirti la stessa cosa di elan xchè nn ho mai avuto il piacere di provarlo.