Campo Imperatore - Info e News

[enricobok]

..mi inserisco per un paio di riflessioni,
Forse c'è una terza via per lo sci ovvero comprensori dedicati allo skialp diciamo turistico ove non sono necessari impianti capillari o magari sono proprio assenti ma i percorsi sono comunque gestiti e messi in sicurezza.
Si ridurrebbero certo il numero di discese/giorno ma si avrebbe un esperienza a tutto tondo.
...i miei 5 cents...

bellissimo proposito, ma imho IRREALIZZABILE in appennino per varie ragioni (che cerco di enumerare nella speranza di focalizzare i VERI PROBLEMI:
a)normativa esistente chiaramente antifuoripista (chi ha provato, facendo modificare anche la legge regionale, si è trovato con un pugno di mosche vedi verdecchia)
b) i percorsi sarebbero PRESTO ravanati a un punto tale da essere impossibili da percorrere se non sei xavier (sia per l'esiguitÃ* dei percorsi, sia per la folla, sia per i rigeli appenninici -nn siamo nelle Wasatch....)
c) responsabilita' assurde in capo ai gestori
d) impossibilita'* di messa in sicurezza adeguata (gasex e simili non li vedo utilizzabili con le varie normative LOCALI..guarda i condomini periodicamente dichiarati inagibili al terminillo perche'¨ 'puo' svalangare...')
e)piaccia o non piaccia (a me ad esempio non piacerebbe...) ma bisogna riconoscere che la capacita' di fruizione (numero di sciatori) di una pista preparata e' incommensurabilmente MAGGIORE rispetto ad una 'free'
f) sfatiamo il mito dello skialper 'verde'......solo di benza pare consumi ben di piu' di un 'mazinga' per recarsi al suo 'secret spot' (da solo in macchina...). (studio svizzero, da cui sono partiti per organizzare (andermatt ad es ormai funziona così) i pulmini degli skialper.....)
tutto questo sproloquio per sostenere imho che per realizzare questo sogno (che condivido) occorre armarsi come in guerra per portarlo a realizzazione in certe lande.......e come in guerra e' meglio prepararsi BENE......

[Arkin]

bellissimo proposito, ma imho IRREALIZZABILE in appennino per varie ragioni (che cerco di enumerare nella speranza di focalizzare i VERI PROBLEMI:

..tanti spunti interessanti, provo ad articolare ulteriormente la riflessione:

a)normativa esistente chiaramente antifuoripista (chi ha provato, facendo modificare anche la legge regionale, si è trovato con un pugno di mosche vedi verdecchia)
uhm..non è detto che debba essere tutto lasciato effettivamente freeride potrebbe esser eun mix es: canaloni sotto la funivia->freeride, scindarella-fossa paganica si potrebbe anche creare una pista, idem da fossa paganica a cerreto (in quel caso skiweg). L' idea è che se vuoi fare certe piste devi "pedalare" non c'e' un impianto che ti ci porta...

b) i percorsi sarebbero PRESTO ravanati a un punto tale da essere impossibili da percorrere se non sei xavier (sia per l'esiguitÃ* dei percorsi, sia per la folla, sia per i rigeli appenninici -nn siamo nelle Wasatch....)
quelli che rimarrebbero freeride non battuti probabilmente si, ma ad esempio sul Monterosa (free ride paraidise) è così, ho fatto certi tracciati in cui era imposssibile perdersi..quella tipogia di percorsi indipendentemente dalla pendenza sarebbeo classificati tracciati neri in modo da tenere lontani i meno esperti

c) responsabilita' assurde in capo ai gestori
..qui è da capire di fatto sono le stesse responsabilità che appunto hanno sul Monterosa quindi probabilmente una maniera c'è

d) impossibilita'* di messa in sicurezza adeguata (gasex e simili non li vedo utilizzabili con le varie normative LOCALI..guarda i condomini periodicamente dichiarati inagibili al terminillo perche'¨ 'puo' svalangare...')
qui evidentemente ci vuole un impegno serio che in qualche maniera va appunto retribuito

e)piaccia o non piaccia (a me ad esempio non piacerebbe...) ma bisogna riconoscere che la capacita' di fruizione (numero di sciatori) di una pista preparata e' incommensurabilmente MAGGIORE rispetto ad una 'free'
si certo ma come dicevo sopra forse si può provare ad uscire dalla relazione pista nuova= impanto nuovo. Facciamo le piste senza gli impianti, per chi le vuole raggiungere .. pedalare... In fondo nella mtb si è fatto il percorso inverso prima si saliva a pedali e poi è nata la moda del DH e salita con impianti. Otretutto adesso con le bici elettriche l' esigenza dell' impianto di risalita forse si va a ridurre

f) sfatiamo il mito dello skialper 'verde'......solo di benza pare consumi ben di piu' di un 'mazinga' per recarsi al suo 'secret spot' (da solo in macchina...). (studio svizzero, da cui sono partiti per organizzare (andermatt ad es ormai funziona così) i pulmini degli skialper.....)
..hai ragione nessuno vuole spacciare lo skialp come sport al 100% ad impatto 0 ma è altrettanto incontestabile che la mancanza di impianti con i relativi costi/impatti di costruzone/gestione è un fattore rilevante

tutto questo sproloquio per sostenere imho che per realizzare questo sogno (che condivido) occorre armarsi come in guerra per portarlo a realizzazione in certe lande.......e come in guerra e' meglio prepararsi BENE......
..che non sia semplice come la maggiorparte delle iniziative in questo nostro paese è putroppo incontestabile..forse potrebbe essere meno difficile..

[MAXINMARE]

Una piccola precisazione: a Monte Cristo il rifugio a base impianti è stato GIÀ ristrutturato, funziona, ed é bellissimo. Ma, ciononostante, quasi nessuno va lì a fare skialp.

In primo luogo perché é più in basso.
In secondo luogo, semplicemente perché preferiscono salire su con la funivia e poi proseguire.

Quello é un panettone buono solo per lo sci alpino, basterebbe ripristinare gli impianti (3, invece dei 7 scheletri esistenti) ed innevare quando serve.

Tutto il resto é magari romantico ma, diciamocelo, non funziona.

[Arkin]

Una piccola precisazione: a Monte Cristo il rifugio a base impianti è stato GIÀ ristrutturato, funziona, ed é bellissimo. Ma, ciononostante, quasi nessuno va lì a fare skialp.

In primo luogo perché é più in basso.
In secondo luogo, semplicemente perché preferiscono salire su con la funivia e poi proseguire.

Quello é un panettone buono solo per lo sci alpino, basterebbe ripristinare gli impianti (3, invece dei 7 scheletri esistenti) ed innevare quando serve.

Tutto il resto é magari romantico ma, diciamocelo, non funziona.

..ma in inverno e' aperto?
piu' che romanticismo direi realismo...siamo sempre li quante possibilita' ci sono di catturare utenti che normalmente vanno al nord DS, LTH, Cervinia, investendo in nuovi impianti e sistemi di innevamento... stiamo parlando di offerte ormai incomparabili.. e' come dire mi metto a costruire smartphone per fare la guerra a apple, google e samsung.. davide contro golia...lo trovo, questo si, un approccio romantico..anzi epico... : -)..

[Scop1]

Una piccola precisazione: a Monte Cristo il rifugio a base impianti è stato GIÀ ristrutturato, funziona, ed é bellissimo. Ma, ciononostante, quasi nessuno va lì a fare skialp.

In primo luogo perché é più in basso.
In secondo luogo, semplicemente perché preferiscono salire su con la funivia e poi proseguire.

Quello é un panettone buono solo per lo sci alpino, basterebbe ripristinare gli impianti (3, invece dei 7 scheletri esistenti) ed innevare quando serve.

Tutto il resto é magari romantico ma, diciamocelo, non funziona.

Veramente lo scialpinismo a Montecristo è un classico ad Aquila. Che regala sempre soddisfazioni, poi quest'anno vuoi la chiusura degli impianti vuoi l'impossibilità di spostarsi fuori comune praticamente sempre posti in piedi

[MAXINMARE]

Sono meno scettico di te. Ad un ora da Roma, se ampliassero il demanio sciabile, io andrei quasi sempre e solo li. Ogniqualvolta possibile.
E so per certo di non essere affatto l'unico.

Con tutto il rispetto, é un posto che ha pochi paragoni nel raggio di 800km.

Poi é ovvio che ridotto così attrae meno chi vuole andarci a sciare in pista e trovate un minimo di servizi: ma, ciononostante, anche negli ultimi anni, nonostante non funzioni più l'albergo e quasi non ci siano più neanche i bagni (meno male che c'è l'ostello con i ragazzi del Lo Zio), appena c'è neve e bel tempo, si riempie lo stesso. Anche in pista.

Aggiungo che, a differenza di tanti altri casi, qui ci sono soldi stanziati e progetto approvato...

É demenziale lasciar morire tutto per mera incapacità e/o assurde ideologie da naziambientalisti.

[MAXINMARE]

Veramente lo scialpinismo a Montecristo è un classico ad Aquila. Che regala sempre soddisfazioni, poi quest'anno vuoi la chiusura degli impianti vuoi l'impossibilità di spostarsi fuori comune praticamente sempre posti in piedi

Ne sono certo: ma é roba da locals.

Io invece parlavo di turisti e/o appassionati che vengono da fuori.

I quali, prediligono posti magari meno belli ma molto più attrezzati ed organizzati.

Aggiungici che poi siete quasi gelosi dei vs segreti: che il rifugio di Monte Cristo sia stato ristrutturato lo sanno in pochi, persino qui dentro.

P.S.
Che mi risulti, il sabato e la domenica il rifugio Monte Cristo é aperto anche d'inverno, compatibilmente con le disposizioni Covid (quindi sino alle 18).

[Scop1]

È un problema del gransasso, irrisolvibile.
Da quando è stato ristrutturato e con la nuova gestione appena possono aprono

[MAXINMARE]

Tutto ai risolve con un po' di buona volontà. Però bisognerebbe mettercela.

E, li, ne varrebbe pure la pena.

[turbodream]

tra tanti sprechi in appennino il gs è il *****tto nello stomaco piu grande per tutti..
Il progetto di ampliare il comprensorio "In basso" verso montecristo, con strada di accesso e rientro garantito con gli sci è l'unica cosa sensata, anche per dare piu occasioni di sciabilità quando "sopra" il meteo è proibitivo.

Il GS è a stato a suo modo un freeride paradise, ma a differenza delle alpi austriache le condizioni climatiche non sono cosi favorevoli (secondo me ci sono stazioni piu a est che con minori dislivelli sono piu favorevoli), molti pendii sono esposti a sud o ovest, prendono tanto sole, rischio valanghe e la neve si trasforma in due giorni dalla nevicata. Solo la zona vs campo pericoli (valle fredda) ha esposizioni favorevoli ma ovviamente se crei un circuito di freeride diventa una sorta di pista non battuta, e poco cambierebbe avere degli impianti vicini che la renderebbero accessibile e battutissima ma anche piu sfruttabile .
Altri percorsi skialp sul gran sasso si articolano su pendii esposti e molto elevati (oltre i 2200/2300) di certo non accessibili alle masse, pericolosi e soprattutto destinati al classico scii primaverile come caratteristiche.
Considerando i venti, le escursioni climatiche etc... il gran sasso ha tanta neve, ma anche molto mutevole, e il free-ride non avrebbe garanzie ma comporta notevoli rischi e un approccio che si fatica a mantenere in francia (lagrave) o austria e svizzera, figuriamoci in abruzzo...

Come accessibilità, paesaggio, neve in quota, commodità di accesso per me impero sarebbe la stazione perfetta, meno estesa (pure con i nuovi impianti) di altri un po più friendly e meno "aggressiva"; per non parlare delle potenzialità sia di stagione lunga (novembre-maggio) in inverno che di estate...io penso che sia uno dei massimi sprechi nelle montagne europee, perchè ha una città di milioni di abitanti a un ora di auto, cosa che pochi si possono permettere...


riflettiamo e mandiamo giu bocconi amari...

[cdf1]

Installata nuova webcam all'Osservatorio che punta verso Corno Grande e monte Aquila:
https://www.caputfrigoris.it/rete-me...bcamonline.htm

Molto bello lo streaming della giornata di ieri: https://www.caputfrigoris.it/campoim...4ore.php?p=176

[MAXINMARE]

Ne avevo sempre sentito parlare.

Ma non l'avevo mai letto.

Mi ci son imbattuto per caso, stasera.

Signore e signori, ecco a voi il bestseller del 2015, il libro dei sogni infranti.

[MAXINMARE]

[turbodream]

Ne avevo sempre sentito parlare.

Ma non l'avevo mai letto.

Mi ci son imbattuto per caso, stasera.

Signore e signori, ecco a voi il bestseller del 2015, il libro dei sogni infranti.

Sembra quasi impensabile che esistano cosi intelligenti e credibili valutazioni e progetti, ma sappiamo che ahimè nessuno gli vorrà sreiamente dare seguito..

perfetta descrizione dei limiti attuali e un altrettanto serio e credibile piano di investimenti e di rivalutazione con strutture che devono cambiare il turismo "Mordi e fuggi" che porta pochi ricavi e tanti costi, a un turismo di soggiorno , anche con strutture di lusso e golf, che attiri la clientela disposta a spendere, gli sciatori in inverno, i bickers in estate, perchè con chi si fa la passeggiata col panino portato da casa ci guadagna solo l'alimentari che gli vende il panino e il benzinaio dove mettono benzina....