Ormai non è più un confronto molto attuale ma forse a qualcuno può interessare.
Felice possessore del Mt Baker standard sono passato alla versione SL con dynafit ST bianco, che si intona con il Titan (un po meno con lo sci). presi ad un ottimo prezzo da sport conrad e arrivati oggi.
Peso del Mt Baker Standard + Diamir titanal 2 con stopper 90 mm: 5,6 kg (mi ricordavo 5,4 kg)
Peso del Mt Baker Superlight + Dynafit ST con stopper 92 mm: 4,2 kg (mi aspettavo 4 kg)
Differenze:
- Coda leggermente twin tip per lo standard vs coda tradizionale SL (meglio l'SL che si pianta più facilmente nella neve per togliere le pelli ad esempio)
- Altezza assoluta leggermente maggiore dello standard, ma ho l'impressione che abbiano la stessa lunghezza utile di lamina. Con il twin tip se ne perde un po, recuperata accorciando di circa 0,5 cm l'SL
- Boot center/Montagio attacco: a parità di altezza l'SL ha il boot center almeno 1 cm arretrato rispetto allo standard, quindi anche l'attacco risulterà arretrato della stessa lunghezza. Suppongo che sia stato fatto per aumentare la stabilità e renderla più simile alla versione Standard (che ha maggior struttura grazie ai fogli di titanal, tolti nell'SL). Oltre che per aumentare il galleggiamento.
- Colore: preferivo quello scuro dello standard.
- Salita: Mni aspetto un miglioramento notevole. Non avendo mai provato i dynafit sono rimasto sbalordito dalla leggerezza della falcata sul tappeto. Oltre alla leggerezza dello sci, il non dover sollevare l'attacco ad ogni passo aiuta moltissimo.
- Sciata: Spero vivamente che l'SL sia molto simile allo standard, ne ero proprio contento in off.
Felice possessore del Mt Baker standard sono passato alla versione SL con dynafit ST bianco, che si intona con il Titan (un po meno con lo sci). presi ad un ottimo prezzo da sport conrad e arrivati oggi.
Peso del Mt Baker Standard + Diamir titanal 2 con stopper 90 mm: 5,6 kg (mi ricordavo 5,4 kg)
Peso del Mt Baker Superlight + Dynafit ST con stopper 92 mm: 4,2 kg (mi aspettavo 4 kg)
Differenze:
- Coda leggermente twin tip per lo standard vs coda tradizionale SL (meglio l'SL che si pianta più facilmente nella neve per togliere le pelli ad esempio)
- Altezza assoluta leggermente maggiore dello standard, ma ho l'impressione che abbiano la stessa lunghezza utile di lamina. Con il twin tip se ne perde un po, recuperata accorciando di circa 0,5 cm l'SL
- Boot center/Montagio attacco: a parità di altezza l'SL ha il boot center almeno 1 cm arretrato rispetto allo standard, quindi anche l'attacco risulterà arretrato della stessa lunghezza. Suppongo che sia stato fatto per aumentare la stabilità e renderla più simile alla versione Standard (che ha maggior struttura grazie ai fogli di titanal, tolti nell'SL). Oltre che per aumentare il galleggiamento.
- Colore: preferivo quello scuro dello standard.
- Salita: Mni aspetto un miglioramento notevole. Non avendo mai provato i dynafit sono rimasto sbalordito dalla leggerezza della falcata sul tappeto. Oltre alla leggerezza dello sci, il non dover sollevare l'attacco ad ogni passo aiuta moltissimo.
- Sciata: Spero vivamente che l'SL sia molto simile allo standard, ne ero proprio contento in off.
