volkl bridge o polarbear??
- Autore discussione mck84
- Data d'inizio
Bridge 177 credo siano 3,9-4,0 kg solo assi.
Pochissimo più del Mt Baker (non superlight) 174. Il Mt Baker è molto più morbido e leggermente più stretto, anche più alto per essendo 174 perché non ha il twin tip.
Insomma, il bridge lo vedo uno sci adattabile alla salita se non si hanno velleità di leggerezza.
Pochissimo più del Mt Baker (non superlight) 174. Il Mt Baker è molto più morbido e leggermente più stretto, anche più alto per essendo 174 perché non ha il twin tip.
Insomma, il bridge lo vedo uno sci adattabile alla salita se non si hanno velleità di leggerezza.
Miki morepowder
SAVE the POWDER
mart non è troppo attendibile lui pella anke il kuro 
DD ....ha il fisico....
ovviamente scherzo il brgidge con un po' di gamba lo porti tranquillamente non sarà iun peso piuma xò visto ke vorresti fare al da fuoripista (80%) pista (10%) alpinismo(10%) direi ke potrebbe essere uno sci interessante.... ma domanda visto le percentuali decisamente portate al out xè non prendi in considerazione il gotama?
DD ....ha il fisico....ovviamente scherzo il brgidge con un po' di gamba lo porti tranquillamente non sarà iun peso piuma xò visto ke vorresti fare al da fuoripista (80%) pista (10%) alpinismo(10%) direi ke potrebbe essere uno sci interessante.... ma domanda visto le percentuali decisamente portate al out xè non prendi in considerazione il gotama?
In salita bene, considerando i 105mm al centro non potevo pretendere molto ma mi trovavo bene. Ovviamente andavo in difficolta' quando trovavo placche ventate o salite con molte inversioni.
In ogni caso, quando salgo con sci larghi, devo sempre pensare che non sono uno skialp con Trabucchi e attacchino e che salgo con calma pensando alla discesa.