Altezza sci Freestyle

Chiedo aiuto e consigli a voi parkettari....

A breve manderò in pensione i miei vecchi e strausati Salomon 1080, li userò solo per rare e importanti occasioni quali sciate alcoliche , fiaccolate , discese in tarda primavera sui sassi e cosi via...


Ero intenzionato a prendere uno sci twintip centralissimo e mi sono buttato sul Nordica Ignition , uno perchè non ne vedo in giro e due perchè sono curioso di vedere come vanno..sapete più che altro se posso montarli al centro esatto o no ?

Il dilemma , che altezza li prendo...utilizzo previsto Park e jibbing a manetta...io sono 165 cm gli sci ci sono in 2 misure , 163 cm e 170 cm , che faccio ?

E' dai tempi dello snowboard che non vado in park e volevo proprio tornarci

grazie a tutti

..sullo sci di cui parli non so dirti niente ma x quello arriverà sicuramente il Miki! Posso darti un consiglio sull'altezza: secondo me il 170 è l'ideale! Io sono alto 169 e uso i punx 173 di Atomic! Mi trovo veramente mooolto bene! ...anzi ti consiglierei di prendere in considerazione la scelta punx o addirittura urban punx che credo siano gli sci + adatti x il jibbing in circolazione! .. poi sono perfettamente simmetrici (110-82-110)! Praticamente delle armi da park!

ho sentito parlare molto bene degli Atomic...non so...con Miki son d'accordo che mi fa il prezzo per i Nordica ma non ho parlato degli Atomic , non mi era venuto in mente.

Io viaggio bene con gli attuali Salomon da 171 solo sento che anche qualche cm in meno non sarebbe male...solo che 163 cm mi sembran pochi se poi calcolo almeno 3 cm di altezza degli scarponi.

Come vanno questi Atomic ?

Differenze tra Punx e Urban Punx ?

la mia intenzione era prendere questi...

In effetti se vuoi uno sci stradivertente da jibbing, senza volare altissimo sui salti, io mi sentirei di consigliarti Line Invader o Atomic Urban Punx... Per l'altezza stai sulle misure intorno al 165 max 170.
I nordica non li conosco, avevo provato l'annoscorso l'enforcer (quello 98 al centro) e mi era sembrato molto divertente come sci,ma centra poco con l'ignition che interessa a te!

..mi ricordo di averli visti in tana ma non ricordo proprio le caratteristiche dello sci!
La differenza tra punx e urban sta sostanzialmente nel flex! Urban molto più morbidi!
Cmq butta un occhio quì dove vengono illustrate tutte le differenze:
http://www.skiforum.it/forum/showthread.php?t=22427&page=5

122-84-112 con anima in legno giusto?
Allora dalle misure direi che come sci da park e jibbing puro è un po' larguccio al centro, il chè abbinato all'anima in legno può voler dire uno sci che gira più lento, anche se lo prendi più corto (che ha altri svantaggi), inoltre la scrancratura non è simmetrica... quindi se vuoi uno sci simmetrico non mi sembra lo sci giusto, tanto vale prendere un real twintip a quel punto no?

Insomma così a sentimento mi da l'impressione di essere uno sci solido che gira bene sui salti e lascia una porta aperta ai salti in backountry, non un arma da park pura e ancor meno un arma da jibbing. (chiedi al Mich di pesarteli magari... fallo lavorare un po' DD DD)

Gli urban punx, che invece sono un arma da jibbing senza compromessi, sono sci supermorbidi, con l'anima in legno, ma molto leggera e punta e coda in alveolare per diminuire il momento di inerzia (che è il principale fattore di rallentamento nelle rotazioni orizzontali tipiche del jibbing).
Sotto allo scarpone tra l'altro ha due rinforzi in acciaio (tipo doppia lamina), che servono a non sfondare lo sci in atterraggio sul rail (cosa che per esempio mi era successa con i salomon tenheighty).

QUindi consigliate gli Urban Punx allora...i Nordica mi inspiravano per le dimensioni, calcolate che mi interessa andare in park ma non viverci..mi serve anche uno sci che mi permetta di fare un po tutto , anche qualche salto in fresca.
L'urban punx mi sembra ottimo basta che si comporti bene anche un minimo in pista , mi diverto un sacco anche a saltare ovunque non solo in park...quindi mi dite che è uno sci molto divertente ottimo per uno come me che non ha pretese sui salti grossi ( che non faccio ).

Una cosa che posso fare a meno è la totale simmetria mi basta solo che si possa montare centrale l'attacco .

JEENYUS ha detto:

QUindi consigliate gli Urban Punx allora...i Nordica mi inspiravano per le dimensioni, calcolate che mi interessa andare in park ma non viverci..mi serve anche uno sci che mi permetta di fare un po tutto , anche qualche salto in fresca.
L'urban punx mi sembra ottimo basta che si comporti bene anche un minimo in pista , mi diverto un sacco anche a saltare ovunque non solo in park...quindi mi dite che è uno sci molto divertente ottimo per uno come me che non ha pretese sui salti grossi ( che non faccio ).

Clicca per espandere...

Beh... io avevo capito che ti serviva uno sci solo per il park...

Qualsiasi sci montato centrale in fresca non va gran chè... o tieni le punte sotto o lavori di gambe (per lunghi tratti fa male).

Quando dico che l'urban è uno sci senza compromessi lo dico anche perchè ha dei lati negativi, uno sci così morbido in pista non andrà certo un gran chè sul duro, e atterrare in fresca senza sfondare sarà dura, anche se essendo sci molto morbidi per brevi tratti non dovresti avere problemi a tenere fuori le punte lavorando un po' di gambe...
Inoltre i rinforzi sotto la soletta rallentano leggermente in pista e salti molto grossi possono essere problematici con uno sci molto morbido.

Io alla fine vedo che su 100 salti che faccio 99 li faccio in park e in pista non me ne frega molto di tenere sul ghiaccio, quindi mi trovo bene con sci dedicati al park, anche perchè in una giornata di backountry mi faccio 10 salti... in una giornata di park me ne faccio 100...

Di sicuro sono ottimi sci gli Urban ma non essendo uno che vive in park forse sono troppo.

Alla fine deve essere uno sci che sostituisca degnamente al mio Salomon 1080 , deve si essere da Park , anche se non è morbidissimo , ma mi deve anche permettere di girare in pista e far salti anche in fresca e in neve non ottima.

CAlcolate che lo userò il 90 % delle volte.

Cerco lo sci centrale anche se non vivo in park per una questione di curiosità più che altro...

Il problema più che altro è l'altezza..non ho mai sciato con sci cosi corti..non saprei.

Sono 165 cm per 57/58 kg alla fine..non so se andare sul modello da 163 cm o da 170

Mi piacerebbe vedere voi cosa usate rapportate alla vostra altezza e peso

Io 178 X 67 kg uso 173 e mi trovo da dio...
Sì penso che 163 potrebbe andarti bene...

Cmq io se fossi in te a questo punto non monterei gli attacchi centralissimi, ma 4/5 cm dietro al true center, e prenderei qualcosa di morbido (per usarli bene in fresca nonostante l'attacco avanzato), e leggero (per riuscire a farli girare in park), intorno agli 85 al centro.

Poi è anche questione di gusti, ma ho imparato a mie spese la scorsa stagione che ( sci rigido + attacco centrale + powder ) = male alle gambe DD
Perchè se la coda è lunga e non si flette ti butta giù la punta e per tenerla fuori dalla neve devi fare una fatica del porko.

Scusa jeenius, ma se non sbaglio hai già preso un dynastar big trouble, sci dal flex medio, non troppo largo (94 sotto il piede se non sbaglio), punte alte, e ottime doti di polivalenza.
Ora direi che per tutto quanto riguarda il fuoripista (ma anche la neve molto dura), compresi i salti fuoripista, puoi usare quello. Secondo me se vai a comprare uno sci largo intorno agli 85-86, e lo monti 4-5cm dietro al centro, arriveresti ad ottenere non dico un doppione, ma una cosa molto simile al big trouble. Io mi lancerei tranquillo su urban punx, o invader di line, rispettivamente 83 e 84 sotto il piede, real twin-tip, entrambi sci morbidi e molto giocosi e divertenti. Potresti benissimo usarli per il jibbing in pista e bordopista, in park (esclusi salti grossi, diciamo se salti tanto over 10m sconsiglio), e si troverebbero molto svantaggiati solo sulla neve molto dura (ghiaccio) e in pauder o fuoripista, dove comunque dovresti usare i tuoi big trouble... No?

Edit: dimenticavo, per quanto riguarda altezza e peso: io 186 circa, per circa 75kg, ho usato l'anno scorso 178 di dogen, ed erano forse un po cortini per me, mentre quest'anno passo a 182 di atomic... Diciamo che se ci fossero io proverei anche un 188-190 tranquillamente, ma le misure di sci da park non vanno molto oltre il 180.
Comunque lo sci va preso intorno alla propria altezza, tieni conto che c'è chi lo preferisce qualche centimetro più basso, e chi poco più alto, quindi tra 163 e 170 la scelta è tua..

Si ho già i Big Trouble per farci di tutto ma più che altro li ho presi per la polvere , non li userò sempre altrimenti cane come sono mi durano una stagione.
Sci molli come il punx andrebbero bene di sicuro ma so già che il giorno che mi ritrovo a fare il beota in pista e sui salti poi mi pento di uno sci troppo centrato solo sulle evoluzioni.
Dove scio io abitualmente non sempre ci sono condizioni ideali e il park non è sempre in ottima forma, come ho detto prima lo sci che voglio deve sostituire il mo salomon 1080 con cui faccio di tutto , park pista e fresca senza problemi.
In park ci vado poco ma da quest'anno mi piacerebbe girare più spesso come quando andavo con lo snowboard.
Per farvi capire mi serve uno sci 50 % park e il resto mi deve permettere di fare di tutto.

Il nordica lo monterei centrale al max 2/3 cm arretrato , lo userei per andare in park ma anche per il resto dei giorni in cui non ha messo neve.

Dico che voglio il Nordica solo perchè non mi piace il Public Enemy per farvi capire.

Per l'altezza è un casino perchè sono indecisissimo

Mah... sono un po' dubbioso....

1 Una stagione durano a me che sono un dvastatore, uso al 95 per cento lo stesso sci, peso più di te, rompo due o tre paia di attachi a stagione.... insomma o sei davvero un animale o almeno 2/3 stagioni ti durano!!!! Sopratutto se non li usi in park...

2 Tranquillo che li cambierai prima per sfizio

Quante uscite fai all'anno?