Presi BD Zealot cha attacco ci metto

ilbelo

New member
115010_zealot.jpg


Dopo la fatica fatta per trovarlo, finalmente ieri mi è arrivato lo sci...
Peccato non poterlo provare subito.

Le prime cose che si notano sono le ottime rifiniture, la solidità generale, la dimensione generosa delle lamine.
Sembra un po' rigidino (ma visto il range d'uso non dovrebbe essere un problema), invece che ho apprezzato molto è l'elevata rigidità torsionale.

Ora il grosso dilemma è la scelta dell'attacco, vale la pena montarci un attacco tipo il Duke della Marker, giusto per poter effettuare brevi tratti in salita con le pelli di (chiaramente non per escursioni chilometriche), o visto il peso tanto vale montare un attacco fisso e eventualmente mettere gli sci nello zaino e fare i brevi tratti a piedi.
 
non so dove li vuoi usare, ma io metterei il duke, altrimenti nella maggioranza dei casi hai bisogno delle ciaspole....
hanno la fama di essere sci rigidissimi, ma ben pochi li hanno testati, quando li hai provati fai un report!
 
concordo con verb..anke io monterei un bel duke.... al massimo se vuoi risparmaire un pò di peso il baron ..xò dipende da quanto pesi tu e da quanto tari gli attacchi :D
 
esatto, miki e verb hanno ragione, perchè se porti gli sci in spalla fai molta fatica a camminare perchè sfondi nella neve... quando avevo preso gli sci ho fatto l'errore di non mettere attacchi tipo i Duke (allora non erano ancora usciti, c'erano solo i Diamir).... e molte volte mi son pentito della scelta fatta...
 
non so dove li vuoi usare, ma io metterei il duke, altrimenti nella maggioranza dei casi hai bisogno delle ciaspole....
hanno la fama di essere sci rigidissimi, ma ben pochi li hanno testati, quando li hai provati fai un report!

Devono essere rigidini sì !
Quando si vedono ai piedi di Nick DeVore non si piegano neanche alle sue velocità
 
Top