..infatti li hai sbolognati a me!
comunque anch'io a ragion veduta li trovo ottimi in discesa (mai provati in salita).
Le 5 posizioni danno una possibilità di adattamento straordinario e la posizione 1 è secondo me molto valida per skialp. Sicuramente hanno il puntale più performante (con maggior controllo) a tlmk.
Inconvenienti (non da poco): il peso e i pernetti di regolazione che non permettono così velocemente la regolazione (...immaginiamo di muoverli al freddo o peggio di perderne uno!)
Preciso a nk222: li ho dati a te nel momento in cui ho deciso di non sciare piu' a telemark!...e lo sai bene!
Per quanto riguarda il peso:
- g3 targa ascent: grammi 1.400
- g3 targa ascent ss: grammi 1.580
- g3 targa: grammi 1.213
- g3 targa t9: grammi 1.020
- Hammerhead: grammi 1.390
....ma quanta è la differenza in rapporto alle performance di controllo e precisione?
Per quanto riguarda la regolazione dei pernetti...la si fa in 3 secondi in ogni momento con un semplice cacciavite o piccola brugola che ti puoi tenere in tasca, e con una semplice manovra puoi ad esempio mettere su 1 per salire con le pelli ed in cima su 3 o 4 o come vuoi per scendere in totale controllo e precisione.
Invece, in merito al concetto di salire perno/svincolo del puntale ed utilizzo Silvretta Easy Go, come dice Farinet:
- è chiaro che in una direzione telemark scialpinistica lo svincolo del puntale sia migliore per salire...magari utilizzando molle morbide....magari utilizzando sci leggeri; ma sicuramente, in questa direzione, di contro, avremo un setting molto meno perfomante in generale, in discesa e con sci "moderni".
E' questione di gusti ed orientamento: sarebbe come pretendere di fare del freeride/bigmountain con scietti leggeri da skialp ed attacchino Dynafit da 350 gr....è un'altra cosa.
Per quanto riguarda l'Hammerhead, in un unico attacco si ha la possibilità in contemporanea di avere un setting (posizione 1) paragonabile ad un G3 molle morbide allmountain ed un setting (posizione da 3 a 5) paragonabile ad un G3 molle rosse/molle verdi/Rottefella R8 ma ancora molto di piu' in performances. Da considerare anche (e non è cosa da poco) che è totalmente eliminato il problema di "rocker launch".
A mio avviso rimane l'attacco a cavo in assoluto piu' performante per un'interpretazione "moderna" del telemark.
Poi tutti i gusti sono validi e rispettabili purchè funzionali al divertimento ed alla passione. Personalmente sono sempre stato verso un'interpretazione "moderna" del telemark e parecchi anni fa, mentre montavo a telemark sci da pista e funcarving con rialzi da 4 cm o twintip, mi capitava di leggere sulla rivista FondoSkiAlp articoli dal titolo "Dove stà andando il telemark?", "prova sci telemark" (stretti 63 lunghi e dritti, magari montati Chili)....e nella mia mente, demoralizzato, pensavo.....a........!
Poi, contemporaneamente, sui siti americani si osservava qualcosa di diverso e ad Alagna ci si trovava a sciare con norvegesi muniti di SugarDaddy, XScream, banditXXX montati Linken.....e continuavo sulla mia strada......
Mi piaceva tantissimo la sciata di Corvisiero (guarda caso anche grande snowboarder)....ma ora sempre sulla rivista fa solo le prove degli sci da scialpinismo.......forse era troppo moderno?
Ma dove sta andando il telemark?.....ad Alagna stavano girando i norvegesi con i Katana (o simili) montati NTN, BomberBishop ed Hammerhead...........
Un saluto.
Pietro