consiglio sugli sci

rfgv

New member
ciao a tutti, in settimana sono andato a sciare dopo anni di assenza. Tutto sommato mi sono ricordato come si scia anche se devo ammettere di averci impiegato più tempo del previsto. Il problema più grosso è stato riuscire a curvare gli sci a bassa velocità, principalmente per due motivi: ho sciato con degli sci old-style da 2 metri per i quali non ho più le gambe e sulle piste ci sono tantissimi ammassi di neve che rendono pesante la curva dello sci. Ad alta velocità invece il controllo era più facile, almeno fino a quando le gambe non mi costringevano a fermarmi.
Adesso dovrei comprare gli sci nuovi e vorrei sapere cosa c'è in giro. Dopo la sciata le idee mi si sono schiarite nel senso che gli sci dovrebbero permettermi di:
-sciare anche a medio-bassa velocità, dato che al lunedì ci si può permettere di aspettare la pista libera ma altri giorni no,
-sciare anche quando la pista non è perfettamente preparata come a fine giornata o quando ci sono quei fastidiosissimi cumuli,
-sciare a discreta velocità, non troppa perché comunque non ho le gambe.
Quindi escluderei gli sci race/speed sui quali ero orientato prima ed anderi su qualcosa di più versatile anche se tecnico.
Aspetto vostri consigli, sopratutto quelli di drey.

Dimenticavo: sono alto 170, peso 75 chili e ormai scio da argento avanzato (anche se da qualche parte ho un cartellino con scritto oro base). Per le curve non ho detto niente, in genere le faccio solo per regolare la velocità.

un'ultima cosa: con che lsci si fa presa nella curva? quello a valle (esterno) o quello a monte? è talmente tanto che non scio che non ricordo qual'é il modo corretto.
 
Il peso è SEMPRE maggiore sullo sci a valle, se ti dicono 50 e 50 sono tutte caxxate, il 50 e 50 è OBBLIGATORIO fuoripista se non ti vuoi cappottare a ogni curva; in pista come detto la prevalenza del carico è sullo sci esterno rispetto alla curva (cioè a valle).

Secondo me, la cosa migliore sarebbe innanzitutto prendere un buon allround a noleggio, e fare un'ora col maestro, che ti imposterà al meglio la sciata per sfruttare appieno la tecnica carving. Dopo di che, avrai le idee più chiare, e ti sarà più facile scegliere, a ragion veduta, lo sci che fa per te.

Ti cito alcuni modelli che ritengo adatti al tuo livello tecnico e alle tue esigenze:

Atomic SX10 B5
Dynastar Contact 10
Head iXRC 800
Elan Speedwave 12
Fischer RX 8
Voelkl Supersport 4 stelle - 5 stelle
Rossignol X-fight 2

Come misura, tra i 162 (se privilegi la maneggevolezza) e i 170 cm (se privilegi la tenuta sul veloce).
 
grazie per la risposta.
Al fischer e al rossignol avevo pensato anch'io ed erano in linea anche con il prezzo che potrei spendere. Ho un paio di domande sugli sci che mi hai indicato:
-come mai mi indichi gli head i.XRC 800? per mancanza di abilità o perché i modelli superiori sono adatti più che altro a piste ben tenute?
-avevo visto anche io gli elan speedwave (10), ma pensavo fossero più da pista preparata, infatti stavo guardando per i prezzi dei magfire (10 o 12) che per altro non ho trovato.

Se riesco tra un weekend o due faccio come dici tu e noleggio gli sci, però devo andare colpo sicuro su quelli che vorrei prendere dato che non rimane molto tempo.
 
Ciao rfgv, pensi forse che gli iXRC800 siano scarsini? Più su ci sono gli iXRC1200 SW, costruzione sandwich, ottimi sci, digeriscono senza problemi le velocità elevate, ma se hai detto che vuoi uno sci tranquillo, che si esprima al meglio su velocità tra velocità basse e velocità discrete, credo che l'800 sia adatto (e va comunque bene quando si vuol spingere), mentre forse il 1200SW non lo sfrutteresti a dovere. Ho visto gente dalla tecnica molto buona sugli iXRC800 senza che lo sci fosse limitante per le loro capacità.

Gli Elan Magfire sono più sci allmountain, sono ottimi per la neve sconnessa e smossa di fine giornata, ma per te che vieni dalla vecchia tecnica potresti avere qualche difficoltà (almeno all'inizio) con essi visto che hanno sciancrature MOLTO abbondanti, che obbligano a tenere i piedi MOLTO larghi.

Tienili comunque in considerazione... e a questo punto considera anche i Rossignol Z9 da 162 cm. Con essi, a patto di avere una buona tecnica e un buon allenamento fisico, le gobbe che prima troverai fastidiosissime, diventeranno per te sfida e divertimento.

Ovviamente, non tralasciare di fare qualche ora col maestro per sfruttare al meglio i nuovi attrezzi.
 
innanzi tutto grazie per il chiarimento. Se per gli head dici che è difficile sfruttare appieno anche gli i.xrc 800 mi orienterò su quelli. Penso anche di lasciar stare i magfire/zenith, almeno per adesso.

Però parlandomi degli i.xrc 1200 mi hai fatto sorgere un altro dubbio: come mai è importante avere il legno negli sci (non solo per gli sci head)? e sopratutto: è una finezza da specialisti o sente la differenza anche chi non ne capisce di materiali?
chiedo questo perché gli elan hanno il legno in varie forme e misure in quasi tutti gli sci, anche di media gamma, cosa che le altre marche non mi risulta che facciano, sbaglio?
 

.

Diciamo che il legno dà migliori garanzie di durata nel tempo, perchè è un materiale dalle ottime caratteristiche elastiche, mentre gli sci con anima in schiuma tendono a snervarsi prima nel tempo perchè in presenza di sollecitazioni violente i legami a livello molecolare si rompono e quindi lo sci perde parte della sua risposta alle sollecitazioni flessionali e torsionali.

E' anche vero che non tutti sono forse in grado di percepire la differenza tra uno sci "buono" e uno snervato, ma... se possibile, meglio uno sci con anima in legno :wink:
 
Top