Vecchi sci in garage, si possono ancora utilizzare?

[Frax27]

Buonasera,
sono nuovo qui sul forum e anche nel mondo dello sci. Non sciavo da quando ero bambino (cioè da circa 10 anni), ma l'anno scorso ho fatto 4-5 giornate piene prendendo qualche lezione.
Siccome qui al sud è tornata la neve adesso vorrei inaugurare la stagione. L'anno scorso ho sempre utilizzato l'attrezzatura a noleggio, molto spesso abbastanza datata (ad esempio un giorno mi sono stati dati dei Rossignol Actys 100). In questi giorni parlando con alcuni parenti ho ritrovato dei vecchi sci che ipotizzo siano del 2005 o giù di lì.
Per adesso carico delle foto sperando di avere informazioni sui modelli e che mi possiate dire se siano attualmente utilizzabili (intendo se paragonabili agli sci che mi offrivano a noleggio) ed eventualmente domani cerco di fare delle foto dettagliate delle lamine. La manutenzione, compresi ovviamente gli attacchi, la farei fare ad un laboratorio specializzato.
I modelli in questione sono:
-Dynastar Max Shark 160
-Rossignol Axium 160
In più, oltre a sci che mi sembrano molto più vecchi, avrei dei Rossignol Cut 10.4 170
Grazie in anticipo.

 

[Sperem]

Non sciavo da quando ero bambino (cioè da circa 10 anni),

Scusami quanti anni hai? Perché messa così potresti avere dai 12 ai 21/22 anni. Quanto sei alto, quanto pesi, come sei messo fisicamente , che sport fai, che livello di sci avevi?

 

[Frax27]

Scusami quanti anni hai? Perché messa così potresti avere dai 12 ai 21/22 anni. Quanto sei alto, quanto pesi, come sei messo fisicamente , che sport fai, che livello di sci avevi?

Scusami, avevo considerato come priorità se gli sci fossero ancora utilizzabili o meno. Ho 23 anni, sono alto 173 cm e peso 66 kg. Fisicamente non ho problemi e il mio livello di sci è medio-basso, ipotizzo sia 4, ma ho ancora poca esperienza.

 

[giò]

Guarda, ad essere sinceri, non è tanto per lo sci quanto piuttosto per gli attacchi che avranno ben più di 10 anni ( dai 15 ai 20 o anche piu) che non vale la pena.
Se gli attacchi sono ormai andati non hai più la stessa sicurezza.

 

[Frax27]

Guarda, ad essere sinceri, non è tanto per lo sci quanto piuttosto per gli attacchi che avranno ben più di 10 anni ( dai 15 ai 20 o anche piu) che non vale la pena.
Se gli attacchi sono ormai andati non hai più la stessa sicurezza.

Grazie per la risposta. Intendi che sono andati perché in questi anni non è stata fatta la manutenzione o semplicemente perché troppo vecchi (ipotizzo la prima)? In ogni caso ho trovato le foto degli sci che ho noleggiato l'anno scorso e mi sembra che gli attacchi siano più o meno dello stesso periodo e in più carico le foto degli attacchi dei miei due sci. Sarebbe pericoloso farli sistemare?

 

.

[Matt_]

Credo intendesse dirti che le plastiche col tempo, specialmente se non utilizzate, tendono a cristallizzarsi e a perdere quell'elasticità che gli permette di essere efficaci... In pratica rischi che si rompano mentre ci sei sopra e di cadere inaspettatamente e in modo anomalo.
Poi magari non succederebbe nulla ma se dovesse succedere comunque ti rovineresti la giornata, nella migliore delle ipotesi...

 

[Albert 85]

Portali in discarica

 

[gigiotto98]

Non mi fiderei neanche degli attacchi.

 

[Frax27]

Grazie a tutti per le risposte. Continuerò ad usare gli sci da noleggio e poi quando sarò migliorato valuterò l'acquisto di uno sci. Un'ultima domanda, considerando quanto scritto in precedenza riguardo il mio fisico e livello di sci, avete dei consigli sulla lunghezza e sul tipo di sci da chiedere a noleggio?

 

[alfpaip]

Grazie per la risposta. Intendi che sono andati perché in questi anni non è stata fatta la manutenzione o semplicemente perché troppo vecchi (ipotizzo la prima)? In ogni caso ho trovato le foto degli sci che ho noleggiato l'anno scorso e mi sembra che gli attacchi siano più o meno dello stesso periodo e in più carico le foto degli attacchi dei miei due sci. Sarebbe pericoloso farli sistemare?

quei blizzard che ti hanno dato a noleggio, per quanto non recentissimi, hanno comunque un po' di anni in meno sul groppone rispetto agli sci che hai messo nel primo post... ad ogni modo, come ti hanno già detto in tanti, il problema non è dato tanto dagli sci quanto dagli attacchi, le cui parti in plastica rischiano di rompersi perché ormai cristallizzate (parlo per esperienza diretta)... ma anche le molle che regolano di sgancio, se non ben curate nel tempo, rischiano di essere inaffidabili...

noleggiati un all mountain di media gamma sui 170 cm di lunghezza e divertiti in sicurezza...

 

[Teo]

USALI SENZA NESSUN PROBLEMA!!!
Io ogni tanto non capisco certe risposte, parliamo di un ragazzo che vuole andare a farsi due piste e ha degli sci in casa, e gli si consiglia di buttarli... ma siete impazziti???

Si usano tranquillamente sci che hanno il doppio degli anni di quelli, certo non vale la pena investirci soldi o altro, e sinceramente @Frax27 se vuoi farci due giri in questi giorni in cui c'è ancora neve morbida, non spendere soldi in manutenzione, vai in un decathlon o simili, ti prendi un flacone di sciolina liquida con l'applicatore a tampone, la passi sulle solette e vai, la ruggine andrà via dopo qualche pista.
Se invece conti di sciarci poi anche su neve dura, dopo aver tolto la ruggine con un paio di sciate puoi fargli dare una passata alle lamine.
Tra i due ci sono poche differenze, a vedere le foto ti consiglierei di ripristinare il dynastar, sono sci che se conti di usare 3-4 volte l'anno andranno benissimo, poi se ti appassioni ti potrai comprare un paio di sci nuovi, ma fallo solo se sei certo di usarli, altrimenti staranno a prendere polvere anche quelli.

 

[gigiotto98]

Plastica degli attacchi vecchia di 15 anni. Io non me la giocherei

 

[Leonard]

La famosa “cristallizzazione delle plastiche” che, secondo diversi utenti, imporrebbe di buttare via scarponi di 5/6 anni di età.
Eh si, perché potrebbe aprirsi lo scarpone in corsa.

Ma fatemi una cortesia.

 

[Teo]

Plastica degli attacchi vecchia di 15 anni. Io non me la giocherei

Ma giocare cosa? alla peggio si sbriciola qualche pezzo della talloniera, ditemi quanti attacchi avete visto spaccarsi nella vostra vita per "vecchiaia"...

 

[alfpaip]

La famosa “cristallizzazione delle plastiche” che, secondo diversi utenti, imporrebbe di buttare via scarponi di 5/6 anni di età.
Eh si, perché potrebbe aprirsi lo scarpone in corsa.

Ma fatemi una cortesia.

5/6 anni assolutamente no, è un'esagerazione... 20, come gli anni di alcuni scarponi che si vedono in giro, assolutamente sì, non c'è alcuna cortesia da farti... un paio di episodi li ho visti in diretta con i miei occhi, di cui uno era mio padre... e l'altro un amico di famiglia al cui settimana bianca si è chiusa con una clavicola fratturata a causa di quella rottura...


per gli attacchi è un'eventualità senz'altro più remota... ma a me la talloniera di un attacco con un po' di anni (e scarsa manutenzione) sul groppone si è spezzata sul serio, mentre ero sullo skilift della belamont ad alleghe... solo sfiga? può darsi...