Sci neri di Kristofersen

Ho appena visto live il salto di Wellinger ai 4 trampolini, il logo van deer sugli sci é ben visibile ma è stato coperto con lo scotch solo la parte di logo dove c'è il toro redbull...
Però lui ha anche il casco redbull con logo ben in vista.
Boh, stranezze...
 
Quentin avete postato la modifica ho immaginato che potesse essere che redbull non ha ancora avuto possibilità di terminare la registrazione presso la fis per gli sci.
Appena trovano un accordo, toglieranno lo scotch.

Non so se sto sito fis c'è una lista dei marchi esponibili per ogni attrezzo/abbigliamento
 
Io avevo capito che le regole fis non ammettono la presenza di sponsor “commerciali” sugli sci… quindi bene il logo red bull piuttosto che Barilla sul casco, male sugli sci…

Secondo me, a questo punto, a quelli di van deer va bene lasciare la pezza nera… in questo modo generano più curiosità che non mostrando il logo e tutti vanno a cercare sul web di che cosa si tratta…
 
alfpaip ha detto:
Io avevo capito che le regole fis non ammettono la presenza di sponsor “commerciali” sugli sci… quindi bene il logo red bull piuttosto che Barilla sul casco, male sugli sci…

Secondo me, a questo punto, a quelli di van deer va bene lasciare la pezza nera… in questo modo generano più curiosità che non mostrando il logo e tutti vanno a cercare sul web di che cosa si tratta…
Clicca per espandere...

E visto che di marketing ne sanno più di chiunque, figuriamoci dei dinosauri della fis, non escluderei a priori che l'obiettivo fosse proprio quello...
 
Nessun Gomblotto.
Da regolamento FIS gli sponsor sono permessi sugli sci da salto e sugli snowboard.
Nessuno sponsor puo' comparire sugli sci da fondo e da discesa.

RBVD si colloca in una terra di mezzo, in quanto il marchio dello sci contiene uno sponsor.
Da qui l'attrito con la FIS e successivo ban.

1673373118990.png
 

.

Teo ha detto:
La logica è il vile denaro, quello che da sempre comanda nello sport, e quello che comanda quando carrozzioni come la FIS o il comitato olimpico si muovono...
Clicca per espandere...
Che sia il denaro ovvio, ma mi pare strano che lo consentano per alcune discipline e per altre no...nelle discipline "più povere" (nel senso di meno visibilità e quindi probabilmente con meno giro di soldi) gli sponsor hanno sganciato le palanche per poter mostrare il marchio e in quella "più ricca" come lo sci no?
Forse in quelle discipline la FIS si è accontentata di pochi soldi per autorizzare gli sponsor sugli attrezzi...
 
zetaemme ha detto:
Forse in quelle discipline la FIS si è accontentata di pochi soldi per autorizzare gli sponsor sugli attrezzi...
Clicca per espandere...
Si e no... più che altro c'è più forza contrattuale di alcuni sponsor in certe discipline.

I "caschi brandizzati" sono stati osteggiati in fis come in nessun altra disciplina prima... già dai tempi di milka, mica di redbull
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top