Val Gardena / Saslong : #Boicot Saslong, vergogna!

mariodb

Well-known member
Val Gardena, pista Saslong

per risalire da Santa Cristina dopo la Cabinovia Saslong invece che prendere la comodissima seggiovia 6 posti Sochers/Ciampinoi (imemditamente all'uscita della cabinovia) il percorso è obbligato (con triplice rete di protezione e addetti di sorveglianza!!!) e si deve risalire a piedi (attraversando la pista!) fino alla seggiovia Sochers per poi scendere e riprendere la seggiovia Sochers/Ciampinoi.
Vergogna assoluta: obbligano a prendere un inutile impianto, risalire in salita la pista, attraversare una pista (con evidenti rischi di sicurezza!) solo per avere un passaggio in più su una seggiovia che normalmente non prende molti passaggi.

D'ora in poi boicotto la Saslong e invito tuti a fare altrettanto.
Ho scritto anche mail a:
office@saslong.it
e in cc: info@dolomitisuperski.com

per capirci: all'arrivo (stazione a monte) della cabinovia obbligano ad andare a prendere (a piedi) la seggiovia n. 4 per poi scendere e prendere la seggiovia n. 6

Sochers.jpg
 

botto

I ♥ Pelmo
Purtroppo di impianti 'obbligati' ne abbiamo visti tanti in DS, ma a questo livello mai.
Per come la ricordo, quello che descrivi è una vera porcata
 

ste1258

Well-known member
È legale?

È come se per andare da Piacenza a Brescia in A21 mi obbligassero a uscire e rientrare a Manerbio solo perché quel casello fa pochi passaggi.
 
Ultima modifica:

Vettore2480

VETTORE
Ho sciato una mezza vita lì, ma non ci vado da decenni. Questa quadriposto 19 già esisteva? non me la ricordo...
 

mariodb

Well-known member
Purtroppo di impianti 'obbligati' ne abbiamo visti tanti in DS, ma a questo livello mai.
Per come la ricordo, quello che descrivi è una vera porcata
infatti: molto spesso "spingono" ad usare impianti evitabili am conoscendo impianti e piste si riesce sempre ad "aggirare" l'invito. ma a questo livello è proprio una porcata: triplice rete di protezione che impedisce di prendere una seggiovia posta a pochissimi metri di distanza (max 10 m.)per andare a piedi (attraversando una pista) per circa 200 m. e prendere un impianto inutile.
Assoluta vergogna, meritano il boicottaggio!

Sochers01.jpg
 

mariodb

Well-known member
È legale?

È come se per andare da Piacenza a Brescia in A21 mi obbligassero a uscire e rientrare a Manerbio solo perché quel casello fa pochi passaggi.
lo stanno facendo e hanno messo anche addetti che obbligano a seguire il nuovo e percorso: prossima volta mi metto a smontare le reti!

La nuova seggiovia Sochers a 4 posti è di un paio di anni fa (se ricordo bene): sarebbe anche una bella pista, breve ma bella e normalmente non c'è mai nessuno.
 

alfpaip

Well-known member
Ho sciato una mezza vita lì, ma non ci vado da decenni. Questa quadriposto 19 già esisteva? non me la ricordo...

non c'era uno skilift, una volta? ricordo male?

piuttosto che assecondare una porcata del genere, comunque, piuttosto salgo al cimpinoi a piedi... cosa che per altro ho già dovuto fare una volta, tanti anni fa...
 

dellaga

Active member
Che boiata!
Tra l'altro le piste Sochers piacevano molto proprio perche' mai strapiene
Adesso ci sara' l'inutile attraversamento pista e la zona Sochers diverntera' un carnaio. Che poi, gia' c'era coda alla seggiovia da 6, immagino a quella da 4............ sempre peggio!!!
 

Rebel77

Well-known member
infatti: molto spesso "spingono" ad usare impianti evitabili am conoscendo impianti e piste si riesce sempre ad "aggirare" l'invito. ma a questo livello è proprio una porcata: triplice rete di protezione che impedisce di prendere una seggiovia posta a pochissimi metri di distanza (max 10 m.)per andare a piedi (attraversando una pista) per circa 200 m. e prendere un impianto inutile.
Assoluta vergogna, meritano il boicottaggio!

Visualizza allegato 103702
Non ho in mente, ma dal sochers club non puoi aggirare quel muretto nero (dove c'è scritto Saslong V1) e ritornare sci a piedi vero la seggiovia?
 

Vettore2480

VETTORE
Sta cosa mi sa tanto di tattiche nell'ambito delle scaramucce maggioranza opposizione in Comune...
"Avete sperperato soldi pubblici per una seggiovia che non sreve ad un cappio!!!"
"Ma cosa stai dicendo guarda quanti passaggi!"
"...ah scusa hai ragione"
🤣😂😅
 

Moschet

Well-known member
Hai fatto qualche foto? Sarebbe utile per dare più visibilità. Invito gli skifosi che stanno sciando in Gardena a pubblicare qualche scatto.
 

Vettore2480

VETTORE
ho capito ma che ve frega farete una pista in più... meglio un pista in più che un un clcio sui denti, no?
 

alfpaip

Well-known member
un calcio sui denti se lo merita chi ha fatto una pensata del genere... dài... è veramente patetico...

che poi mi pare che a fare questi giochetti siano quasi sempre i gardenesi...
 

dellaga

Active member
ho capito ma che ve frega farete una pista in più... meglio un pista in più che un un clcio sui denti, no?
per carita', ci sono molte cose che sono meglio di un calcio sui denti..........
:)
il discorso e' che hanno cambiato il percorso non per aumentare la sicurezza , non per sveltire la salita (in entrambi i casi hanno fatto l'opposto) ma semplicemente per il dio denaro
KERRRCHING!
💲💲
In effetti in quelle zone di turisti ne hanno pochi...........cercano di fare qualche soldino in piu' dove possono
 

madflyhalf

Skifoso assolato che fa l'aperitivo
Io pago uno skipass per sciare e prendere impianti non per camminare in salita: mi porto dietro un taglierino e mi faccio una bella ghirlandina con quelle reti di merda.

Adesso comunque attendo qualche utente "famoso" che viene qua a difendere il comportamento di sti criminali... che del resto è in perfetto stile sanatoria edilizia dei seminterrati funivia di Tires
 
Top