Acquisto sci indecisione totale

mioro87

Member
Ciao ragazzi ho 35 anni 185 cm x 100kg scio da quando avevo 10 anni e qualche anno ho saltato , ora ho anche i bambini e quindi i giorni di sci sono pochi purtroppo.
Il mio livello di sciata è un L4 e quando le piste non sono troppo affollate o trafficate mi piace iniziare a condurre ed usare lo spigolo.
Qualche anno fa avevo acquistato usato in misura 177 questo supershape http://****/materiali/sci/2013/head/isupershape-speed ma non mi ero trovato troppo impegnativo dopo 2/3 ore mi distruggeva le gambe e su neve sfatta soffrivo tanto.
Ora leggendo un pò varie recensioni e seguendo alcuni consigli vorrei prendermi uno sci mio (gli ultimi anni ho noleggiato e mi hanno sempre dato head magnum lunghezza 170; sicuramente corto per la mia stazza ma mi trovavo alla fine se dovevo tirare 2 curve la mattina con piste poco affollate lo facevo e poi su neve sfatta e nello stretto mi aiutavano e non poco). Quello che mi piace del magnum è la sua deformazione e diciamo morbidezza, pastosità.
Vorrei muovermi nell'usato budget max € 350,00
Ho trovato usati sul mio budget un pò di sci :
- Blizzard quattro rs70 anno 2020 lunghezza 180 ****/test/sci/2020/blizzard/quattro-rs-70
- Blizzard quattro rs70 anno 2018 lunghezza 174 ****/test/sci/2018/blizzard/quattro-rs
- Head magnum anno 2021/2022 lunghezza 170
- Head supershape e-speed 2021/2022 lunghezza 177
- Rossignol React 10 TI 2020 lunghezza 176.
PS: Lo scarpone è il mio Dalbello Panterra 120.
Cosa prendo ? Avete altri consigli ?
 

AsioOtus

Well-known member
Di quelli che hai indicato i più "semplici" sono i magnum per via della sciancratura e i Rossignol per la struttura.

Il magnum è un universale adatto anche a nevi smosse. Lo si vede ai piedi di chiunque perché col raggio estremamente contenuto e il rocker facilita le cose.

il blizzard è già uno sci di struttura, molto bello, ma dà il meglio secondo me dal livello 5 in su.

Stessa cosa dicasi per il supershape nuovo, secondo me più facile di quello che hai indicato ma comunque va messo sullo spigolo per divertire.

Se pensi di voler investire un pò di tempo a progredire il Super shape speed e il blizzard in 174 sono i più indicati (il primo forse più easy).

Altrimenti come hai già indicato il magnum è quello più godibile da subito per un L4 che non possa investire troppo tempo e voglia qualche gratificazione "carving" (il rossignol è sovrapponibilissimo e forse della taglia più giusta per te))
 

mioro87

Member
Di quelli che hai indicato i più "semplici" sono i magnum per via della sciancratura e i Rossignol per la struttura.

Il magnum è un universale adatto anche a nevi smosse. Lo si vede ai piedi di chiunque perché col raggio estremamente contenuto e il rocker facilita le cose.

il blizzard è già uno sci di struttura, molto bello, ma dà il meglio secondo me dal livello 5 in su.

Stessa cosa dicasi per il supershape nuovo, secondo me più facile di quello che hai indicato ma comunque va messo sullo spigolo per divertire.

Se pensi di voler investire un pò di tempo a progredire il Super shape speed e il blizzard in 174 sono i più indicati (il primo forse più easy).

Altrimenti come hai già indicato il magnum è quello più godibile da subito per un L4 che non possa investire troppo tempo e voglia qualche gratificazione "carving" (il rossignol è sovrapponibilissimo e forse della taglia più giusta per te))
Io mi sono basato purtroppo solo su recensioni lette online purtroppo non ho avuto modo di provare diverse cose; non ho modo e sopratutto soldi da investire in maestro di sci ( ho i bambini preferisco pagarlo per loro in modo tale che crescano con una tecnica non viziata come la mia).
I blizzard quattro da come dicono le recensioni è uno sci strutturato ma fruibile da livelli anche come il mio, però non conoscendolo mi baso solo su letture.
Il React 10 TI io non lo ho mai sciato su qualche recensione dicono che si scia da livello 5 in su ma voi mi dite anche il contrario come taglia sicuramente è centrata per me la 176.
Il magnum me lo ha consigliato anche un amico che vende head in lunghezza 170 perchè il 170 secondo lui è una misura riuscita bene per questo sci ovvio a me ci vorrebbe un 177 ma sembra una misura snaturata per il magnum (in effetti nn li ha quasi nessuno)
 

AsioOtus

Well-known member
Io mi sono basato purtroppo solo su recensioni lette online purtroppo non ho avuto modo di provare diverse cose; non ho modo e sopratutto soldi da investire in maestro di sci ( ho i bambini preferisco pagarlo per loro in modo tale che crescano con una tecnica non viziata come la mia).
I blizzard quattro da come dicono le recensioni è uno sci strutturato ma fruibile da livelli anche come il mio, però non conoscendolo mi baso solo su letture.
Il React 10 TI io non lo ho mai sciato su qualche recensione dicono che si scia da livello 5 in su ma voi mi dite anche il contrario come taglia sicuramente è centrata per me la 176.
Il magnum me lo ha consigliato anche un amico che vende head in lunghezza 170 perchè il 170 secondo lui è una misura riuscita bene per questo sci ovvio a me ci vorrebbe un 177 ma sembra una misura snaturata per il magnum (in effetti nn li ha quasi nessuno)
Ho visto anche io le recensioni del quattro cui ti riferisci.

Purtroppo....non mi fido molto. :)

Infatti era il top della categoria all-round di Blizzard prima dei Thunderbird.
Quindi avrà una struttura da race carve più o meno, ma con una sciancratura più facile.

3 o 4 anni fa l'ho provato a Solda, mi parve uno sci "vero" da usare tutto il giorno e godibile conducendo. Tra l'altro full-camber.


Esattamente come il supershape speed.

Sono sci che per un L4 sono più di prospettiva (magari di breve investendo) che centrati sulla categoria.

Gli altri due sono perfetti subito e possono serenamente accompagnare in L5.

Unica cosa è che sei uno sciatore di stazza importante, quindi uno sci di 170 potresti trovarlo un pò ballerino appena sali con la velocità e sul duro. Però è vero che il 170 del magnum è la "sua" misura.

Il react è l'unico della sua gamma con una lamina di titanal (come il magnum)

E' vero che è in cima alla gamma ma onestamente per uno sciatore L4 di 100 kg è la struttura minima per dare un pò di prospettiva e di sicurezza sotto il piede.

Se vuoi puoi vederla così: in genere il magnum ha un buon mercato sull'usato. :)
 
Ultima modifica:

mioro87

Member
Ho visto anche io le recensioni del quattro cui ti riferisci.

Purtroppo....non mi fido molto. :)

Infatti era il top della categoria all-round di Blizzard prima dei Thunderbird.
Quindi avrà una struttura da race carve più o meno, ma con una sciancratura più facile.

3 o 4 anni fa l'ho provato a Solda, mi parve uno sci "vero" da usare tutto il giorno e godibile conducendo. Tra l'altro full-camber.


Esattamente come il supershape speed.

Sono sci che per un L4 sono più di prospettiva (magari di breve investendo) che centrati sulla categoria.

Gli altri due sono perfetti subito e possono serenamente accompagnare in L5.

Unica cosa è che sei uno sciatore di stazza importante, quindi uno sci di 170 potresti trovarlo un pò ballerino appena sali con la velocità e sul duro. Però è vero che il 170 del magnum è la "sua" misura.

Il react è l'unico della sua gamma con una lamina di titanal (come il magnum)

E' vero che è in cima alla gamma ma onestamente per uno sciatore L4 di 100 kg è la struttura minima per dare un pò di prospettiva e di sicurezza sotto il piede.

Se vuoi puoi vederla così: in genere il magnum ha un buon mercato sull'usato. :)
Grazie delle info infatti leggi vari recensioni ma infatti mi fido poco; mi fido di più dell’appassionato.
L’anno scorso guardando la traccia salvata su garmin ero con il magnum da 170 ed avevo registrato una velocità max si 76km/h sicuramente iniziava a ballare un po’ ma non è ovviamente che vado sempre a quelle velocità. Poi per il resto della mattinata ho sciato con mio figlio e con il 170 mi sono districato alla grande anche nello stretto; certo per i puristi della tecnica è inpensabile prendere uno sci 15 cm più corto 😂😂😂.
Su neve smossa tra react 10 centro da 75 e magnum centro 72 credo che siamo messi sullo stesso livello vero ??
 

robertoginesi

Well-known member
di quelli da te nominati e viste le tue caratteristiche prenderei il rossignol react da 176
 

AsioOtus

Well-known member
Grazie delle info infatti leggi vari recensioni ma infatti mi fido poco; mi fido di più dell’appassionato.
L’anno scorso guardando la traccia salvata su garmin ero con il magnum da 170 ed avevo registrato una velocità max si 76km/h sicuramente iniziava a ballare un po’ ma non è ovviamente che vado sempre a quelle velocità. Poi per il resto della mattinata ho sciato con mio figlio e con il 170 mi sono districato alla grande anche nello stretto; certo per i puristi della tecnica è inpensabile prendere uno sci 15 cm più corto 😂😂😂.
Su neve smossa tra react 10 centro da 75 e magnum centro 72 credo che siamo messi sullo stesso livello vero ??
Praticamente uguali.

Il magnum è (quasi) un SC come raggiatura, si può sciare pure corto secondo me senza troppa "vergogna".

Di fatto potrebbe pure aiutarti ad "accendere" un pò i piedi in misura corta.
 

mioro87

Member
Praticamente uguali.

Il magnum è (quasi) un SC come raggiatura, si può sciare pure corto secondo me senza troppa "vergogna".

Di fatto potrebbe pure aiutarti ad "accendere" un pò i piedi in misura corta.
Alla fine un magnum da 170 per me(la struttura diciamo che ma ha) potrebbe essere un ottimo prodotto x curve medie e corte o sbaglio?
Accendere i piedi in che senso ?
 

mioro87

Member
Altrimenti l’hero mt 175 ?? Potrebbe andare ?
 

AsioOtus

Well-known member
Alla fine un magnum da 170 per me(la struttura diciamo che ma ha) potrebbe essere un ottimo prodotto x curve medie e corte o sbaglio?
Accendere i piedi in che senso ?
Che il raggio corto invita allo spigolo. Anzi, se non stai attento prende "da solo".

Che poi è uno dei passaggi fondamentali tra 4 e 5.

Con questo non intendo dire che sia "didattico".

L'hero mt è la versione più accessibile con titanal della linea hero.
Lo sci lo usa un utente qui sul forum che ama gli sci morbidi e "tranquilli" ma è un livello decisamente verso il 6.

Ho l'impressione che sia simile al 10 ti dalle discussioni qui sul forum.
 

mioro87

Member
Che il raggio corto invita allo spigolo. Anzi, se non stai attento prende "da solo".

Che poi è uno dei passaggi fondamentali tra 4 e 5.

Con questo non intendo dire che sia "didattico".

L'hero mt è la versione più accessibile con titanal della linea hero.
Lo sci lo usa un utente qui sul forum che ama gli sci morbidi e "tranquilli" ma è un livello decisamente verso il 6.

Ho l'impressione che sia simile al 10 ti dalle discussioni qui sul forum.
Si avevo letto un po’ di discussioni anche sull’hero MT ma tutti dicono che non è né carne né pesce ma un po’ come il “ magnum “ nel senso che sono buoni per fare un po’ tutto; io dico fanno divertire chi non pretende troppi tecnicismi, sali e pensi a sciare. Certo non saranno propedeutici ma alla fine 10/15gg passati sugli sci in un’anno intero sono pochi pochi se hai un attrezzo che ti fa divertire e che ti tira fuori da situazioni difficili perché non prenderli ?
 

mioro87

Member
3A85E263-C948-4D8D-B52C-80076AA40EB5.jpeg

Questo lo ho sciato l’anno scorso provato 1 giorno alla fine non mi sono trovato male male è un rc4 è 175 ma non riesco proprio a capire che anno sia è che modello sia.
La neve era compatta quindi non lo ho provato su neve disfatta però era buono mi era piaciuto.
Forse riuscite ad aiutarmi ad individuare il modello.
 

Tornado68

Well-known member
Visualizza allegato 102006
Questo lo ho sciato l’anno scorso provato 1 giorno alla fine non mi sono trovato male male è un rc4 è 175 ma non riesco proprio a capire che anno sia è che modello sia.
La neve era compatta quindi non lo ho provato su neve disfatta però era buono mi era piaciuto.
Forse riuscite ad aiutarmi ad individuare il modello.
Dovrebbe essere un RC4 WC RC con attacco Z12 un gigante facile. Sopra al tuo livello ma gestibile bene con le rotazioni del piede grazie alla sua morbidezza. Preparato con angoli non troppo aggressivi è gestibile bene dal Liv 5 base o Liv 4 avanzato sportivo. Certo da questi livelli non viene sfruttato a dovere ma è uno sci che perdona gli errori (con la giusta preparazione)
 

mioro87

Member
Dovrebbe essere un RC4 WC RC con attacco Z12 un gigante facile. Sopra al tuo livello ma gestibile bene con le rotazioni del piede grazie alla sua morbidezza. Preparato con angoli non troppo aggressivi è gestibile bene dal Liv 5 base o Liv 4 avanzato sportivo. Certo da questi livelli non viene sfruttato a dovere ma è uno sci che perdona gli errori (con la giusta preparazione)
Addirittura un wc; si in effetti si faceva portare a spasso bene; ovvio non lo avrò sfruttato al massimo ma il giorno successivo avevo preso il magnum ed il fischer si era più stabile senza affaticare troppo; ci ho fatto 2/3 discese anche con mio figlio e si girava bene anche a velocità ridotte.
Ma invece un Hero st ti 172 scelta pazza ?? Ho letto è più un allround che uno slalom
Però una specie di slalom come unico sci ho paura sia una coperta tanto corta.
 
Ultima modifica:

Tornado68

Well-known member
Addirittura un wc; si in effetti si faceva portare a spasso bene; ovvio non lo avrò sfruttato al massimo ma il giorno successivo avevo preso il magnum ed il fischer si era più stabile senza affaticare troppo; ci ho fatto 2/3 discese anche con mio figlio e si girava bene anche a velocità ridotte.
Ma invece un Hero st ti 172 scelta pazza ?? Ho letto è più un allround che uno slalom
Sei partito da un Blizzard Quattro e sei arrivato a un GS ed ad uno slalom. Non ti sembra di allargati troppo ?🤣. Torniamo con i piedi per terra e valutiamo gli sci giusti per il tuo livello. Un Liv 4 scende anche con uno sci fis ma appunto non scia scende. Con uno slalom ti divertiresti... forse, perché farebbe tutto lui ma prima o poi ti presentano il conto e quando lo faranno lo faranno sempre al momento sbagliato. Comunque sono scelte personali che non discuto. Se vuoi le stesse geometrie potresti puntarevad un Dynastar 963 Konnect che ha geometrie da SL ma è un po' meno " Aggressivo". Ma è sempre un top di gamma allaround. Poi sono scelte personali.
 
Top