Atomic redster g9, consiglio acquisto

Marcohtx

Member
Buonasera a tutti, vorrei un consiglio, anche se, forsa la risposta sta già nella domanda 🤔 ho adocchiato il nuovo redster g9 revoshock, nuovo, con attacchi "originali" 14 DIN, lo prenderei 600 euro. L'ho noleggiato più volte e l'ho sempre preso in misura 177 cm. Io sono alto 181 e peso 76 kg circa con attrezzatura indossata. La domanda è la seguente, vale la pena cercare e valutare il modello 183 cm che non ho mai provato e che sicuramente non troverei a quel prezzo, o vado su qualcosa che già conosco ed economicamente conveniente? Pensate potrei trovarmi meglio con qualche cm in più? Volendolo comprare mi è venuto il dubbio
 

Miki111

Active member
io prenderei il 177 senza ulteriori ripensamenti
 

Tornado68

Well-known member
Al di là del fatto che a me la precedente versione non aveva entusiasmato, secondo me puoi prendere entrambi. Il 177 sarà più versatile il 183 meno vocato al medio raggio ma più stabile sul lungo (se vuoi tirare curvoni a 70 kmh) dipende da dove e quanto scii.
 

Marcohtx

Member
Prendere entrambi in verità non era stata valutata come opzione, più per un fattore economico, dovrò prendere anche un allmountain in sostituzione del mio amato e vecchio atomic vantage 90. O 177 o 183 🤔 lo scorso anno sono riuscito a fare 25 giorni di sci circa, 12 Trentino, 8 Valle d'Aosta ed i restanti appennino ed Etna, insomma, scio dove riesco senza precludermi nulla 😁 mi affascina la stabilità e sicurezza che può osare il 183 cm ma allo stesso tempo non vorrei fosse limitante in situazioni in cui non lo si può lontano correre
 

Marcohtx

Member
L'unica alternativa che ho valutato sarebbe il firebird wrc 180 cm con xcell 14 ma senza piastra piston. Anche lui provato più volte e sempre piaciuto. Lo pagherei circa 500 euro, sempre nuovo.
 

zetaemme

Well-known member
Per la tua altezza e per il tipo di sci io prenderei il 183.
Se si volesse uno sci con raggio minore e più versatile non cambierei misura, cambierei proprio sci.
 

Tornado68

Well-known member
Prendere entrambi in verità non era stata valutata come opzione, più per un fattore economico, dovrò prendere anche un allmountain in sostituzione del mio amato e vecchio atomic vantage 90. O 177 o 183 🤔 lo scorso anno sono riuscito a fare 25 giorni di sci circa, 12 Trentino, 8 Valle d'Aosta ed i restanti appennino ed Etna, insomma, scio dove riesco senza precludermi nulla 😁 mi affascina la stabilità e sicurezza che può osare il 183 cm ma allo stesso tempo non vorrei fosse limitante in situazioni in cui non lo si può lontano correre
Forse mi sono espresso male, non intendevo che dovressi prenderli entrambi (assolutamente inutile a mio avviso) ma che entrambi potrebbero andare bene per le tue esigenze ma io opterei per il 177 più versatile.
 
Ultima modifica:

Tornado68

Well-known member
Per la tua altezza e per il tipo di sci io prenderei il 183.
Se si volesse uno sci con raggio minore e più versatile non cambierei misura, cambierei proprio sci.
Ecco questa scelta mi piace di più ! Oppure un Nordica Dobberma GSR 180 che è parente strettisssssimo.
 

Marcohtx

Member
Si, "purtroppo" la penso anche io come voi. Ho paura di pentirmi, nei limiti del possibile, del 177.
 

zetaemme

Well-known member
Forse mi sono espresso male, non intendevo cheli dovresti prendere entrambi (assolutamente inutile a mio avviso) ma che entrambi potrebbero andare bene per le tue esigenze ma io opterei per il 177 più versatile.

Ecco questa scelta mi piace di più ! Oppure un Nordica Dobberma GSR 180 che è parente strettisssssimo.

Si, "purtroppo" la penso anche io come voi. Ho paura di pentirmi, nei limiti del possibile, del 177.

Approfondisco quello che ho detto sopra per spiegarmi meglio perchè sono stato un po' sintetico.

Premesso che si tratta di un mio parere, quello sci, per una persona alta 181 cm, con buona tecnica e discretamente allenato, lo vedo sensato nella misura di 183 cm (se non si risponde alle ultime due caratteristiche sopra secondo me non è lo sci giusto).
Comunque la si voglia girare per me è un GS, da negozio, non per fare gare "serie", ma va preso se si vuole un comportamento da GS...è ovviamente più tranquillo rispetto a un FIS ma bisognerebbe fare in modo che sempre da GS si comporti senza snaturarlo.
Se volessi uno sci più corto e più versatile, per esempio, sempre per restare in casa Atomic, allora andrei direttamente su un X9.

Poi chiaramente sono scelte soggettive e dipendenti anche da cosa uno vuole farci.
Per quanto mi riguarda io uno sci del genere lo prenderei per tirare curvoni lunghi, e per quell'uso (sono 182 cm) lo prenderei in 183.
Capisco che spesso le piste non consentono questo utilizzo, infatti io, pur avendolo provato nelle versioni passate e ritenendo i vari G9 che si sono susseguiti mediamente degli sci che mi sono piaciuti, ho preso (e forse prenderò a breve) altro (intendo altra tipologia).
 
Ultima modifica:
posso chiedere perchè noleggiare diverse volte lo stesso sci? io ho sempre fatto la cosa opposta cioè noleggiato per provare tipologie diverse. capisco che il mio metodo impedisca di conoscere effettivamente il comportamento dello sci infatti ne ho sempre un paio personali, anche per progredire nella tecnica con lo strumento che conosco.
però ecco magari è indicato fare una via di mezzo, la scorsa stagione raccogliendo qualche consiglio ho provato con maggiore criterio ed ora ho 2 esemplari simili in lunghezze diverse. nel mio caso ho "sentito" subito che quello era lo sci giusto da avere, ovviamente sono impressioni, e so anche che per la prossima stagione comunque noleggerò altro a giornata (e se ci staccano la luce vado a fare fondo).
 

Loredalla

Well-known member
Ciao, io ho preso il 183, dopo una stagione di uso abbastanza intenso e in svariate condizioni posso dirti che non mi sono affatto pentito. Il 177 era più secco, il 183 secondo me è più uniforme nella deformazione, difficile da spiegare, ma si sente uno sci più pastoso. Come archi ci si fa tutto tranquillamente, ma quando c'è pista libera è bello sentire sotto il piede uno sci così stabile in velocità. Certo, quando metto sotto i piedi un X9 sembra che giri troppo... Mi ha quasi ingolosito a provare un gs vero, anche se sono uno scarsone e alla seconda curva sarei dentro al bosco.
 

Marcohtx

Member
posso chiedere perchè noleggiare diverse volte lo stesso sci? io ho sempre fatto la cosa opposta cioè noleggiato per provare tipologie diverse. capisco che il mio metodo impedisca di conoscere effettivamente il comportamento dello sci infatti ne ho sempre un paio personali, anche per progredire nella tecnica con lo strumento che conosco.
però ecco magari è indicato fare una via di mezzo, la scorsa stagione raccogliendo qualche consiglio ho provato con maggiore criterio ed ora ho 2 esemplari simili in lunghezze diverse. nel mio caso ho "sentito" subito che quello era lo sci giusto da avere, ovviamente sono impressioni, e so anche che per la prossima stagione comunque noleggerò altro a giornata (e se ci staccano la luce vado a fare fondo).
Buonasera, scusate l'assenza, in verità anche io nel tempo ne ho provato più di uno, sempre appunto affiancati ai miei sci, il resoconto di queste prove è stato voler noleggiare sempre lo stesso, ovvero l'Atomic, in sua assenza, se possibile, sceglievo il blizzard firebird wrc. Alla fine sono appunto i miei due preferiti della categoria.
Ciao, io ho preso il 183, dopo una stagione di uso abbastanza intenso e in svariate condizioni posso dirti che non mi sono affatto pentito. Il 177 era più secco, il 183 secondo me è più uniforme nella deformazione, difficile da spiegare, ma si sente uno sci più pastoso. Come archi ci si fa tutto tranquillamente, ma quando c'è pista libera è bello sentire sotto il piede uno sci così stabile in velocità. Certo, quando metto sotto i piedi un X9 sembra che giri troppo... Mi ha quasi ingolosito a provare un gs vero, anche se sono uno scarsone e alla seconda curva sarei dentro al bosco.
Mi sa proprio opterò per il 183, prenderò anche un altro sci in sostituzione del mio attuale, pianta 90 mm, non uno sci da pista puro ma una tipologia che ho sempre amato per la varietà di spot che ti permette. In considerazione di ciò, preferisco avere un "finto" gs che mi permetta qualcosa in più sulla velocità appunto.
 
Top