karplus
Well-known member
Come ti hanno già spiegato, le aree protette possono essere riperimetrate. In Lombardia accade la stessa cosa con i parchi agricoli, che per definizione non sono edificabili e quindi nei PGT comunali risultano inedificabili. Spesso i comuni chiedono permessi per riperimetrare queste zone, e a seconda degli interessi in gioco la richiesta viene accolta o meno. Ad esempio ogni volta che viene fatta un'infrastruttura ritenuta strategica (autostrada o un sottoservizio tipo gas o acquedotto), é impossibile non imbattersi in qualche territorio protetto, e in questi casi viene chiesta e ottenuta la deroga.Facevo notare come, appunto, la zona in cui deve essere fatto l'impianto è un'area protetta, e che peraltro precedenti tentativi di chiedere deroghe alle aree protette (vedi espansione della ski area del terminillo) nonostante fossero state approvate dal ministero, siano poi state bloccate in fretta e furia.
Insomma, mala tempora currunt per i cementificatori.
(E per fortuna, oserei dire...)
Sulla questione "danno erariale" noto che viene spesso usata a sproposito dai non addetti ai lavori. Il fine degli enti statali é di spendere bene, NON di risparmiare. L'interesse pubblico di solito é quello dominante e perseguito nei tribunali, e a volte il "non voler spendere" potrebbe essere additato come causa di danno erariale o addirittura di peculato, se ad esempio é in gioco la sicurezza. Questo é solo un esempio non pertinente, ma é per evidenziare che gli enti "superiori" che richiedono queste valutazioni non sono a priori dei fessi, anzi conoscono benissimo le regole e le pieghe in cui possono muoversi.