Faction candide 2
- Autore discussione simo68
- Data d'inizio
forwardmount
Well-known member
Io ho sciato parecchio il 2 e il 3 ma erano quelli di 4/5 anni fa, so che nel frattempo Faction si è rivolta a costruttori diversi. Lo shape mi pare sia rimasto intatto, geometrie classiche di sci da park.
Le versioni che ho sciato io pesavano sui millesette/milleotto e avevano un flex “normale” (non da Line Blend o sci da park specifico): morbido alle estremità e bello cattivo sottopiede
I 3 montaggi sono il “nEwScHoOl”/Candide (praticamente true center o 1 cm dietro se non sbaglio) che c’era anche nella versione che avevo sciato.
Poi la versione vecchia aveva solo un “all mountain mark” che era 5 cm dietro al centro geometrico ed è dove li sciavo io.
Le versioni nuove invece oltre al Candide/niuscul hanno “progressive” (1,5 cm dietro al Candide) e “traditional” (3 cm dietro al Candide).
In ogni caso uno si trova il centro sci, fa le sue considerazioni su cosa vuole farci e cosa preferisce e poi decide
Se vuoi sul forum tgr c’è un 3d ben scritto e manutenuto sui nuovi CT
Le versioni che ho sciato io pesavano sui millesette/milleotto e avevano un flex “normale” (non da Line Blend o sci da park specifico): morbido alle estremità e bello cattivo sottopiede
I 3 montaggi sono il “nEwScHoOl”/Candide (praticamente true center o 1 cm dietro se non sbaglio) che c’era anche nella versione che avevo sciato.
Poi la versione vecchia aveva solo un “all mountain mark” che era 5 cm dietro al centro geometrico ed è dove li sciavo io.
Le versioni nuove invece oltre al Candide/niuscul hanno “progressive” (1,5 cm dietro al Candide) e “traditional” (3 cm dietro al Candide).
In ogni caso uno si trova il centro sci, fa le sue considerazioni su cosa vuole farci e cosa preferisce e poi decide
Se vuoi sul forum tgr c’è un 3d ben scritto e manutenuto sui nuovi CT
Ultima modifica:
Quindi mi consigli di montarli nel punto di montaggio indicato ? Avevo pensato -1,5 non faccio park
Mi puoi inviare il link?
.
forwardmount
Well-known member
2021 Candide 2.0 and 3.0 quick reviews
Just wanted to post a PSA on a slept on series that has gone through a major reform this year and takes a lot of the great qualities of skis mentioned in the Dynastar, Enforcer and Blizzard threads. Its the 2021 Faction Candide line. Been floored by how good they are a just ordered my 3rd pair...
www.tetongravity.com
Io consiglio quello che preferisci/a cui sei abituato. Imho è comunque uno sci che montato fino a -5 cm non perde la sua anima.
Cocojambo
Ski & Beer
mi fate un 3d, se non c'è già, con la spiegazione di cosa sia -x o +x e cosa comporta?
grazie, birra pagata
Beh io ho i pescado avevo i bacon 2013 montato centrali con cui mi trovavo bene ma erano morbidi jo avuto blizzard rustler10 2019 ma montato centrale mi trovavo poco , non conoscendo ct2 pensavo di montarli -1,5 per usarlo come sci da cazzeggio per primaverile nevicate da max 15 cm e pista , può andare bene ?
Grazie per la risposta
forwardmount
Well-known member
Beh il pescado sicuramente non è uno sci direzionale però per ragioni strutturali ha un montaggio arretrato. Se eri sul raccomandato sul vecchio Bacon potresti trovarti bene con il montaggio candide.
Mancherebbe da capirci cosa vuoi farci precisamente: montandolo a 1,5 sai che rinunci a un po’ di galleggiabilità In nevi non battute e a un certo tipo di raggio di curva (niente binariate da gs con quel montaggio lì, non hai la superficie per entrare in curva cattivo). Avresti invece qualche beneficio nelle rotazioni (ma hai detto niente park) o a sciare bene in switch. In generale guadagni maneggevolezza nello stretto, per farla (troppo) semplice.
Tieni conto che su uno sci del genere passare da -1 a -5 non scombussola le sensazioni in maniera massiccia. È comunque uno sci da park e quindi è giusto che ci sia un montaggio sul centro geometrico (o 1 cm indietro come in questo caso) per aiutare nelle rotazioni sui salti ma anche all’inizio/alla fine di rail e box. Se uno monta a -3 per dire non avrà uno sci totalmente diverso.
È un po’ come se uno montasse un Bodacious o qualunque scione cattivo con titanal/cattiveria 2/3 cm più avanti rispetto al raccomandato. Dubito che a 9 cm invece che 11 dietro al centro (sparo a caso, non conosco le specifiche) quello sci diventi bello giocoso e danzerino.
Ci sarebbero molte altre sfumature di cui parlare però sono molto specifiche e personali. Senza talebanismi eccessivi io sono molto appassionato al tema (vedi mio nickname).
Mancherebbe da capirci cosa vuoi farci precisamente: montandolo a 1,5 sai che rinunci a un po’ di galleggiabilità In nevi non battute e a un certo tipo di raggio di curva (niente binariate da gs con quel montaggio lì, non hai la superficie per entrare in curva cattivo). Avresti invece qualche beneficio nelle rotazioni (ma hai detto niente park) o a sciare bene in switch. In generale guadagni maneggevolezza nello stretto, per farla (troppo) semplice.
Tieni conto che su uno sci del genere passare da -1 a -5 non scombussola le sensazioni in maniera massiccia. È comunque uno sci da park e quindi è giusto che ci sia un montaggio sul centro geometrico (o 1 cm indietro come in questo caso) per aiutare nelle rotazioni sui salti ma anche all’inizio/alla fine di rail e box. Se uno monta a -3 per dire non avrà uno sci totalmente diverso.
È un po’ come se uno montasse un Bodacious o qualunque scione cattivo con titanal/cattiveria 2/3 cm più avanti rispetto al raccomandato. Dubito che a 9 cm invece che 11 dietro al centro (sparo a caso, non conosco le specifiche) quello sci diventi bello giocoso e danzerino.
Ci sarebbero molte altre sfumature di cui parlare però sono molto specifiche e personali. Senza talebanismi eccessivi io sono molto appassionato al tema (vedi mio nickname).
Welsberg
Well-known member
Esatto
Ciao scusa che misura hai te?
Welsberg
Well-known member
173 (sono alto 1,80)
