Stoeckli Laser GS
- Autore discussione marcop21
- Data d'inizio
Volkl1970
Member
Ho provato i recentissimi volkl GS master 178 raggio 17.5 e mi hanno davvero entusiasmato. Molti sostengono che l'attualità siano i raggio 15 cat. E-race e compagnia bella e che la categoria dei master sia ormai superata. La differenza secondo me non è così marcata, certo, gli R15 chiudono un po' di più facilitando il gesto atletico più attuale, i master sono da lavorare un po' di più sul medio, ma sul lungo sono più solidi e, parere personale, più polivalenti. Secondo me non bisogna seguire il gregge, ma occorre provarli e sceglierli secondo le proprie sensazioni.
Tornado68
Well-known member
Ma che differenza volete che ci sia tra un 178 R17 e un 175 R15,5 ? Tutti i discorsi che si fanno sono su sci da R19\21 . Tutto quello che si trova, ad alto livello tra R15 e R17 con misure tra 173 e 178 cm rientra in sci, con i dovuti distinguo, equiparabili. Il raggio più corto rende più intuitivo\semplice il raggio medio a discapito di un filo di stabilità sul lungo. Ma per saperlo bisogna averli provati, saranno mica tutti stupidi quelli che li usano.
ACE65
Well-known member
Il 21-22 non l’ho ancora provato, ho provato quello precedente. Differenze….uno è un GS negozio, quindi tendenzialmente uno sci da gigante, l’altro o gli altri sono multiraggio. Tieni presente che il GS cambia e anche tanto solo cambiando la piastra.
Ciao
.
Volkl1970
Member
Io non sono d'accordo, fra un R15 ed un R17 la differenza c'è e si sente... Gli sci bisogna provarli: Io sono passato da un head ispeed con piastra seria da 180 r 18 ad un voelkl GS master con piastra piston 178 r17,5 parrebbero dai numeri uguali, eppure la differenza è enorme anche inningresso e chiusura curva... Poi basta variare il tuning da 1 a 0.5 e lo sci diventa un altro...
Tornado68
Well-known member
Appunto ti sei risposto da solo. Ora sali su un Salomon Race pro 175 cm con R15 e mi dici a quale sci assomiglia di più. Oppure sul mio Carpani F4 oppure sul vecchio M18. Poi prova un Fischer RC4 CT e un Atomic X9RS. Nella stra maggioranza dei casi gli sci da GS in H175 fino a R18 e gli sci multiraggio H175 R15\16 si sovrappongo nel 85% delle situazioni ma te ne accorgi solo se li provi nelle stesse condizioni e se ben preparati. Un GS è più stancante nel medio?...Si li devi lavorare di più perché ha un ingresso meno immediato. Un R15 e meno stabile sul velocissimo? Si a causa delle geometrie. Il R15 è meno facile nel corto ? Dipende da come lo esegui se condotto si, se carvato no (tendenza attuale) . Queste sono differenze che tutti possono percepire ? No ! Le percepisce solo chi quegli sci se li può permettere scisticamente parlando.
Tutto dipende dal tipo di sci e da come si comporta. Ci sono R15 che sono a tutti gli effetti dei GS e dei R15 che sono degli SL allungati. Ma tutti questi sci permettono di fare tutti gli archi bene come la maggior parte dei GS moderni. Esistono effettivamente dei GS Master e Pro da negozio molto meno indicati per il medio raggio soprattutto in H180 ma sono veramente pochi.
Scusami ma la mia prima risposta era arrivata perché vedo in giro troppe persone che si preoccupano troppo di dettagli abbastanza insignificanti inseguendo attrezzi che semplicemente non sono adatti al loro livello a prescindere del raggio nominale. Ma questo forse è un altro discorso.
Tutto dipende dal tipo di sci e da come si comporta. Ci sono R15 che sono a tutti gli effetti dei GS e dei R15 che sono degli SL allungati. Ma tutti questi sci permettono di fare tutti gli archi bene come la maggior parte dei GS moderni. Esistono effettivamente dei GS Master e Pro da negozio molto meno indicati per il medio raggio soprattutto in H180 ma sono veramente pochi.
Scusami ma la mia prima risposta era arrivata perché vedo in giro troppe persone che si preoccupano troppo di dettagli abbastanza insignificanti inseguendo attrezzi che semplicemente non sono adatti al loro livello a prescindere del raggio nominale. Ma questo forse è un altro discorso.