Curiosità geografiche naturali e antropiche - O vero come si divertono i Nerd skifosi

Km alpini molto grossolani:
Adige (sorgenti-Borghetto) 200 km
Inn (Silvaplana-Kufstein) 277 km
Drava (Dobbiaco-Villaco) 160 km
Rodano (Furca-Lago di Ginevra) 171 km
Adda (Bormio-Lecco) 145 km

Non me ne vengono in mente altri che possano avvicinarsi ai 150 km di percorso nelle Alpi. Visto così l'Inn vince a mani bassissime. Altro punto per l'asse Inn-Adige

Ci sarebbe da dire che la definizione accademica di territorio montano per l'Europa è ciò che supera la quota 600 mslm. Sarebbe interessante sapere quale fiume alpino percorre più km al di sopra di tale quota accademica, e quindi fiume di "montagna più lungo". Per esempio già a Silandro l'Adige non sarebbe più tecnicamente in montagna. Invece l'Inn fino ad Innsbruck (570 m ) è ancora tecnicamente in montagna.
 
Bellissima questa parentesi fluviale, anche io a naso avrei detto che "alpinamente" parlando i più importanti sono Inn e Adige, per il loro corso montano, per l'attraversamento di città e paesi realmente alpini, per l'importanza come via di comunicazione all'interno proprio delle Alpi stesse.

Chiaro che Rodano e Reno sono importanti vie di comunicazione, ma non tanto nei loro tratti che scorrono nell'arco alpino: più nelle parti "planiziali".
 
Sarebbe però opportuno distinguere anche in base all'altitudine. Giustamente è stato ribadito che a Bolzano, Merano, Trento, Rovereto, non si respira già più aria di montagna. Ci sono le ciclabili piatte in mezzo ai vigneti. A quel punto anche l'Adda andrebbe ridimensionato.
Probabilmente solo l'Inn ha le caratteristiche per primeggiare in tutti gli ambiti.
 

.

Altre particolarità dell'Inn che potrebbero rafforzarne la posizione sono:

E' l'unico fiume alpino a drenare almeno in parte territori svizzeri, austriaci e italiani (le tre nazioni con maggior territorio alpino, la parte italiana sarebbe Livigno). Anche l'Adige lo fa, ma il territorio austriaco che drena sono pochi metri di sbarellamento del confine rispetto allo spartiacque vero, quindi direi irrilevante.

Nasce sul passo Lunghin che da un punto di vista idrografico è un punto eccezionale essendo il punto in cui s'incontrano i bacini idrografici del Mare del Nord (Rio Giulia-Reno), del Mediterraneo (Rio Mera-Adda-Po) e del Mar Nero (Inn-Danubio)

E' interessante anche sapere che l'Inn è il tributario più importante del Danubio e alla confluenza con questo ha una portata nettamente maggiore (il Danubio vince in lunghezza), non che questo aggiunga nulla ma è una curiosità.
 
Km alpini molto grossolani:
Adige (sorgenti-Borghetto) 200 km
Inn (Silvaplana-Kufstein) 277 km
Drava (Dobbiaco-Villaco) 160 km
Rodano (Furca-Lago di Ginevra) 171 km
Adda (Bormio-Lecco) 145 km

Non me ne vengono in mente altri che possano avvicinarsi ai 150 km di percorso nelle Alpi. Visto così l'Inn vince a mani bassissime. Altro punto per l'asse Inn-Adige
Be', se consideriamo che l'Isère termina il suo corso alpino immediatamente a valle di Grenoble, a un centinaio di km scarsi dalla confluenza col Rodano, e che la lunghezza complessiva del fiume è di 290 km, allora i "km alpini" dell'Isère sono circa 200.
Altre particolarità dell'Inn che potrebbero rafforzarne la posizione sono:

E' l'unico fiume alpino a drenare almeno in parte territori svizzeri, austriaci e italiani (le tre nazioni con maggior territorio alpino, la parte italiana sarebbe Livigno). Anche l'Adige lo fa, ma il territorio austriaco che drena sono pochi metri di sbarellamento del confine rispetto allo spartiacque vero, quindi direi irrilevante.
Oddio, e dove lo farebbe? A me non risulta proprio; semmai è l'Italia che da qualche parte, per esempio al passo Resia, "sconfina" nel bacino dell'Inn.

Comunque, tirando le somme, direi che si può concordare sull'Inn
 
E' interessante anche sapere che l'Inn è il tributario più importante del Danubio e alla confluenza con questo ha una portata nettamente maggiore
Quali altri fiumi ricevono affluenti più importanti (come portata, della lunghezza avevamo già discusso quando parlavamo del Po che dovrebbe chiamarsi Tanaro) rispetto a loro stessi?
Ad esempio mi pare d'aver letto che il Ticino quando entra in Po abbia una portata media superiore a quest'ultimo.
Forse anche il Nera che si getta in Tevere? Altri noti?
 
Quali altri fiumi ricevono affluenti più importanti (come portata, della lunghezza avevamo già discusso quando parlavamo del Po che dovrebbe chiamarsi Tanaro) rispetto a loro stessi?
Ad esempio mi pare d'aver letto che il Ticino quando entra in Po abbia una portata media superiore a quest'ultimo.
Forse anche il Nera che si getta in Tevere? Altri noti?
Eh, ce ne sono tanti: la Nera ha più acqua del Tevere, giusto, ma anche l'Isarco è nettamente più grosso dell'Adige (e a ruota la Rienza a Bressanone è decisamente più grossa dell'Isarco).

Facciamo anche un esempio extraeuropeo? Be', è abbastanza noto che l'Ohio, alla confluenza nei pressi di Cairo, ha una portata nettamente maggiore del Mississippi. Qualcuno sostiene che il fiume più grande del Nordamerica nasce in effetti in una zona collinare al confine tra Pennsylvania e New York...
 
Anche Tanaro e Po, o no? Se ne era già parlato!

Siete sicuri dell'Isarco vs. Adige?
In realtà potrebbe tornare anche alla luce di quanto scritto qui:

Guardando L’adorata Val Venosta notavo che il corso dell’Adige, un po’ come si parlava del tratto superiore dell’Adda, è piuttosto antropizzato!

Incanalato in maniera massiccia e imbrigliato per rallentarne il regime torrentizio, noto che probabilmente già dall’antichità, i paesini ne stavano BEN DISTANTI.
Ovvero non c’è un reale paese attraversato dall’Adige, ne stanno tutti piuttosto a monte, salvo recenti zone industriali o artigianali, sviluppate li intorno.

A differenza di tutti i fiumi padani che attraversano intere città e paesi, ne consegue che con le sempre più frequenti piene improvvise, anche pseudo-rigagnoli bagnano i piedi agli abitanti delle terre che attraversano.


Sempre guardando l’Adige, avete notato il lungo bacio che si da con l’Isarco?
Una volta arrivato all’altezza di Bolzano Sud (intendo proprio il casello), l’Adige affianca il suo immissario Isarco per qualche km, viaggiando parallelo ma ben separato a pochi metri, fino al momento in cui il bacio diventa qualcosa di più… miscelato 😀

immagino sia un’opera interamente artificiale dovuta alla delicatezza (antropologica) di quella piana, fortemente industrializzata è piena di vie di comunicazione, a cominciare dalla trafficata A22!
Appena riesco carico foto satellitare

che giustamente andrà in senso antiorario…

comunque a testimonianza delle nostre supposizioni, ecco un antico dipinto della confluenza tra Adige e Isarco reperita su Wikipedia!

allagamenti e paludi
Visualizza allegato 77854
 
Ultima modifica:
Altre particolarità dell'Inn che potrebbero rafforzarne la posizione sono:

E' l'unico fiume alpino a drenare almeno in parte territori svizzeri, austriaci e italiani (le tre nazioni con maggior territorio alpino, la parte italiana sarebbe Livigno). Anche l'Adige lo fa, ma il territorio austriaco che drena sono pochi metri di sbarellamento del confine rispetto allo spartiacque vero, quindi direi irrilevante.

Nasce sul passo Lunghin che da un punto di vista idrografico è un punto eccezionale essendo il punto in cui s'incontrano i bacini idrografici del Mare del Nord (Rio Giulia-Reno), del Mediterraneo (Rio Mera-Adda-Po) e del Mar Nero (Inn-Danubio)

E' interessante anche sapere che l'Inn è il tributario più importante del Danubio e alla confluenza con questo ha una portata nettamente maggiore (il Danubio vince in lunghezza), non che questo aggiunga nulla ma è una curiosità.

il tributario maggiore del Danubio è la Sava, non l'Inn. Sava che nasce nelle Alpi ma poi fa un sacco di tragitto nei Balcani.

Qui una foto che ho manipolato da una cartina dei principali fiumi europei, ma circoscrivendo solo la parte alpina. In rosso ho allungato la parte iniziale dell'Inn:

1653392598121.png



Io sono tifoso perchè ho l'Inn a 5 minuti a piedi, nella parte ancora "azzurra cristallina". Dopo pochi km vi si immette il Flaz che riceve l'acqua dai ghiacciai del Bernina e il colore diventa un po' meno piacevole, ricevendo acqua sabbiosa grigiastra.
 
Ultima modifica:
Quali altri fiumi ricevono affluenti più importanti (come portata, della lunghezza avevamo già discusso quando parlavamo del Po che dovrebbe chiamarsi Tanaro) rispetto a loro stessi?
Ad esempio mi pare d'aver letto che il Ticino quando entra in Po abbia una portata media superiore a quest'ultimo.
Forse anche il Nera che si getta in Tevere? Altri noti?


Prima di Passau il Danubio più che raddoppia la sua portata quando riceve l'Iller, poi il Lech, e poi l'Inn
 
Dopo pochi km vi si immette il Flaz
Ma Flaz o Flaz Vegl? :TTTT

Tra l'altro, per restare in zona, ho scoperto che la Fedacla, il torrente della val di Fex, poco prima di Sils incontra uno sbarramento che immette in una galleria scolmatrice che scarica nel lago, per proteggere il paese delle piene. In pratica una galleria Adige-Garda in miniatura.
 
Top