Scialpinismo : Consiglio scelta Attacchi

rbodini ha detto:
Si scusa io stavo rispondendo alla persona che ha aperto la discussione.

Alla fine conta molto il tipo di uso che ne fai. Se l'uso prevalente è con impianti, lo shift ti dà senz'altro di più in termini di sicurezza, e comunque funziona molto bene anche quando lo usi con le pelli. Se invece l'uso prevalente è scialpinistico, allora dal mio punto di vista meglio attacchino tradizionale, soprattutto su sci più leggeri.
Clicca per espandere...
Certo concordo, il dubbio purtroppo ti viene quando stai nel mezzo, quando ne vuoi fare un uso un po a 360°
 
Secondo me ATK, con una soluzione in fondo banale come lo spacer, ha veramente portato gli attacchini ad un livello prestazionale altissimo. Inoltre il puntale è tanto rigido. Lo scapone in presa di spigolo torce meno di quando si usa un attacco da sci alpino non top gamma.
Io credo che nessuno di noi si lanci a bombazza dai cliff da 4 metri con atterraggi sulle rotaie rigelate, purché cercare così tanta sostanza e tanto peso?
Io avevo il modello 2.0 con il vecchio spacer (che per la verità non mi dava molta fiducia) ma poi ho potuto verificare l’estrema resistenza della plastica, non ha fatto una minima crepa manco a zapparci sopra con lo zoccolo di ghiaccio.
Ora ho montato il nuovo rider 14 2020, lo spacer mi pare molto più efficiente, in quanto lavora largo ed offre una leva anti torsione ancora più efficace.

A proposito, peso 70 kg, scio veloce ma non irruento, faccio qualche salto, li ho trovati regolari a 10 dalla casa, che valore mi consigliate?
 
Vettore2480 ha detto:
Secondo me ATK, con una soluzione in fondo banale come lo spacer, ha veramente portato gli attacchini ad un livello prestazionale altissimo. Inoltre il puntale è tanto rigido. Lo scapone in presa di spigolo torce meno di quando si usa un attacco da sci alpino non top gamma.
Io credo che nessuno di noi si lanci a bombazza dai cliff da 4 metri con atterraggi sulle rotaie rigelate, purché cercare così tanta sostanza e tanto peso?
Io avevo il modello 2.0 con il vecchio spacer (che per la verità non mi dava molta fiducia) ma poi ho potuto verificare l’estrema resistenza della plastica, non ha fatto una minima crepa manco a zapparci sopra con lo zoccolo di ghiaccio.
Ora ho montato il nuovo rider 14 2020, lo spacer mi pare molto più efficiente, in quanto lavora largo ed offre una leva anti torsione ancora più efficace.

A proposito, peso 70 kg, scio veloce ma non irruento, faccio qualche salto, li ho trovati regolari a 10 dalla casa, che valore mi consigliate?
Clicca per espandere...
lo spacer comunque se non scii troppo largo a mio avviso nn è fondamentale.. e poi credo stia solo sul 14..
10 din forse per il tuo preso un pelo troppo.. ma non mi esprimo visto che nn so come lavorano i din di atk
 
free ha detto:
120 è probabile.. mazza sul Vettore tutti sti metri di polvere c'avete?:D:D
Clicca per espandere...

Quando faccio scialp uso quelli anche se c'è il crostone, a parte la leggerezza ineguagliabile, quando sali su quegli sci è diffcile che poi li lasci.
Io comunque non faccio scialp in senso stretto ma freeride, salgo con ogni stratagemma possibile, punto solo alla linea di discesa più remunerativa...
 
Ultima modifica:
rbodini ha detto:
Io sinceramente per uno sci da 90 sotto piede da usare prevalentemente per scialpinismo (come da richiesta iniziale) non ci penserei due volte e prenderei un attacco a pin standard. Non una roba spinta ultra leggera, ma scegli tu tra i vari dynafit radical, atk rider, marker alpinist, ecc.

E lo dico da felicissimo possessore di shift, che è un attacco fantastico ma secondo me ha senso più in ottica freeride e per sci più larghi. Per uso prevalentemente scialpinistico e su uno sci come il mindbender 90 secondo me è peso inutile...
Clicca per espandere...

Ciao a tutti ... Mamma mia..ho scatenato una dibattito😬!
Ho letto un po' tutti i messaggi ma prendo questo a riferimento. Forse hai riassunto meglio la mia necessità ...

Infatti, dopo consulto con negozio di zona , in cui ho preso le pelli e in cui Montero gli attacchi sto optando per ATK freeride 14 .. Costano un botto ma ha l ultimo paio e mi tratta bene,intorno ai 490 ..

Che ne dite ? Scelta giusta ?

Ah ..dimenticavo: scarpone Garmont Orbit
 
per chi sa cosa vuole non c'è tabella che tenga (e io le ho usate parecchio per decidere i din altrui). Lui dice "veloce", è uno che ne sa e lo reputo abbastanza saggio da saper descrivere la sua sciata senza onomatopee aggressive e definizioni adrenaliniche. Non credo vada pianino insomma.

sembra sempre un attimo fuori luogo riportare la propria esperienza, anche per paura di risultare celoduristi, ma io tiro e taro tutti i miei sci a 10/10,5 e peso circa uguale. Gradisco che sgancino quando devono ovviamente. Ho fatto da betatester per i miei din, mettiamola così

- - - Updated - - -

TFSESSION ha detto:
C

Ah ..dimenticavo: scarpone Garmont Orbit
Clicca per espandere...

pensionali appena riesci
 
Un conto è tarare i propri attacchi sapendo tutto della propria persona.. un conto è consigliare 10 din a uno sciatore di 70 kg di cui non si sa nulla.. neanche la suola dello scarpone.. comunque fate come credete.. le ginocchia sono vostre..
 
"consigliato" è un termine un po' forte, nell'aprire il campo all'interpretazione del singolo ho solo detto che 10 imho non era esagerato. E' adulto e vaccinato,penso sappia mediare quello che ho scritto.

non so quanti mm ha di scarpone ma non so nemmeno quanto è alto, urca che eresia: l'importante è la puntigliosa precisazione con simpatica dedica alle ginocchia altrui.

tanta divinazione su un valore che è aleatorio per natura e per necessità ingegneristiche, poi però magari nel "segreto del cambio d'assetto" tutti col puntale bloccato: safety first
 
free ha detto:
Quindi insomma non li consiglieresti per un uso polivalente un po più spinto?
In cosa non ti trovi? sicurezza, sciata, precisione?
Clicca per espandere...
Dipende da quanto tieni al fattore sicurezza, nel tuo caso prenderei anche in considerazione i dynafit radical rotation...risparmi un po' di peso rispetto allo shift ma hai comunque un attacco sicuro. In realtà mi trovo in tutto, l'unico difetto che hanno sono gli skistopper che sono quasi inutili e dicevo solamente che non sono paragonabili a un attacco classico in termini di solidità e soprattutto di sicurezza. Poi non sò come spiegarti, ma secondo me con un attacco classico hai una senzazione di maggior elasticità nel sistema scarpone-attacco-sci, soprattutto fuori dalla powder.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top