Compatta da tasca ma che faccia foto di alta qualità (2018/19)
- Autore discussione Fabio
- Data d'inizio
Cocojambo
Ski & Beer
Per andare qualche metro sotto acqua può andare bene una custodia del genere?
http://www.dripro.com/eng/872002.htm
Quelle rigide costano una fucilata, e per 4 giorni di mare all'anno che faccio, mi rompe spendere tanto
http://www.dripro.com/eng/872002.htm
Quelle rigide costano una fucilata, e per 4 giorni di mare all'anno che faccio, mi rompe spendere tanto
.
Alla fine ho preso quella usata di Acerri.
Macchinetta PERFETTA! Compatta, veloce e di altissima qualità. Purtroppo mi è durata 2 anni. Ha fatto una caduta da nemmeno 1 m e non ha più funzionato :-(
La Lumix LX15 si trova ancora sul mercato ed a prezzo basso/onesto? Ho letto delle recensioni e, soprattutto, ho visto gli ingombri e mi pare una ottima sostituta della RX100 M4.
Lo avevo rotto per prendere la RX100 usata di Acerri.
Nel frattempo sono apparse nuove competitrici della Sony RX100?
La Boldrini sarà fiera di me per il "competitrici".Non mi interessano il numero dei megapixel (tutti sappiamo che è un richiamo farlocco), mi interessa che il sensore sia grande e di qualità.
Non mi interessa che vi sia il 30x di zoom. Mi basta un 24 - 70 o simile, ma ottico.
Domanda: sono usciti nuovi modelli "tutta sostanza e zero apparenza" in grado di essere una valida alternativa alla RX100 (che anche usata si trova a prezzi esosi, la M3 a 450-600 € https://amzn.to/319L37O)?
Mi ispira la Lumix LX15: https://amzn.to/3llM1VH
Quello che mi interessa portandola in tasca è anche ingombro dell'obiettivo e resistenza.
Questo è il "fattore di forma" accettabile al limite:
La RX100 è leggermente migliore perché ci sono meno sporgenze.
neveSenior
Active member
io uso Sony alpha 6000 che così com'è è molto compatta ma di grande potenzialità
ha il sensore aps - c uno dei migliori
la porto ovunque mettendola nella tasca superiore dello zaino così non lo sbatto a terra nei cambi
ha il sensore aps - c uno dei migliori
la porto ovunque mettendola nella tasca superiore dello zaino così non lo sbatto a terra nei cambi
Ultima modifica:
madflyhalf
Skifoso assolato che fa l'aperitivo
Delle Lumix non posso che parlar bene, qualità ottima e spesso funzionalità molto più avanzate per essere compatte (es la modalita totalmente manuale).
unico dubbio: qualità costruttiva. non mi paiono prodotti solidissimi, classiche macchine da battaglia. Almeno non nella fascia di prezzo da 270-320€ (la mia LF-1).
Se dovessi prenderne una per questa funzione, vorrei maneggiarla un po’ prima.. peccato che compatte come le cercavo io, nei principali negozi, non c’erano !
unico dubbio: qualità costruttiva. non mi paiono prodotti solidissimi, classiche macchine da battaglia. Almeno non nella fascia di prezzo da 270-320€ (la mia LF-1).
Se dovessi prenderne una per questa funzione, vorrei maneggiarla un po’ prima.. peccato che compatte come le cercavo io, nei principali negozi, non c’erano !
Gli ingombri anche con un obiettivo "corto" sono però sensibili per la Sony Alpha 600.
Così è senza alcun obiettivo, corretto? Altrimenti andrebbe benissimo
Così è senza alcun obiettivo, corretto? Altrimenti andrebbe benissimo
Alla mia è saltato lo schemro LCD ma perchè mi ci sono seduto sopra. Per il resto ha preso botte da paura e si è sempre riaccesa. La mia LX7 (mi pare sia la 7) è stata un caterpillar da questo punto di vista.
madflyhalf
Skifoso assolato che fa l'aperitivo
La mia è da usare con le manine della festa, ad esempio lo sportellino della batteria e scheda sd è "mobilissimo", in generale le plastiche rigide sono leggere... ok che quando scatto una foto non sto lì ad accarezzare la macchina fotografica, ma per lo sci non la uso quasi mai, specie da quando ho 2 telefoni che fanno ottime foto.
Non me la porto mai dietro senza custodia (tranne ovviamente quelle pochissime uscite sugli sci...);
Ingombro e peso certamente risibili.
Non me la porto mai dietro senza custodia (tranne ovviamente quelle pochissime uscite sugli sci...);
Ingombro e peso certamente risibili.
neveSenior
Active member
la sony Alpha 6000 è ben fatta e bella massiccia
poi se ci sali sopra allora cambia tutto
per'il suo obbiettivo non è così mastodontico
io la trovo comodissima e la usso anche con un altro obbietivo , ma allora diventa un'altra storia
con il suo originale 16 50 non è male , volendo la puoi anche a tenere in tasca di qualche giacca guscio seppur con un po di ingombro
purtroppo per aver qualità bisogna scendere a compromessi , e questa mi sembtra il minimo .
poi se ci sali sopra allora cambia tutto
per'il suo obbiettivo non è così mastodontico
io la trovo comodissima e la usso anche con un altro obbietivo , ma allora diventa un'altra storia
con il suo originale 16 50 non è male , volendo la puoi anche a tenere in tasca di qualche giacca guscio seppur con un po di ingombro
purtroppo per aver qualità bisogna scendere a compromessi , e questa mi sembtra il minimo .
madflyhalf
Skifoso assolato che fa l'aperitivo
Oggi ho visto in un negozio la Sony RX100 sia la Mk VI che la III
son belline ma per i miei gusti non son cosi snelle… certo danno l’idea di una discreta
robustezza.
Non male le caratteristiche della mark III, che costa 500€, la VI siamo già sul millino… francamente di spendere cosi per una compatta mi sembra sprecato non so...
Non fosse che ormai uso poco anche la Lumix, che già in modalità manuale mi farebbe giocare molto, stavo per uscire con una Canon G15 (possibile?) usata a 170€
son belline ma per i miei gusti non son cosi snelle… certo danno l’idea di una discreta
robustezza.
Non male le caratteristiche della mark III, che costa 500€, la VI siamo già sul millino… francamente di spendere cosi per una compatta mi sembra sprecato non so...
Non fosse che ormai uso poco anche la Lumix, che già in modalità manuale mi farebbe giocare molto, stavo per uscire con una Canon G15 (possibile?) usata a 170€