.
se hanno appaltato con soldi già stanziati e c'è una società che ha preso in carico i lavori non vedo perchè non dovrebbero farlo.,sul collegamento se vogliono sopravvivere meglio che si diano da fareDubito che rifaranno il secondo tronco (che non ha alcuna valenza sciistica e che sarei disposto ad accettare solo in cambio di una chiusura al transito della strada della croce arcana), mentre sono abbastanza certo che non faranno mai il collegamento.
E tutto sommato è bene così.
Qual è il valore aggiunto del secondo tronco della funivia?
Arriva 250 metri (non di quota, quelli saranno forse 20!) più su dello skilift del faggio di maria, cosa ci si guadagna? D'estate magari può aver senso, ma tra bob estivo, parco avventura, kart...davvero la funivia può essere considerata fonte di introiti?
SE la fanno (SE) sarà l'ennesimo spreco di soldi.
Il collegamento, invece, lo stanno tirando per le lunghe da almeno 20 anni, e già questo dovrebbe far capire quanta intenzione ci sia di farlo.
Sciisticamente sarebbe piacevole, realisticamente sarebbe poco sfruttabile oltre che un *****tto in un occhio. Oggigiorno pensare che lo sci in appennino possa essere un settore in cui investire è decisamente anacronistico.