Sci in carbonio: dubbi e amenità

Carloropa

New member
Ho tre paia di sci al momento.

Volkl Race Tiger GS che uso in estate su ghiacciaio o quando c'è neve artificiale o cmq quando scio esclusivamente in pista.

Cochise 185 montato Dynafit Radical FT. Lo uso il 95% dei giorni che scio e: ci pello, ci sio in pista, ci vado fuori pista sempre a meno che non ci siano condizioni super top (over 50 cm di fresca).
Credimi che non trovo differenze alcuna e le pippe che in tanti hanno sulla trasmissione delle forze allo sci dato che lo scarpone scarica solo sui pins, sono appunto pippe. Se proprio vuoi toglierti lo sfizio modifichi la talloniera con due spessori incollati sotto al tacco dello scarpone (incollati allo sci, non allo scarpone) e via.

Kuro 185 che uso solo più nei giorni che si segnano sul calendario. P.s.: questo sci è stato da poco rimontato fisso in quanto non ha senso montarlo duke o altro.

Anno prossimo probabilmente penderò uno sci largo sui 125 e sceglierò fra Nocta e Spur o cmq una cosa simile e credo proprio lo monterò attacchino (e li la scelta sarà dura...)

talebano prendi i megawatt carbon fidati!!!!!
 
Dopo lunga riflessione e consulenze varie, anche io ho deciso di non comprare sci in carbonio.... volevo prendere i Volkl BMT che pesano 1940gr, invece prenderò gli Atomic Bent Chetler che pesano 2190gr.... per soli 250gr in meno non conviene.... meglio 250gr in più e uno sci meno nervoso e più divertente...
 
Dopo lunga riflessione e consulenze varie, anche io ho deciso di non comprare sci in carbonio.... volevo prendere i Volkl BMT che pesano 1940gr, invece prenderò gli Atomic Bent Chetler che pesano 2190gr.... per soli 250gr in meno non conviene.... meglio 250gr in più e uno sci meno nervoso e più divertente...

certo che anche tu... ci sono delle vie di mezzo tra i due :DDD
 

.

Dopo lunga riflessione e consulenze varie, anche io ho deciso di non comprare sci in carbonio.... volevo prendere i Volkl BMT che pesano 1940gr, invece prenderò gli Atomic Bent Chetler che pesano 2190gr.... per soli 250gr in meno non conviene.... meglio 250gr in più e uno sci meno nervoso e più divertente...

Bravo, nervoso! Questo è il termine giusto per definire uno sci in carbonio!
 
non mi riferivo al peso, ma alle geometrie ed uso per cui nasce lo sci... diciamo che sei agli antipodi visto che passi da uno sci Touring ad uno da big mountain jib

miiii che termini aulici
A me serve un big mountain per farci touring..... HIHIHI Il Volkl BMT 122 l'avrei montato attacchino, così come monterò attacchino l'Atomic Bent Chetler
 
big mountain Touring, allora vai di carbon megawatt

sullo spacer, occhio che altera i valori di sgancio della talloniera
Mi piacerebbe, solo che é in carbonio..... Secondo me quando la neve è tracciata o un pò dura il carbonio non è il massimo... Mi sono anche chiesto: perché di listino costa intorno ai 700€, mentre tutti gli altri sci in carbonio costano intorno ai 1000€?

P.S. Quello 2015 tutto bianco é bellissimo....:D
 
Mi piacerebbe, solo che é in carbonio..... Secondo me quando la neve è tracciata o un pò dura il carbonio non è il massimo... Mi sono anche chiesto: perché di listino costa intorno ai 700€, mentre tutti gli altri sci in carbonio costano intorno ai 1000€?

perché ne ha molto meno di altri sci.

infatti è molto meno isterico.

...poi, se il prezzo è la discriminante, allora prenditi uno Zai che con quello che costano allora sono sicuramente i migliori
 
Tutti questi dubbi sul carbonio poi andrei a risparmiare "solo" 350gr rispetto al Bent Chetler che mi piace molto.... Boooooooo..... Dubbi a palla!!!!!!!! :TTTT
 
Top