Opinioni su commentatori Sky e Rai

SkiBob ha detto:
E certo ... Gli ha insegnato un altro lavoro per cui all'inizio era negato...
Clicca per espandere...
Pensa che Cattaneo il commentatore delle gare di sci lo fa da 13 anni ed è ancora negato...... 😂 😂 😂
Andava bene come commentatore di sport pallosi quanto lui, cioè biliardo e nuoto sincronizzato....ma purtroppo per noi nel 2013 quei volponi della Rai l'hanno messo a commentare anche lo sci.....
 
Ultima modifica:
Cattaneo però un pregio ce l'ha: ti rilassa. Mi manda in bestia solo in due frangenti: quando nomina un'atleta assieme al suo luogo di provenienza (nel 99% dei casi un paesetto assurdo in mezzo a qualche montagna che non dice niente a nessuno) e ovviamente per le sue assurde coniazioni, tipo Sofy Braveheart, Piuma d'acciaio, Her Majesty, etc.
 
La poca autorevolezza della Fanchini si somma anche a un tono, timbro, insomma una vocina esile che non aiuta l'incisivita'.
Non è solo quel che si dice, ma anche come.

Senza qualcuno che "spezzi" un po' il solito pomposo Cattaneo e le sue mille invenzioni e nomignoli che affibbia a destra e a manca, beh il tutto diventa troppo indigesto, per quanto mi riguarda.
 
madflyhalf ha detto:
Se sistematicamente di chi sta scendendo dici “sta sciando bene”, aggiungendo una perla tecnica gradita, ma poi la sciatrice perde 4 decimi, l’autorevolezza del tuo commento decade in fretta
Clicca per espandere...
Adesso non parlo della Fanchini, ma in generale, mi sembra che tra il momento in cui lo sciatore fa due curve fatte bene, e il momento in cui il commentatore arriva ad apprezzare quelle due curve fatte bene ad alta voce, inevitabilmente la situazione progredisce al ritmo dello sciatore che nel frattempo può aver fatto altre 4 curve fatte peggio e quindi cambiare atteggiamento rispetto a quelle 2 curve fatte bene che ormai restano nel passato, ma che magari hanno prodotto una buona impressione sulla commentatrice, al punto da voler sottolineare la bravura dello sciatore in quel preciso istante.

Da quel che vedo, la previsione più facile da fare in diretta è quella in concomitanza di un grave errore che poi compromette la velocità nelle curve successive. Da quel momento in poi qualunque cosa non dirai non potrà essere completamente sbagliata.

Per me un commento riuscito non è quello che non sbaglia mai previsioni, ma quello invece che ti invita ad ascoltarlo, qualunque cosa dica. A me capita con alcuni commentatori di "spegnerli" a tratti o del tutto tanto da accorgermene di non seguire proprio il commento. Altre volte invece il commento mi coinvolge e lo ascolto volentieri. Per me il nostro cervello fa già da filtro. E dato che ogni persona ha dei filtri diversi ed accontentare tutti è comunque impossibile, anche con il commento più azzeccato e completo, tanto vale per una tv assumere anche persone meno preparate/portate o fare degli esperimenti in diretta lanciando allo sbaraglio il primo che capita. 🤭
 
Vorrei aggiungere che di un commentatore che mi dice che tempo farà l'atleta non me ne faccio niente per due motivi: il primo è che tendenzialmente so vederlo da solo. Il secondo è che da qualche stagione c'è un pallino che cambia colore che ti dice se lo sciatore ha recuperato su quella determinata porta rispetto all'atleta in testa alla gara.
 

.

apo ha detto:
Cattaneo però un pregio ce l'ha: ti rilassa. Mi manda in bestia solo in due frangenti: quando nomina un'atleta assieme al suo luogo di provenienza (nel 99% dei casi un paesetto assurdo in mezzo a qualche montagna che non dice niente a nessuno) e ovviamente per le sue assurde coniazioni, tipo Sofy Braveheart, Piuma d'acciaio, Her Majesty, etc.
Clicca per espandere...
Sono pronto a scommettere che ti sa' dire pure il codice fiscale delle ragazze
 
Cecca: nessuno dice che non sia brava. Era troppo tecnica. Neanche un maestro di sci parla come lei. In Rai il pubblico è ampio, non ti stai rivolgendo ai partecipanti di un corso di maestri. Sarebbe servita più semplicità. La Cecca da l'impressione di essere piena di se molto più ad esempio di una Compagnoni che invece è rimasta la ragazza di Santa Caterina Valfurva. Un pò come nel tennis Panatta, bella testa, penna straordinaria ma anche smart e cazzeggione.
La Fanchini non si capisce. Semplicemente inascoltabile.
 
nedjem ha detto:
Vorrei aggiungere che di un commentatore che mi dice che tempo farà l'atleta non me ne faccio niente per due motivi: il primo è che tendenzialmente so vederlo da solo. Il secondo è che da qualche stagione c'è un pallino che cambia colore che ti dice se lo sciatore ha recuperato su quella determinata porta rispetto all'atleta in testa alla gara.
Clicca per espandere...
Ma si' quella di vedere il tempo da soli dopo che hai seguito l' atleta e ti sei fatto un tuo giudizio personale e' la cosa piu' bella perche' ti rendi conto se sai valutare oppure no .
Il pallino colorato invece non mi piace , gia' detto in precedenza , ti distrae troppo ....almeno a me .
Provate a seguire una gara dal vivo e capirete cosa voglio dire
 
2slalom64 ha detto:
Provate a seguire una gara dal vivo e capirete cosa voglio dire
Clicca per espandere...
Onestamente è una cosa che trovo noiosa ed evito anche quando mi sciano a casa. Io sono spettatore dei primi due/tre weekend della stagione, poi preferisco sciare a guardare gli altri che lo fanno, che sia dal vivo o in tv :D
 
  • Like
Reactions: apo
Candy ha detto:
Senza qualcuno che "spezzi" un po' il solito pomposo Cattaneo e le sue mille invenzioni e nomignoli che affibbia a destra e a manca, beh il tutto diventa troppo indigesto, per quanto mi riguarda.
Clicca per espandere...
Su questo hai ragione, Cattaneo deve essere accompagnato da una voce capace di contrastarlo.
Anche a me dava spesso fastidio quel suo atteggiamento condito da presuntuosità e che spesso sconfina anche nella cafonaggine.

Ceccarelli e Bosca svolgevano quel ruolo egregiamente.
 
Pereira2 ha detto:
Cecca: nessuno dice che non sia brava. Era troppo tecnica. Neanche un maestro di sci parla come lei. In Rai il pubblico è ampio, non ti stai rivolgendo ai partecipanti di un corso di maestri. Sarebbe servita più semplicità. La Cecca da l'impressione di essere piena di se molto più ad esempio di una Compagnoni che invece è rimasta la ragazza di Santa Caterina Valfurva. Un pò come nel tennis Panatta, bella testa, penna straordinaria ma anche smart e cazzeggione.
La Fanchini non si capisce. Semplicemente inascoltabile.
Clicca per espandere...
Alla nullità preferisco sempre la troppa competenza tecnica. Di un cazzeggione a commentare non so che farmene. Sono giunto alla conclusione che senza commento è meglio, però con l'audio di sottofondo.Infatti lo sciopero è stato benedetto. Purtroppo nel mio tv non posso escludereil commento da solo. O tutto o niente. A questo punto Eurosport è meglio. Se poi non sento Labate nel maschile la soddisfazione aumenta. Tu dici la Cecca saccente, ma Labate? lo fa senza autorità e capacità, insopportabile
 
francis1 ha detto:
Pensa che Cattaneo il commentatore delle gare di sci lo fa da 13 anni ed è ancora negato...... 😂 😂 😂
Andava bene come commentatore di sport pallosi quanto lui, cioè biliardo e nuoto sincronizzato....ma purtroppo per noi nel 2013 quei volponi della Rai l'hanno messo a commentare anche lo sci.....
Clicca per espandere...

Vorrei proprio vedervi a voi in diretta con un microfono in mano... 😨

Secondo me siete "troppo tecnici" (beati voi, vuol dire che ne sapete tanto) ... ma come diceva il Pippo nazionale Mamma RAI ha una missione nazionalpopolare
 
Ultima modifica:
Mi spiace per la Fanchini perchè è una ragazza adorabile, però non c'è confronto con nessuno dei predecessori, fosse Blardone, Ceccarelli o Bosca, anche Schieppati mi piace molto.
Labate non mi fa impazziere, ma di Cattaneo sono un grande Fan, per me è lo Sgarbozza dello sci anche se molto più raffinato ovviamente.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top