Opinioni su commentatori Sky e Rai
- Autore discussione Tooyalaket
- Data d'inizio
Cocojambo
Ski & Beer
Ricordatevi blardone la prima stagione,
Ricordatevi anche blardone all'inizio, inascoltabile... Poi migliorato molto, come anche bosca
velvetgold
Well-known member
Un primo scatto l'ha fatto già dopo una mezz'ora dall'inizio della prima manche. Quantomeno nella gestione delle dinamiche della voce, qualche variazione in più a sottolineare alcuni passaggi.
SkiBob
Uomo Selvatico
l'ho detto
detto pure questo
Chissà se tra 1a e 2a gli hanno dato ansiolitici... no, dai, secondo me migliora in tempi rapidi.
Ecco direi deve lavorare proprio su tempi (e Cattaneo è un maestro in questo) e tecnicismi che capiscono solo tra istruttori.
Secondo me spingersi un po' più a tifare può aiutarla, e trasmetterebbe un entusiasmo enpatico. Chettefrega mica devi fare Pizzul..
.
SkiBob
Uomo Selvatico
perché sei più tecnico di me e non vuoi tanti fronzoli.
Io sono spettatore da bar, come vedi dal mio avatar ... mi piace pure l'odiatissimo drone
giozh
Active member
ah quindi l'ha detto davvero, non me lo sono sognatoPrende da dietro
pierl
white week
Purtroppo anche il ricordo di Blardone contribuisce a un giudizio poco incoraggiante.
Blardone migliorò, certo, ma comunque anche dopo anni non faceva altro che ripetere "deve mettere la quarta" , "Forza Manfred...forza Christian" e poco altro.
Schieppati invece è partito subito con il piede giusto, nonostante la voce da Donald Duck.
I media sono come lo sport, serve talento per scrivere, per intervistare, per condurre, per commentare. L'allenamento non basta.
Ovviamente mi auguro di essere smentito, perché Fanchini è simpatica quanto competente.
In ogni modo chiunque è meglio della Colturi mother, invadente, saccente e dotata di un vocabolario di 500 parole al massimo.
SkiBob
Uomo Selvatico
Il maestro di là l'ha appena distrutta tecnicamente: noi sci-amatori evidentemente badiamo ad altro (io il profilo tecnico non mi azzardo nemmeno a giudicarlo ma valuto solo se il commento tecnico mi fornisce qualche elemento in più per decifrare ciò che vedo. O che credo di aver visto).
Bosca all'inizio era tutto un uhmm no qui non va bene ... non molto interessante. Ce ne ha messo per migliorare.
Guarda a me il commento della Cecca non dispiaceva, mi sembrava riuscisse a spiegare abbastanza bene quello che succedeva e soprattutto a leggere gli errori e la pista (le sue ricognizioni erano molto interessanti: oggi tagliano tutto in regia Rai ma credo abbiano pure cambiato qualche regola FISI perché si capisce che in alcuni settori non ci passano proprio. Oppure è invecchiato il cameraman e non je la fa più).
Avevo visto pure pochi video free delle sue lezioni, e mi sembrava spiegasse bene. Per quel poco che capisco.
Poi la simpatia e convivialità è irrilevante; per quello c'è Cattaneo il mattatore tuttologo e maestro di cerimoniale
L'unica che capiva qualcosa di tecnica, tutti gli altri daannosi alla telecronaca. De gustibus i tuoi...Bosca uno scolaretto, Fanchini pessima ma aspettiamo,Schieppati elementare...De chiesa bravo per la sua epoca ma troppo ancorato al passato. Adesso in studio va meglio, a Gandolfi andrebbe bene in drogheria. Su Cattaneo parlarne male è sempre troppo poco. Labate arrogante e saccente crede di essere il dio dei tecnici dello sci
pierl
white week
Non capisco come potesse essere l'unica a capire qualcosa, visto che le altre voci tecniche sono esattamente al suo livello di conoscenza della sua materia. Tutti sciatori e sciatrici di livello. Come può saperne più di una Fanchini o di altri come lei?
Stiamo confondendo la conoscenza tecnica con la capacità di commento televisivo, dove la signora si è dimostrata pessima.
Infatti non piaceva praticamente nessuno.
Lo sci è una cosa, la televisione è un'altra.
E noi stiamo parlando di questo, non di chi fosse più bravo a tirare le curve.
pierl
white week
La Cecca andava bene all'inizio, quando si conteneva nel suo ruolo.Il maestro di là l'ha appena distrutta tecnicamente: noi sci-amatori evidentemente badiamo ad altro (io il profilo tecnico non mi azzardo nemmeno a giudicarlo ma valuto solo se il commento tecnico mi fornisce qualche elemento in più per decifrare ciò che vedo. O che credo di aver visto).
Bosca all'inizio era tutto un uhmm no qui non va bene ... non molto interessante. Ce ne ha messo per migliorare.
Guarda a me il commento della Cecca non dispiaceva, mi sembrava riuscisse a spiegare abbastanza bene quello che succedeva e soprattutto a leggere gli errori e la pista (le sue ricognizioni erano molto interessanti: oggi tagliano tutto in regia Rai ma credo abbiano pure cambiato qualche regola FISI perché si capisce che in alcuni settori non ci passano proprio. Oppure è invecchiato il cameraman e non je la fa più).
Avevo visto pure pochi video free delle sue lezioni, e mi sembrava spiegasse bene. Per quel poco che capisco.
Poi la simpatia e convivialità è irrilevante; per quello c'è Cattaneo il mattatore tuttologo e maestro di cerimoniale
Ma quando ha incominciato a dare sulla voce a Cattaneo, a impadronirsi di ogni spazio, peraltro ripetendo sempre le stesse cose con un vocabolario limitato, ha mostrato tutti i suoi limiti nel ruolo di voce tecnica. Non si può ripetere cento volte: segare le curve, i mammelloni, si è fatta ingolosire, atteggiamento conservativo... Personalmente pretendo di più.
Poi non metto in dubbio che a qualcuno possa piacere, ma molti di noi la trovavano appena sopportabile, e altri assolutamente intollerabile.
forse non a te ma qui a molti, el asua capacità di spiegare e rendere la tecnica di gara decisamnte superiore. La Fanchini imbarazzante, speriamo....ma dubito..Blardone...incommentabile Bosca scolastico.... Poi a ognuno i propri gusti. L'unico commentatore veramente bravo è stato Gattai molto più di De Chiesa
Inoltre le ricognizioni della Cecca sono state le migliori in assoluto, per me
