Teli geotessili anche per il Diavolezza (ancora con tantissima neve!)
- Autore discussione Fabio
- Data d'inizio
Penso che sia un compromesso: in alto (dove serve tanta neve poichè la pista è pendente) salvano o provano a salvare la neve con i teli ed in basso, nel tratto piatto in cui ne serve meno ci sparano qui 30 cm che bastano per aprire la pista.
Lo scorso anno in Presena ne hanno salvato 2 metri: http://www.skiforum.it/forum/discus...-ghiacciaio-del-presena-grazie-ai-teloni.html quindi qualcosa fanno in ghiacciaio, li non so. Ma fanno bene a provare.
Evidentemente a qualcosa serve se lo fan tutti!! Poi se pur spendendo nei teli si risparmia in energia per i cannoni è tanto di guadagnato anche per l'ambiente!nicola cantaluppi
New member
Ciao,
è dall'estate del 2008 che coprono con i geotessili, evidentemente ne vale la pena...
Sotto la neve sussiste ancora il ghiaccio, poca roba ma c'è.
Devo trovare una foto del 2007 dove si vedeva prefettamente solo grigio e niente neve. Ora coprono tutto quel che rimaneva del ghiaccio con i teli, per questo si ha la sensazione che sia solamente un nevaio. Anche negli anni più floridi non ha mai avuto crepaci perchè la pendenza è costante.
Coi i geotessili coprono anche un pezzo della parte bassa, quello appena sotto il pianetto fino a metà strada dell'arrivo alla funivia.
Sicuramente il ghiacciao/nevaio da quando usano i geotessili è decisamente aumentato, se vedete i vecchi report si vede chiaramente che le piste della parte alta si sono allargate. Nell'estate del 2010 hanno dovuto spostare le prese della neve artificiale perchè se no rimanevano sotto la neve e facevano fatica ad utilizzarle. In precedenza non erano più ricoperte dalla neve.
Se non utilizzassero i geotessili penso che avrebbero grossi problemi ad aprire ad ottobre e forse il muro più pendente (il primo) non esisterebbe più.
Ciao
Nicola
è dall'estate del 2008 che coprono con i geotessili, evidentemente ne vale la pena...
Sotto la neve sussiste ancora il ghiaccio, poca roba ma c'è.
Devo trovare una foto del 2007 dove si vedeva prefettamente solo grigio e niente neve. Ora coprono tutto quel che rimaneva del ghiaccio con i teli, per questo si ha la sensazione che sia solamente un nevaio. Anche negli anni più floridi non ha mai avuto crepaci perchè la pendenza è costante.
Coi i geotessili coprono anche un pezzo della parte bassa, quello appena sotto il pianetto fino a metà strada dell'arrivo alla funivia.
Sicuramente il ghiacciao/nevaio da quando usano i geotessili è decisamente aumentato, se vedete i vecchi report si vede chiaramente che le piste della parte alta si sono allargate. Nell'estate del 2010 hanno dovuto spostare le prese della neve artificiale perchè se no rimanevano sotto la neve e facevano fatica ad utilizzarle. In precedenza non erano più ricoperte dalla neve.
Se non utilizzassero i geotessili penso che avrebbero grossi problemi ad aprire ad ottobre e forse il muro più pendente (il primo) non esisterebbe più.
Ciao
Nicola
Tooyalaket
/dev/rotfl
Vista l'acutezza e la lungimiranza di tante menti che girano intorno alla Marmolada mi aspetto una copertura del ghiacciaio intorno al 2100.
Per quell'epoca il ghiacciaio sarà scomparso e diranno che è un peccato perchè almeno ci volevano provare.
Ovviamente spero di sbagliarmi.
Ciao
nicola cantaluppi
New member
Ciao,
ecco la foto di metà settembre 2007:
Ghiacciaio Diavolezza 2007
Foto Ghiacciaio Diavolezza 2007
Foto della webcam del 6 settembre 2010
Diavolezza 7 ottobre 2011
a voi i commenti...
Ciao
Nicola
ecco la foto di metà settembre 2007:
Ghiacciaio Diavolezza 2007
Foto Ghiacciaio Diavolezza 2007
Foto della webcam del 6 settembre 2010
Diavolezza 7 ottobre 2011
a voi i commenti...
Ciao
Nicola
Ultima modifica:
nicola cantaluppi
New member
Trovata anche una foto del 2009:
Diavolezza ottobre 2009
Diavolezza 1 maggio 2006
Ciao
Nicola
Diavolezza ottobre 2009
Diavolezza 1 maggio 2006
Ciao
Nicola
Sono l'unico a cui danno fastidio? Io penso che sia una corsa ai ripari tardiva e tesa a curare i sintomi ma non la causa della riduzione della massa glaciale.
Mi sembra che con queste iniziative pisciamo fuori dal vaso e - spinti dall'egoismo di voler praticare uno sport invernale a ottobre per il nostro piacere - ci vogliamo sostituire a Dio cospargendo di teli le montagne. Se vogliamo conservare qualche ghiacciaio nei prossimi decenni non conviene darsi da fare per ridurre il nostro impatto sul clima?
Mi sembra che con queste iniziative pisciamo fuori dal vaso e - spinti dall'egoismo di voler praticare uno sport invernale a ottobre per il nostro piacere - ci vogliamo sostituire a Dio cospargendo di teli le montagne. Se vogliamo conservare qualche ghiacciaio nei prossimi decenni non conviene darsi da fare per ridurre il nostro impatto sul clima?
