franceski
FreakRider
Ho provato un po di tele attacchi negli ultimi due anni e vorrei condividere le impressioni.
la tele curva che piace a me è quando il ginocchio in piega sfiora lo sci anzi, meglio, quando ci si appoggia proprio, si sta bassi e lunghi, le chiappe si siedono sul tallone e il busto è leggermente proiettato sull’interno/ avanti. In definitiva mi piace l’attacco “molle”, quello che oppone pochissima resistenza, diciamo che sono neutro (come le bambole..); con rispetto a tutto ciò l’attacco con cui mi trovo davvero da papa è il G3 Targa. E’ vero che non sostiene come gli altri se si scia alti, però a me stare alto nn viene, alla terza curva cosi mi deprimo e torno a piegare duro duro duro che mi sento piu stabile, piu veloce con piu sensibilità..inoltre ho notato che a stare alto carico di più l’esterno (orrore) e vado piu piano perchè sento meno confidenza.
L’HH in posizione 2/3 (attivo? Neutro? le altre non le ho ancora provate) ci si avvicina. Però in piega la mollona tiene un po troppo distante l’avanpiede dallo sci e quindi mi sembra di avere piu sensibilità col Targa…
Il BD01 (molle midstiff) è un po troppo duro da piegare, o si sta in posizione alta oppure è una fatica sia piegare che venir su dalla piega e mi pare di “sentire” molto meno la neve che col G3..
L’NTN non c’è verso di piegarlo più di poco poco, risultato scio prevalentemente alpino..
Ora chiedo: preferire attacchi neutri è normale questione di feeling oppure è indice di tecnica ancora non sopraffina? Ho il dubbio che sono io che non riesco a sfruttare a dovere gli attacchi attivi, dovuto alla mia tecnica autodidatta e alla pratica ancora giovane (due anni, suppergiù un 80 gg di pratica, però intensa e furente).
Voi che siete? Attivi? Neutri? Passivi???? :shock:
la tele curva che piace a me è quando il ginocchio in piega sfiora lo sci anzi, meglio, quando ci si appoggia proprio, si sta bassi e lunghi, le chiappe si siedono sul tallone e il busto è leggermente proiettato sull’interno/ avanti. In definitiva mi piace l’attacco “molle”, quello che oppone pochissima resistenza, diciamo che sono neutro (come le bambole..); con rispetto a tutto ciò l’attacco con cui mi trovo davvero da papa è il G3 Targa. E’ vero che non sostiene come gli altri se si scia alti, però a me stare alto nn viene, alla terza curva cosi mi deprimo e torno a piegare duro duro duro che mi sento piu stabile, piu veloce con piu sensibilità..inoltre ho notato che a stare alto carico di più l’esterno (orrore) e vado piu piano perchè sento meno confidenza.
L’HH in posizione 2/3 (attivo? Neutro? le altre non le ho ancora provate) ci si avvicina. Però in piega la mollona tiene un po troppo distante l’avanpiede dallo sci e quindi mi sembra di avere piu sensibilità col Targa…
Il BD01 (molle midstiff) è un po troppo duro da piegare, o si sta in posizione alta oppure è una fatica sia piegare che venir su dalla piega e mi pare di “sentire” molto meno la neve che col G3..
L’NTN non c’è verso di piegarlo più di poco poco, risultato scio prevalentemente alpino..
Ora chiedo: preferire attacchi neutri è normale questione di feeling oppure è indice di tecnica ancora non sopraffina? Ho il dubbio che sono io che non riesco a sfruttare a dovere gli attacchi attivi, dovuto alla mia tecnica autodidatta e alla pratica ancora giovane (due anni, suppergiù un 80 gg di pratica, però intensa e furente).
Voi che siete? Attivi? Neutri? Passivi???? :shock:
