Artva Ortovox 3+ impressioni e dubbi

cream

Member
Sono possessore di un ortovox 3+ e ho qualche perplessità.

Premesso che non sono un esperto di informatica, né tanto meno di arva, quindi mi scuso sin d'ora se non mi spiego bene.

Dopo aver fatto un po' di prove ricerca (circa una ventina), anche con guide alpine e istruttoi cai, mi pare che abbia qualche problema:

L'impressione è che il processore ci metta un po' ad elaborare i dati che riceve dalle antenne. Il problema diventa fastidioso quando si tende a velocizzare le operazioni di ricerca.
In pratica, se la ricerca non si fa molto molto lentamente, soprattutto quella a terra, mi pare che l'arva "sbarelli" e mi dia indicazioni un po' troppo approssimative.
Magari individuo il punto di seppellimento, inizio a scavare, mi accorgo che se rifaccio la ricerca lentamente, il punto di seppellimento era a circa un metro e mezzo.

Vorrei sapere se sono l'unico con quest'impressione.

Non ho ancora fatto l'aggiornamento, vorrei sapere se risolve il problema.

Grazie a chi vorrà darmi le sue impressioni sul modello in esame.
 
Sono possessore di un ortovox 3+ e ho qualche perplessità.

Premesso che non sono un esperto di informatica, né tanto meno di arva, quindi mi scuso sin d'ora se non mi spiego bene.

Dopo aver fatto un po' di prove ricerca (circa una ventina), anche con guide alpine e istruttoi cai, mi pare che abbia qualche problema:

L'impressione è che il processore ci metta un po' ad elaborare i dati che riceve dalle antenne. Il problema diventa fastidioso quando si tende a velocizzare le operazioni di ricerca.
In pratica, se la ricerca non si fa molto molto lentamente, soprattutto quella a terra, mi pare che l'arva "sbarelli" e mi dia indicazioni un po' troppo approssimative.
Magari individuo il punto di seppellimento, inizio a scavare, mi accorgo che se rifaccio la ricerca lentamente, il punto di seppellimento era a circa un metro e mezzo.

Vorrei sapere se sono l'unico con quest'impressione.

Non ho ancora fatto l'aggiornamento, vorrei sapere se risolve il problema.

Anch'io ho un Ortovox 3+ acquistato 1 anno fa. Usato in prove artva per cercare i dispositivi dei miei amici (moderni artva digitali 3 antenne) si era sempre comportato benissimo, al pari del blasonato Pulse.

Tuttavia quest'anno, frequentando un corso CAI SA1, mi ha fatto fare delle magre figure ricercando un Pieps rosso analogico di circa 20 anni fa che usano abitualmente come "seppellito": la indicazione di distanza era più stabile, ma la freccia era letteralmente impazzita e mi induceva a fare un percorso a "ghirigoro" e alla fine dovevo ignorare la freccia se volevo avvicinarmi abbastanza da iniziare la ricerca fine (che invece andava molto bene: beccavo la tavoletta con la sonda entro 2 o 3 inserimenti).

Ho letto sul sito Ortovox che i problemi sono proprio nella ricerca di tali artva "vecchi". Sentiti via mail gli importatori di Outback.it mi hanno risposto:
Ortovox Italia ha detto:
proviamo a chiarire i suoi dubbi rimanendo a disposizione per ogni chiarimento aggiuntivo.

- Gli apparecchi digitali dell’ultima generazione (tra cui il 3+) obbediscono in maniera scrupolosa alle indicazioni di normativa EN 300-718 analizzando correttamente i segnali pervenuti da apparecchi strutturati secondo la stessa normativa. L’interpretazione che possiamo dare della difficoltà di “lettura” del segnale del vecchio apparecchio sta nel probabile non corretto (o non da normativa vigente ) segnale dell’artva trasmittente. Questa è la causa più facilmente interpretabile. Teniamo a specificare che la tolleranza del ricevitore del 3+ è amplificata a +/- 150HZ contro +/- 80 Hz richiesti dalla normativa. In altre parole il 3+ è più tollerante rispetto ad altri apparecchi digitali dell’ultima generazione.

- Può succedere che apparecchi analogici (che ricevono su indicazioni acustiche) siano in grado di identificare il segnale del vecchio apparecchio da Lei specificato. Il principio di lettura degli apparecchi analogici è molto più semplice e meno filtrato con conseguente inferiore qualità della ricezione.

- Nello specifico sull’aggiornamento del suo 3+. L’aggiornamento firmware di tutti i nostri apparecchi (3+/S1/S1+) è assolutamente gratuito e può essere effettuato da rivenditori autorizzati ORTOVOX SAFETY DEALER ( vedi elenco in A.R.V.A., équipements de sécurité en cas d'avalanche, vêtements de sport en mérino & sacs-à-dos - Bienvenue chez Ortovox - Voice of the mountains ! - Ortovox.com pagina italiana) o spedito direttamente a noi. E’ necessaria una porta infrarossi. DF sport specialist di Milano non ha – ad oggi – la porta infrarossi per 3+.

- Per l’aggiornamento (che oltretutto prevede un ulteriore allargamento della banda di ricezione) consigliamo di spedircelo direttamente o di rivolgersi ai negozi LA MONTAGNA o ALP STATION di Milano o al negozi DF SPORT SPECIALIST di Bevera.

Grazie per aver scelto Ortovox.


Giovedì ho quindi aggiornato il firmware (operazione gratuita, da fare presso un punto vendita abilitato e dotato di porta infrarossi specifica: ci vogliono circa 10 min).

Domenica, nella consueta prova, ho notato che la frequenza di aggiornamento del display è molto rallentata e la freccia molto più stabile e mi ha guidato giusto e diretto..., ma... questa volta, diversamente dal solito, come "sepolto" c'era un artva digitale monoantenna (un vecchio Ortovox, mi pare), quindi non saprei se il problema è compleamente risolto anche con i vecchi analogici....:-?

Speriamo, che per il resto sono molto contento.
 
grazie ulrico...

cercherò di fare a breve l'aggironamento. Volevo evitare di spedirlo in assistenza in piena stagione.

Vedrò di trovare qualche rivenditore con la porta
 
Giovedì ho quindi aggiornato il firmware (operazione gratuita, da fare presso un punto vendita abilitato e dotato di porta infrarossi specifica: ci vogliono circa 10 min).

Domenica, nella consueta prova, ho notato che la frequenza di aggiornamento del display è molto rallentata e la freccia molto più stabile e mi ha guidato giusto e diretto..., ma... questa volta, diversamente dal solito, come "sepolto" c'era un artva digitale monoantenna (un vecchio Ortovox, mi pare), quindi non saprei se il problema è compleamente risolto anche con i vecchi analogici....:-?

Speriamo, che per il resto sono molto contento.

Ciao Ulrico,
grazie per le utili informazioni.
Visto che graviti anche tu nel milanese, a quale dealer ti sei rivolto per l'aggiornamento "in loco"?
Perchè io ho chiamato Alpstation, dove l'avevo comperato un anno fa, e mi hanno detto che loro lo spedirebbero dall'importatore a Bergamo.
 

.

Ciao Ulrico,
grazie per le utili informazioni.
Visto che graviti anche tu nel milanese, a quale dealer ti sei rivolto per l'aggiornamento "in loco"?
Perchè io ho chiamato Alpstation, dove l'avevo comperato un anno fa, e mi hanno detto che loro lo spedirebbero dall'importatore a Bergamo.

Presso il negozio "La Montagna" (zona stazione centrale). Avevo telefonato prima per essere sicuro che ci fosse il commesso "addetto". Però quando sono stato lì verso le 18:40 mi ha detto "spiacente, contrariamente alle promesse, c'è gente in negozio e me lo devi lasciare e ripassare domani a ritirarlo", ma poi insistendo (ero sceso apposta da Saronno) me lo ha fatto al volo con non troppa attesa.
 
Presso il negozio "La Montagna" (zona stazione centrale). Avevo telefonato prima per essere sicuro che ci fosse il commesso "addetto". Però quando sono stato lì verso le 18:40 mi ha detto "spiacente, contrariamente alle promesse, c'è gente in negozio e me lo devi lasciare e ripassare domani a ritirarlo", ma poi insistendo (ero sceso apposta da Saronno) me lo ha fatto al volo con non troppa attesa.

So che è gratuito, e che richiede pochi minuti, ma il problema è che i rivenditori di Verona non hanno la porta infrarossi, e lo spediscono tutti in assistenza: risultato arva sparito per tre mesi.

Devo provare in un altro posto... altrimenti aspetto fine stagione
 
Presso il negozio "La Montagna" (zona stazione centrale). Avevo telefonato prima per essere sicuro che ci fosse il commesso "addetto". Però quando sono stato lì verso le 18:40 mi ha detto "spiacente, contrariamente alle promesse, c'è gente in negozio e me lo devi lasciare e ripassare domani a ritirarlo", ma poi insistendo (ero sceso apposta da Saronno) me lo ha fatto al volo con non troppa attesa.

Grazie Ulrico, lo conosco perché vi ho preso lo zaino l'anno scorso. Vorrà dire che riporterò il 3+ dalla montagna una seconda volta...

Inviato dal mio LG-P500 usando Tapatalk
 
TUTTI gli apparecchi digitali 3 antenne richiedono "lentezza" di movimenti per elaborare il segnale.
Se questo poi abbia un risvolto pratico nella durata della ricerca è ancora da dimostrare (al di là delle preferenze personali...)

NB: non mi risulta esistano artva "digitali monoantenna" (e come funzionerebbero?)
 
TUTTI gli apparecchi digitali 3 antenne richiedono "lentezza" di movimenti per elaborare il segnale.
Se questo poi abbia un risvolto pratico nella durata della ricerca è ancora da dimostrare (al di là delle preferenze personali...)
Nelle prove che ho fatto il Pulse non richiede alcuna studiata lentezza, ma neanche il 3+, se cerca un suo simile.
Però so che tu hai grande esperienza... istruttore CAI... A quali artva 3 antenne ti riferisci?
NB: non mi risulta esistano artva "digitali monoantenna" (e come funzionerebbero?)

La scuola CAI che frequento ha alcuni artva monoantenna digitali: hanno il beep sonoro + un visore numerico che dice i metri stimati (niente freccia, devi procedere come con un artva analogico con le tre direzioni del braccio e andare nella direzione in cui "leggi" i metri inferiori).
Inoltre tramite un simbolo grafico ti avvisa se devi alzare o abbassare l'amplificazione.
 
Nelle prove che ho fatto il Pulse non richiede alcuna studiata lentezza, ma neanche il 3+, se cerca un suo simile.
Però so che tu hai grande esperienza... istruttore CAI... A quali artva 3 antenne ti riferisci?

La scuola CAI che frequento ha alcuni artva monoantenna digitali: hanno il beep sonoro + un visore numerico che dice i metri stimati (niente freccia, devi procedere come con un artva analogico con le tre direzioni del braccio e andare nella direzione in cui "leggi" i metri inferiori).
Inoltre tramite un simbolo grafico ti avvisa se devi alzare o abbassare l'amplificazione.

A tutti.
Il Mammut (forse) è un po' più veloce, ma se "corri" come si usa(va) con gli analogici vedrai che perde il segnale e ti dice di fermarti.
Poi prova a seppellire 4 artva ravvicinati (nel quadrato 10X10) e vedi quanti te ne trova prima di dirti che non ce ne sono più...


Voglio sapere il modello.
Anche l'F1 focus quando è uscito "girava voce" fosse digitale ad una antenna. E' una balla. E' analogico. Il che può andare bene lo stesso, e se lo sai usare trovi i famosi 4 artva ravvicinati di cui sopra, però dire che è "digitale" è una presa per il culo.
Un artva 1 antenna NON PUO' fisicamente triangolare uno che trasmette. Può avere un display che ti dice un numero a caso che aumenta o diminuisce (che poi è la stessa cosa del sentire il volume che aumenta o diminuisce mentre ti muovi sulla linea di campo)


Con ciò gli artva digitali 3 antenne sono il futuro ed è inutile stare a tessere le lodi degli analogici.
Però ad oggi, per la tecnologia che hanno (dovrebbero avere) secondo me sono ben sotto le loro potenzialità (soprattutto in relazione al prezzo che hanno):shock:
 
...Voglio sapere il modello...

Ortovox M2 ecco un'immagine
ORT0008-ORTM2OC.jpg
 
Immaginavo :D

L'M2 non è digitale ma analogico.
Independent Reviews of Avalanche Transceivers
Di digitale ha solo il display (che potresti mettere su quaunque analogico, anche il fitre, senza per questo rendere la ricerca "digitale").
In trasmissione comunque si comporta da analogico (tutte le storie sul rumore di fondo...)

Per la cronaca: in effetti il 3+ l'ho provato anche io il mese scorso ed è stressante come appena acceleri il passo lui ti blocchi... anche se passa per un buon apparecchio...
 
Premetto che sono un assiduo frequentatore di montagna.
Premesso che non potrei spendere troppi soldi per cambiarlo.
Io ho in possesso il "vecchio" analogico Ortovox F1 (che trall'altro mi trovo bene).
Un mio amico fidato mi venderebbe l'Ortovox X1.
Le prove per allenarci ogni tanto, vengono fatte con i soliti compagni di gita
e quindi con i soliti ARTVA: Ortovox F1, Ortovox X1, DTS Tracker, Mammut Barrivox, e non ricordo gli altri.
Insomma sono tutti apparecchi di non recentissima costruzione.
Tutti si sono comportati benissimo su ricerca su un singolo sepolto,
un pò meno su ricerca multipla.
Ma ritorno al dunque:
Leggendo qualcosina su internet sulla compatibilità tra gli analog e i digital,
vecchi contro nuovi, larghezza di banda, problemi con gli oscillatori ceramici, bla bla bla
mi è venuto una gran paura che sia F1 che X1 siano "obsoleti".
Mi potete esprimere vs considerazioni e/o rimandarmi ad uno specifico post?
grazie molte
 
Top