Bah per me è una questione di snobbismo..gli amanti del corno sgangherato contro il cimone piu attrezzato e quindi ritenuto piu fighetto..gli amanti delle stazioni minori arretrate invece di guardare a chi è un passo avanti di solito si chiudono a riccio magnificando le loro lacune ed erigendole a segno distintivo come fossero un orgoglio voluto anzichè una triste mancanza.ma va cosi.Vista l'evoluzione del clima lotta fra poveri, tipo Eritrea contro Etiopia... a te la scelta chi è Eritreo e chi Etiope... io Somalo, terzo rispetto alla disputa e poi lì ci sono i pirati![]()
Piu è reietto,sfigato e figlio di un dio minore fermo nella sua immutabile sostanza povera e basica e pìù fa salotto del circolo esclusivo del siamo solo noi la vera sostanza dello sci emiliano..un pò come l'orgoglio di abitare nel quartiere piu derelitto di new york asserendo chè è l'ultimo quartiere vero della città e che gli altri sono popolati da ricchi degenerati.
Fermo restando che non amo il cimone ma che è indubbiamente la stazione piu al passo con i tempi e attrezzata adeguatamente.
Credo poi che molti non abbiano mandato giu l'ammodernamento del cimone facilitato dalla regione diversi anni fa mentre il corno non se l'è cagato nessuno se non per investimenti limitati e si trova ad oggi con un parco impianti e un sistema di innevamento non al passo con i tempi..quindi il cimone è anche visto come una stazione storicamente agevolata.
L'altra carta che si giocano è che il cimone è piu affollato come fosse un demerito attrarre molta piu gente..e ci sarà il suo perchè.
Comunque anche io mi faccio terzo dato che prediligo l'abetone che come impianti ,cannoni,ricettività e strutture di vario tipo è ad un abisso dal cimone ma che come piste per livello tecnico e km veri il cimone gli fa una pippa.
Se e quando ammoderneranno il corno rendendolo una stazione come si deve per fortuna resteranno le piane di mocogno come ultimo baluardo di purezza autentica..


Ultima modifica: