Colere Ski Area - Infrastrutture,Info e News (no situazione neve/no aperture)

Per creare il consenso attorno al comprensorio serve il cambio di generazioni. Almeno 25 anni
Gli ambientalisti e le scarse risorse disponibili sono due variabili determinanti che non cambieranno per i prossimi anni.

Si consideri poi che lonsci nei prossimi anni con l'esplodere dei costi e il continuo impoverimento degli italianincon stipendi sempre fermi nonostante coato vita impazzito tornerà ad essere sport d'elite praticato da pochi

Secondo me siamo spacciati
Colere tutto sommato sopravviverà
Noi di Lizzola purtroppo affonderemo

Impossibile superare il muro dell'assenza fondi regionali e la barriera insormontabile dell'opposizione degli ambientalisti che per carità bisogna dargli atto è ben articolata e strutturata
Oppure cercare di portare a casa la metà dei soldi e sistemare lizzola come colere,poi si vedrà.
Andare in Conchetta e far chiudere lizzola nel frattempo vuol dire non riaprila più.
L’unica arma che hanno a favore è che se non faranno collegamento lizzola chiuderà,ammesso che a qualcuno interessi la possono portare a casa così.
 
La zona delle piste alte verrà abbandonata e spero smantellata. Non ci sarannonrisorse per investirein quella zona. Speriaml smantellino anche la segg del sole che da anni è utilizzata si e non5 gg a stagione
Sarebbe un peccato lasciare ad arrugginire per decenni tutta quella ferraglia
Spoiler: arrugginiranno nei secoli dei secoli
 
Per creare il consenso attorno al comprensorio serve il cambio di generazioni. Almeno 25 anni
Gli ambientalisti e le scarse risorse disponibili sono due variabili determinanti che non cambieranno per i prossimi anni.

Si consideri poi che lonsci nei prossimi anni con l'esplodere dei costi e il continuo impoverimento degli italianincon stipendi sempre fermi nonostante coato vita impazzito tornerà ad essere sport d'elite praticato da pochi

Secondo me siamo spacciati
Colere tutto sommato sopravviverà
Noi di Lizzola purtroppo affonderemo

Impossibile superare il muro dell'assenza fondi regionali e la barriera insormontabile dell'opposizione degli ambientalisti che per carità bisogna dargli atto è ben articolata e strutturata
Ai posteri l'ardua sentenza... Parlare ora comunque ha poco senso, vedremo tra qualche anno cosa succederà. Di certo le premesse non sono buone, ma qua serve razionalità. Il proprietario di RSI sicuramente vedendo cosa fa nella vita non è di certo il primo scemo che passa per la strada. Al contrario gli ambientalisti si qualificano da soli. Quindi lasciamo che il tempo agisca...
 
A questo punto potremmo anche fare un altro ragionamento.
Quando Massimo.B.decide di comprare da Sirpa Colere (tramite Rsi) credo avesse già in mente un futuro con Lizzola, adesso potrebbe cambiare qualcosa nelle sue valutazioni?
Il suo investimento fino ad ora è stato redditizio, è in linea con le sue valutazioni iniziali?
 

.

A questo punto potremmo anche fare un altro ragionamento.
Quando Massimo.B.decide di comprare da Sirpa Colere (tramite Rsi) credo avesse già in mente un futuro con Lizzola, adesso potrebbe cambiare qualcosa nelle sue valutazioni?
Il suo investimento fino ad ora è stato redditizio, è in linea con le sue valutazioni iniziali?
Ti dico solo due numeri.
Concessione di 60 anni,spesa stimata in 60 anni 147 milioni.
Vorrei sapere come e quando a colere senza contributi riesci a rientrare.
Ci sono cose che nessuno saprà mai .
 
Ti dico solo due numeri.
Concessione di 60 anni,spesa stimata in 60 anni 147 milioni.
Vorrei sapere come e quando a colere senza contributi riesci a rientrare.
Ci sono cose che nessuno saprà mai .


Avanzo ipotesi dilettantistica che però magari potrebbe anche avere un fondo di verità

Non è che nell'ambito delle attività finanziarie imprenditoriali dei fondi possa inserirsi anche un'attività passiva al solo fine di bilanciare le attivita con passività magari per raggiungere una marginalità sufficiente a giustificare un beneficio magari contabile magari fiscale?

Credo che tutti sappiano che le attività dintrasporti a fune siano di per sè passive anche in trentino alto adige. Non è un mistero tale realtà

L'operazione nasce ad ampio respiro perchè possa essere da detonatore allo sviluppo di altre attività collegate perchè insieme possano reggere l'investimwnro iniziale dal quale si scatena lo sviluppo

Io credo a questa ipotesi e credo che l'investirore si sia intrapreso non a meri fini speculativi ma per il bene della gente e della propria valle alle quali è legato per le proprie origini

Credo nello spirito solidaristico che muove l'invesitore

Certo laddove possibile perora il proprio interesse e quello dei fondi che rendono possibile il mobilitarsi di tante risorse
 
In ogni caso il silenzio di RSI e dell'investitore appare assordante

Da alcuni mesi non si sente più nulla. Nessuna dichiarazione trapela nonostante il caos che si sta scatenando.

Qualcosa.che non quadra deve pur esserci

Solo il tempo ci dirà come evolveranno le.cose

Cerro l'investitore deve avere una pazienza immensa

Investire nelle valli bergamasche è un'impresa titanica
 
Avanzo ipotesi dilettantistica che però magari potrebbe anche avere un fondo di verità

Non è che nell'ambito delle attività finanziarie imprenditoriali dei fondi possa inserirsi anche un'attività passiva al solo fine di bilanciare le attivita con passività magari per raggiungere una marginalità sufficiente a giustificare un beneficio magari contabile magari fiscale?

Credo che tutti sappiano che le attività dintrasporti a fune siano di per sè passive anche in trentino alto adige. Non è un mistero tale realtà

L'operazione nasce ad ampio respiro perchè possa essere da detonatore allo sviluppo di altre attività collegate perchè insieme possano reggere l'investimwnro iniziale dal quale si scatena lo sviluppo

Io credo a questa ipotesi e credo che l'investirore si sia intrapreso non a meri fini speculativi ma per il bene della gente e della propria valle alle quali è legato per le proprie origini

Credo nello spirito solidaristico che muove l'invesitore

Certo laddove possibile perora il proprio interesse e quello dei fondi che rendono possibile il mobilitarsi
Nessuno muove la coda per il niente,nemmeno il mio cane.
Perché allora dovrebbe crearsi problemi andando a lizzola?
 
Nessuno muove la coda per il niente,nemmeno il mio cane.
Perché allora dovrebbe crearsi problemi andando a lizzola?

A lizzola va/sarebbe andato per creare un comprensorio piu vasto e rendere la.nuova realtà piu attraente alla clientela oltre credo per ottenere piu fondi perchè l'impatto sarebbe stato piu rilevante

Secondo me è stata mal valutata la reazione degli ambientlisti e la scarsità di risorse disponibilinda parte della Regione

Probabilmente ci si aspettava che di fronte all'ultimo treno per la salvezza le cose potessero andare in modo piu favorevole. Ed invece.. la reazione è la peggiore delle situazioni immaginabili

Ed ancora siamo solo all'inizio

Immagino in seguito che onda potrebbe sollevarsi anche in ambito ricorsi vari.

In ogni caso io non trovo scandaloso il fatto di proporsi il profitto. Anzi il profitto è il presupposto per rendere sostenibile alla lunga il progetto

Mi turba invece il silenzio RSI e dell'investore

Voglio sperare che inpieghino il loro tempo piu profiquamente intervenendo nelle.sedi opportune per ottenere fondi che ora non ci sono e per preparare ilmterreno alla fase amministrativa ove si svolgerà la vera battaglia con le associazioni

Tutto ciò che abbiamo visto sino ad ora è solo il preludio dello scontro

Chi vivrà vedrà
 
Ultima modifica:
Delibera Ufficiale Comune di Vilminore
Gia questa è a mio avviso un siluro devastante al progetto

Leggete ULTIMA FRASE
Sintetitca ma inequivocabile

È un atto amministrativo molto significativo. Non sono parole. È un probunciamento Ufficiale del comune non certo favorevole

Visualizza allegato 159052

Alla riunione era presente il sindaco che non ha smentito. Vedere intervenro nel prosieguo del video. Anzi ha giuatamente svolto le sue considerazioni tipo richiesta seggiovia da teveno ed altre specifiche richieste che però aumenteranno ulteriormente la spesa.
Buonasera, leggo ed apprezzo da anni i commenti sul forum, in quanto cerco di tenermi informato sulle opinioni degli sciatori perché, mio malgrado, sono uno scalvino atipico che non pratica questo sport. Voi fruitori delle piste da sci siete indubbiamente fra i più preparati per poter esprimere dei giudizi tecnici sullo sviluppo del comprensorio.
Premesso ciò e precisando che solitamente preferisco non intervenire sui forum, vorrei darvi alcune informazioni per potervi consentire di valutare la situazione con maggiore cognizione:
* la delibera che si vede nello screenshot delle riprese relative alla riunione tenutasi a Vilminore, è una proposta provocatoria di uno dei relatori. Non si tratta assolutamente di una Delibera Ufficiale e non è mia intenzione portarla in Giunta;
* personalmente sono favorevole al comprensorio e l'ho dichiarato pubblicamente, così come ho precisato che anche nella mia maggioranza ci sono dei contrari (https://www.facebook.com/share/p/12Cfs12jdNo);
* durante la già citata riunione di Vilminore, mi sono limitato a portare all'attenzione del pubblico (che era già a priori schierato contro il comprensorio), quelli che possono essere gli aspetti positivi di un'operazione del genere. Vi assicuro che non è stato per niente facile esprimersi in quanto ad ogni mia parola vi era un fastidioso (per non dire altro) "brusio" di sottofondo;
* quando parlo di "tutela ambientale" non mi esprimo in senso assoluto ma faccio presente che ogni intervento antropico deve rispettare le normative in vigore che non sono di certo frutto del "sentimento del momento" di una parte della cittadinanza che raccoglie delle firme per esprimere un NO a prescindere;
* preciso che non "appartengo" a nessuna corrente politica e al contempo non ho mai avuto paura ad andare controcorrente per sostenere i cittadini che rappresento;
* in ultimo, al contrario di quanto sostiene il Sig. Tranqi Funky, sono sempre stato a favore della sostituzione dei "vecchi impianti" in quanto sono stato proprio io, quando ricoprivo il ruolo di Presidente della Comunità Montana, ad aver ottenuto il finanziamento regionale che è stato dirottato a Colere (nonostante la iniziale "poca felicità" dei colleghi amministratori che avrebbero preferito dividere equamente le risorse).

Ho invitato pubblicamente la Società ad esporsi meno sulle testate giornalistiche per trovare prima la sintesi con le Amministrazioni e le Associazioni locali, per poter poi andare INSIEME in Regione per cercare di ottenere i fondi necessari alla realizzazione del comprensorio.
Grazie
 
Buonasera, leggo ed apprezzo da anni i commenti sul forum, in quanto cerco di tenermi informato sulle opinioni degli sciatori perché, mio malgrado, sono uno scalvino atipico che non pratica questo sport. Voi fruitori delle piste da sci siete indubbiamente fra i più preparati per poter esprimere dei giudizi tecnici sullo sviluppo del comprensorio.
Premesso ciò e precisando che solitamente preferisco non intervenire sui forum, vorrei darvi alcune informazioni per potervi consentire di valutare la situazione con maggiore cognizione:
* la delibera che si vede nello screenshot delle riprese relative alla riunione tenutasi a Vilminore, è una proposta provocatoria di uno dei relatori. Non si tratta assolutamente di una Delibera Ufficiale e non è mia intenzione portarla in Giunta;
* personalmente sono favorevole al comprensorio e l'ho dichiarato pubblicamente, così come ho precisato che anche nella mia maggioranza ci sono dei contrari (https://www.facebook.com/share/p/12Cfs12jdNo);
* durante la già citata riunione di Vilminore, mi sono limitato a portare all'attenzione del pubblico (che era già a priori schierato contro il comprensorio), quelli che possono essere gli aspetti positivi di un'operazione del genere. Vi assicuro che non è stato per niente facile esprimersi in quanto ad ogni mia parola vi era un fastidioso (per non dire altro) "brusio" di sottofondo;
* quando parlo di "tutela ambientale" non mi esprimo in senso assoluto ma faccio presente che ogni intervento antropico deve rispettare le normative in vigore che non sono di certo frutto del "sentimento del momento" di una parte della cittadinanza che raccoglie delle firme per esprimere un NO a prescindere;
* preciso che non "appartengo" a nessuna corrente politica e al contempo non ho mai avuto paura ad andare controcorrente per sostenere i cittadini che rappresento;
* in ultimo, al contrario di quanto sostiene il Sig. Tranqi Funky, sono sempre stato a favore della sostituzione dei "vecchi impianti" in quanto sono stato proprio io, quando ricoprivo il ruolo di Presidente della Comunità Montana, ad aver ottenuto il finanziamento regionale che è stato dirottato a Colere (nonostante la iniziale "poca felicità" dei colleghi amministratori che avrebbero preferito dividere equamente le risorse).

Ho invitato pubblicamente la Società ad esporsi meno sulle testate giornalistiche per trovare prima la sintesi con le Amministrazioni e le Associazioni locali, per poter poi andare INSIEME in Regione per cercare di ottenere i fondi necessari alla realizzazione del comprensorio.
Grazie
Però sei iscritto da oggi alle 16.30 😂
Tenere il piede in due scarpe a volte fa inciampare.
Mi pare che la provocazione qui sotto di un mese fa sia più che chiara.
 

Allegati

  • IMG_4288.jpeg
    IMG_4288.jpeg
    145.1 KB · Visualizzazioni: 48
Sembra Lei possa essere il sindaco di Vilminore

Speriamo possa perseguire quanto proposto e che i vostri interlocutori in Regione possano offrirvi il sostegno necessario

Intanto la.ringraziamo per aver portato un pò di chiarezza. Si parte dal presupposto che i fondi quantomeno pubblici non ci sono.
Questa assenza/mancanza confligge con il fatto che la Regione ha affidato milioni e milioni di euro fra valtellina e ponte legno tonale passando per i milioni di euro affidati a comorensori piccoli come spiazzi di gromo.
A colere lizzola nulla e non si vedono barlumi di futura assegnazione nel breve. I fondi sono a secco.

tutto ciò depone per l'affondamento del comprensorio e pesa piu delle lagnanze delle associazioni ambientaliste

Veda, anche qui fra di noi è possibile comprendere la difficile posizione di una carica elettiva che per sua natura rappresenta tutta la collettività

Anche qui nel forum ci sono dubbi e perplessità. Io per primo li ho manifestati passando da un eccesso di entusiasmo al pessimismo cosmico

Penso che l'obiettivo che ci unisce sia il sostegno alla gente che vive in montagna. Ciò comporta perseguire lo sviluppo. Unica strada che consente ai territori non solo montani, per rendersi attrattivi e fuggire l'abbandono

La montagna è piu delicata, tuttavia, proprio per questo a maggior ragione bisognosa della presenza umana.
Presenza che deve essere equilibrata e rispettosa anche dell'ambiente

Consapevoli che perseguire tutto ciò di questi tempi sia davvero difficile ci aspettiamo solo chiarezza e trasparenza

E allora mi lasci dire. Non si comprende il perchè di talune delibere apparse e poi a quanto pare smentite. Un siffatto atto creerebbe confusione in chi legge e rischia di minare l'affidamento a chi ha un ruolo importante all'interno del processo amministrativo

Infine Le dirò in tutta sincerità che possiamo anche considerare che il prezzo ambientale del comprensorio possa essere agli occhi dei più molto alto specie per chi persegue la tutela della natura e possiamo anche accettare se non prendere atto del possibile venir meno del supporto politco

Quello che non possiamo accettare è l'ambiguità e la possibile conseguente rassegnazione all'abbandono.

E allora.... Se anche il progetto naufragasse non si perda l'iniziativa. Si perseguano altre strade per il sostegno alle persone e al territorio
 
Ultima modifica:
Top