help!
Riporto in auge il topic perchè io ci andrei a fine gennaio/febbraio 2016 (tutti gli insulti sono benvenuti). Team composto da:
me medesimo
morosa
amico snowborder (anzi Raider che fa più fiko)
morosa 2
La premessa:
l'idea è quella di fare 14 giorni netti e di questi investirne tre o quattro a sciare... questo dovuto al fatto che "morosa" e "morosa 2" non amano la neve ('tacci loro).
Al che io e "amico snowborder" l'abbiamo venduta alle nostre metà dicendo loro che dopo esserci girati Tokyo, Kyoto e similaria si va in zona comprensori. Loro si ammazzano di onsen ed eventuale shopping (con le loro carte di credito
) e noi ci sacrifichiamo con la powder (poi vi mando il fotoreportage neh 
).
Le condizioni:
Sicuramente ci faremo il Japan Rail Pass ma vorremmo stare sui 7gg (200 euri) ed evitare il 14gg. Quindi vorremmo concentrare i viaggi e i trasbordi in un'unica soluzione.
Non abbiamo tempo per cambiare isola ed andare in Hokkaido quindi andremo a Nagano per sciare.
Le domande:
Consocete un comprensorio zona Nagano ben collegato al Parco Nazionale di Jigokudani con treno o autobus-navetta? (per allora il rail pass da 7 gg sarà scaduto). Se non dovesse esistere nulla del genere sarebbe bello avere un comprensorio vicino a un "paesino carino con negozietti e terme e magari qualche negozio tipico" ("morosa 2" cit.).
Qualcuno sa con chi conviene/quanto costa spedire gli sci e l'attrezzatura? è totalmente assurdo e mi conviene noleggiare? Non so se è possibile ma l'idea era quella di arrivare senza sci spedendoli a Nagano direttamente. Si girava kyoto e tokyo poi si andava a Nagano, si recuperava l'attrezzatura e con un 80€ in più la si riportava a casa con l'aereo...
C'è anche la possibilità di portarseli dietro con il viaggio di andata e poi da lì spedirli a Nagano una volta arrivati in giappone sfruttando le poste autoctone.
E' la mia prima trasferta extracontinentale con gli sci e la prima volta che mi porterei l'attrezzatura in aereo quindi sono un niubbo totale. Chido già venia per le sicure cazzate che avrò scritto...
Riporto in auge il topic perchè io ci andrei a fine gennaio/febbraio 2016 (tutti gli insulti sono benvenuti). Team composto da:
me medesimo
morosa
amico snowborder (anzi Raider che fa più fiko)
morosa 2
La premessa:
l'idea è quella di fare 14 giorni netti e di questi investirne tre o quattro a sciare... questo dovuto al fatto che "morosa" e "morosa 2" non amano la neve ('tacci loro).
Al che io e "amico snowborder" l'abbiamo venduta alle nostre metà dicendo loro che dopo esserci girati Tokyo, Kyoto e similaria si va in zona comprensori. Loro si ammazzano di onsen ed eventuale shopping (con le loro carte di credito
) e noi ci sacrifichiamo con la powder (poi vi mando il fotoreportage neh ).Le condizioni:
Sicuramente ci faremo il Japan Rail Pass ma vorremmo stare sui 7gg (200 euri) ed evitare il 14gg. Quindi vorremmo concentrare i viaggi e i trasbordi in un'unica soluzione.
Non abbiamo tempo per cambiare isola ed andare in Hokkaido quindi andremo a Nagano per sciare.
Le domande:
Consocete un comprensorio zona Nagano ben collegato al Parco Nazionale di Jigokudani con treno o autobus-navetta? (per allora il rail pass da 7 gg sarà scaduto). Se non dovesse esistere nulla del genere sarebbe bello avere un comprensorio vicino a un "paesino carino con negozietti e terme e magari qualche negozio tipico" ("morosa 2" cit.).
Qualcuno sa con chi conviene/quanto costa spedire gli sci e l'attrezzatura? è totalmente assurdo e mi conviene noleggiare? Non so se è possibile ma l'idea era quella di arrivare senza sci spedendoli a Nagano direttamente. Si girava kyoto e tokyo poi si andava a Nagano, si recuperava l'attrezzatura e con un 80€ in più la si riportava a casa con l'aereo...
C'è anche la possibilità di portarseli dietro con il viaggio di andata e poi da lì spedirli a Nagano una volta arrivati in giappone sfruttando le poste autoctone.
E' la mia prima trasferta extracontinentale con gli sci e la prima volta che mi porterei l'attrezzatura in aereo quindi sono un niubbo totale. Chido già venia per le sicure cazzate che avrò scritto...
brigas pride
New member
la radioattività non è un problema ? chiedo..
Ellamadonna... non credo sia Chernobyl nemmeno ad essere la a 200 metri... e comunque credo ci siano 350km in linea d'aria:
giappo
Jms-1
Well-known member
Innanzi tutto dipende dalla compagnia aerea con cui volate, alcune permettono il trasporto di attrezzatura sportiva(sci, sacche golf, surf) a prezzi vantaggiosi quindi prima verifica bene con la compagnia. In ogni modo, se fai un viaggio non solo sci, avere questi ultimi appresso e doverseli gestire potrebbe essere più un fastidio che altro.
Io ho fatto un viaggio simile in California, con 4gg di sci e 6 da turista a San Francisco. Dopo aver considerato un po di alternative abbiamo fatto una valigia con dentro scarponi ed abbigliamento da sci ed una con abbigliamento casual ed effetti personali. Sci e racchette invece li abbiamo noleggiati li. Un bel trollone rigido a noi è bastato per 2 persone.
.
Per la compagnia aerea ho già chiesto... 80€ andata e 80€ ritorno come extra costo. L'idea, proprio per non averli appresso, è quella di spedirli nell'albergo che useremo solo gli ultimi giorni e quindi avere le "mani libere prima". La mia domanda era più un:
mi conviene spedirli da quì a la o mi conviene portarmeli dietro in aereo e spedirli la con le poste locali? quanto mi costa? E' un servizio sicuro o rischio che mi arrivino dove li ho spediti un mese dopo che me ne sono andato? (se le poste giappo sono come quelle da noi rischio brutto...)
Poi ovviamente l'opzione di fare come dici tu rimane la più sicura (ma non avrei i miei sci da freemikiarider
)....mhhhh detto così la logica è inoppugnabile....
uffma i miei sci non si sentiranno soli a casa? mentre io mi diverto? E loro? Chiusi in un box? Chi mi dice che non si offendano?
brigas pride
New member
Secondo le autorità di sorveglianza francesi(IRSN e ASN), la nube radioattiva sprigionata a più riprese della centrale di Fukushima Dai-ichi sarebbe arrivata sulla Francia attorno al 26 marzo. Considerata la distanza dovrebbe essere non particolarmente intensa.[SUP][56][/SUP] Il 21 marzo, l'Organizzazione Mondiale della Sanità ha dichiarato che "le radiazioni provocate dal disastrato impianto nucleare di Fukushima ed entrate nella catena alimentare sono più gravi di quanto finora si fosse pensato" e che l'effetto dell'incidente "è molto più grave di quanto chiunque avesse immaginato all'inizio, quando si pensava che si trattasse di un problema limitato a 20-30 chilometri".[SUP][57][/SUP] Radionuclidi eccedenti i limiti fissati dalla normativa nazionale sono stati rilevati nel latte prodotto nella prefettura di Fukushima e negli spinaci prodotti nelle prefetture di Fukushima, Ibaraki, Tochigi e Gunma.[SUP][58][/SUP][SUP][59][/SUP]Il 22 marzo, la TEPCO ha comunicato la presenza di iodio, cesio e cobalto nell'acqua di mare nei pressi del canale di scarico dei reattori 1, 2, 3 e 4.[SUP][60][/SUP] In particolare, si sono rilevati livelli di iodio-131 di 126,7 volte più alti del limite consentito, livelli di cesio-134 di 24,8 volte superiori, quelli del cesio-137 di 16,5 volte e quantitativi non trascurabili di cobalto-58.[SUP][61][/SUP]Ellamadonna... non credo sia Chernobyl nemmeno ad essere la a 200 metri... e comunque credo ci siano 350km in linea d'aria:
giappo
tratto da wikipedia
Nei giorni successivi i livelli di radioattività in mare hanno superato di oltre 4400 volte i limiti ammessi.[SUP][62][/SUP]
Tuttavia, tanto per farsi un'idea dell'entità della contaminazione ambientale, la quantità totale di radioattività diffusa nell'atmosfera, è stata pari all'incirca a un decimo di quella rilasciata durante il disastro di Chernobyl.[SUP][63][/SUP]
Esemplificativo di questo dato quantitativo è il fatto che già il 25 giugno 2012 è ripresa la vendita di prodotti ittici (in particolare molluschi, specie nelle quali, a tale data, non sono state più riscontrate tracce di cesio e iodio radioattivi) catturati al largo delle regioni intorno alla centrale. Appena scenderanno a loro volta al di sotto dei limiti di radioattività stabiliti dal governo anche le altre specie di pesce e di frutti di mare verranno messe via via in commercio[SUP][64][/SUP].
La natura e pericolosità della contaminazione di Fukushima, tuttavia, non può propriamente essere comparata a quella del disastro di Chernobil per due ragioni: in primo luogo, la maggior parte della contaminazione è di natura sotterranea: per prevenire il surriscaldamento di noccioli e piscine di stoccaggio, è necessaria una continua immissione di acqua di raffreddamento che si disperde nel sottosuolo, attraverso le crepe aperte dal terremoto. La seconda differenza critica rispetto a Chernobyl è che questo fu sigillato dentro ad un sarcofago in un limitato lasso di tempo, mentre a Fukushima questa soluzione è impraticabile; la contaminazione sta procedendo ininterrottamente fin dal primo giorno, e durerà ancora per un imprecisato numero di anni, secondo certe stime, e se non avvengono crisi sistemiche nell'economia del Giappone, dai 10 ai 20 anni. È ancora incerto quale tipo di percorso possa seguire la massa d'acqua radioattiva attraverso le falde freatiche della regione: di certo in gran parte si riversa continuamente in mare, ed una parte si diffonde nell'entroterra. Della data del 22 agosto 2012 è la notizia che da misurazioni su pesce catturato nella regione, sono stati rilevati elevatissimi tassi di radioattività presenti nelle carni, tali da suggerire il blocco della distribuzione di pesce.[SUP][65][/SUP]
brigas pride
New member
il "tratto da wikipedia" è venuto fuori nel tuo tag.. avrò fatto casino con il copia incolla.. comunque non voglio "rovinare la festa" a nessuno.. è solo per essere informati (non che voi non lo siate)..
brigas pride
New member
certo wiki sappiamo non essere proprio la bibbia..
ma anche la farnesina.. no scherzo dai.. fate caxxo volete ma informatevi bene.. sicuramente è un viaggio fantastico !
ma anche la farnesina.. no scherzo dai.. fate caxxo volete ma informatevi bene.. sicuramente è un viaggio fantastico !
marcussiena
The count of Tuscany
da nagano in un'ora di bus sei nella hakuba valley. Se però qualcuno non scia, l'idea è che si farà due palle come un toro...anche perchè le onsen sono acque termali feroci: la temperatura è inavvicinabile per gente normale come noi. Ed anche i giapponesi non è che ci stanno più di 20 minuti. Le altre 10 ore che cosa fanno le donne?
Ergo, se volete un consiglio cercate un albergo bello tosto perchè altrimenti al secondo giorno di sci vi portano via. Le donne che non sciano in genere si dedicano anche ad un'altra attività: prendere il sole. Cosa che però nelle montagne giapponesi è impossibile...
Perchè non le lasciate a tokyo mentre voi andate in qualche comprensorio (tipo hakuba)? secondo me è meglio...onde evitare che si rovinino la vacanza loro e rovinino a voi le giornate di sci.
Ergo, se volete un consiglio cercate un albergo bello tosto perchè altrimenti al secondo giorno di sci vi portano via. Le donne che non sciano in genere si dedicano anche ad un'altra attività: prendere il sole. Cosa che però nelle montagne giapponesi è impossibile...
Perchè non le lasciate a tokyo mentre voi andate in qualche comprensorio (tipo hakuba)? secondo me è meglio...onde evitare che si rovinino la vacanza loro e rovinino a voi le giornate di sci.
da nagano in un'ora di bus sei nella hakuba valley. Se però qualcuno non scia, l'idea è che si farà due palle come un toro...anche perchè le onsen sono acque termali feroci: la temperatura è inavvicinabile per gente normale come noi. Ed anche i giapponesi non è che ci stanno più di 20 minuti. Le altre 10 ore che cosa fanno le donne?
Ergo, se volete un consiglio cercate un albergo bello tosto perchè altrimenti al secondo giorno di sci vi portano via. Le donne che non sciano in genere si dedicano anche ad un'altra attività: prendere il sole. Cosa che però nelle montagne giapponesi è impossibile...
Perchè non le lasciate a tokyo mentre voi andate in qualche comprensorio (tipo hakuba)? secondo me è meglio...onde evitare che si rovinino la vacanza loro e rovinino a voi le giornate di sci.
Non lo sapevo!
L'idea era quella di andare a Nozawa Onsen perchè mi era parso di capire che gli impianti non fossero molti (chissene) mentre molta fosse la possibilità di avere powder (vitale). Mi è parso di capire che Nozawa fosse "comodo stazione" quindi con il JRP si arrivava facile. Mi pare pure ci siano negozietti e onsen (che però non credevo fossero così devastanti, credevo fossero più simili a terme nostrane). Lì vicino inoltre, mi pare aver capito, che ci sia un parco naturale con le scimmiette (di cui a me e al mio socio frega poco ma che invece le due donne apprezzano)e qualche tempio...
Per il consiglio di spedirle a Tokyo non credo sia la scelta giusta, vogliamo fare le vacanze assieme, tutte
. L'idea era che il primo giorno venissero anche loro sulle piste (o ciaspolassero in autonomia), il secondo giorno si mettessero a girare per il paese (templi negozietti), il terzo giorno scimmiette.E' fattibile secondo te?