Stoeckli vs Head vs Atomic aiuto per sci usati

M

mahalo

Member
Bentrovati scusate se vi disturbo ma devo ammettere di essere una vera zappa in termini di attrezzatura. Non ci capisco niente.
Negli ultimi due tre anni ho provato vari sci ai noleggi. Il più facile di tutti il magnum supershape 170cm, poi un fischer rc4 175cm, poi un atomic x9 poi un fisher te curv 178cm e ultimo uno stoeckli laser sx da 173 provato una settimana a Kronplatz da poco
Mi sono trovato bene con tutti il che mi confonde.
Ora il mio livello è il solito vecchio old school che tengo per nere ripide e gobbe e per il resto curve carvate non estreme (no sedere a terra) su blu e rosse non troppo ripide; lungo/medio raggio e ogni tanto anche corto raggio. Vorrei progredire su queste curve carvate.
Il supershape magnum lo vedo troppo votato al corto raggio e ballava troppo sulle curve veloci mi sapeva quasi di giocattolo in generale comunque mi sono trovato meglio con raggio 16/18. Gli altri provati potrei dire equivalenti forse stoeckli laser sx era un blend perfetto. Prima di cercarli/comprarli però mi faceva piacere un vostro pensiero
Età 54, 181 cm, 98kg
Ringrazio in anticipo chi vorrà aiutarmi
 
Difficile darti un suggerimento, hai provato sci molto validi e hai detto di esserti trovato bene con tutti. Tra quelli da te descritti descritti io sceglierei il The Curv ( vecchio ,multicolore, non quello nuovo) ma nella frase il " io " fa tutta la differenza del mondo perche' magari io scio in modo diverso dal tuo.
Ti suggerisco quindi di provare piu' che il Atomic X9 S il Atomic Redster G8 175, se lo trovi un Blizzard Thunderbird 175 R18 o un Rossignol Hero Elite LT 177 ( quello nuovo con R22 mi e' parso molto valido e bello esteticamente )
 
conviene fare le foto allo sci specifico che noleggi con il nome completo o le misure. Io qualche anno fa noleggiai il fischer the curv da 18 metri e mi piacque, però quando andai a cercarlo in negozio trovai versioni diverse con misure un pò diverse.
Anche io avevo molte difficoltà a riconoscere gli specifici modelli e varie versioni/anni. fischer soprattutto ha una confusione notevole nelle denominazioni, ma anche gli altri.
Anche io trovo difficile fare confronti tra sci diversi su giorni e neve diversi perchè di solito ho bisogno di un pò di tempo, a meno di sci che non siano proprio di un genere che non mi piace.
 
Di questi che ne pensate? Sono di qualche anno fa ma messi bene usati poco. 177 r 15.4
 

Allegati

  • IMG_6975.jpeg
    IMG_6975.jpeg
    52.7 KB · Visualizzazioni: 86
  • IMG_6968.png
    IMG_6968.png
    353.2 KB · Visualizzazioni: 86
mahalo ha detto:
Di questi che ne pensate? Sono di qualche anno fa ma messi bene usati poco. 177 r 15.4
Clicca per espandere...
Ma il CX è un corto raggio. Attento che SX il prossimo anno cambia, quindi se ti sei trovato bene con l’attuale, devi cercare sci di questa stagione, ma ti dico già impresa quasi impossibile.
Ciao
 
diciamo che 15.4 su 177 stai quasi su un ST tendente al MT , sicuramente corto raggio ma considerata la lunghezza dello sci non SL race puro (che sono decisamente piu corti), viene comunque descritto come tecnico e impegnativo. Secondo me quelli che hai provato sarebbero piu adatti al tuo livello, poi bisogna capire quanti anni e quante uscite ha lo stockl "usato poco" e soprattutto a che prezzo lo prendi.
Non escludo che trovi uguale o anche a meno nuovo in offerta 2024 / 2025 un rossignol MT o master o forza 70 oppure gli head race pro (piu performanti dei magnum ma sempre accessibili) che mi sembrano tutti sci piu adatti, non molto impegnativi ma validi per il livello. Lo stockl affascina (anche se io faccio il tifo per un italico Carpani in questo segmento), ma innanzitutto bisogna scegliere il prodotto piu consono alle proprie esigenze, meglio un commerciale nuovo e "giusto" che un top semiartigianale usato e non ottimale a mio avviso.
 
turbodream ha detto:
diciamo che 15.4 su 177 stai quasi su un ST tendente al MT , sicuramente corto raggio ma considerata la lunghezza dello sci non SL race puro (che sono decisamente piu corti), viene comunque descritto come tecnico e impegnativo. Secondo me quelli che hai provato sarebbero piu adatti al tuo livello, poi bisogna capire quanti anni e quante uscite ha lo stockl "usato poco" e soprattutto a che prezzo lo prendi.
Non escludo che trovi uguale o anche a meno nuovo in offerta 2024 / 2025 un rossignol MT o master o forza 70 oppure gli head race pro (piu performanti dei magnum ma sempre accessibili) che mi sembrano tutti sci piu adatti, non molto impegnativi ma validi per il livello. Lo stockl affascina (anche se io faccio il tifo per un italico Carpani in questo segmento), ma innanzitutto bisogna scegliere il prodotto piu consono alle proprie esigenze, meglio un commerciale nuovo e "giusto" che un top semiartigianale usato e non ottimale a mio avviso.
Clicca per espandere...
Si infatti sono d'accordo su tutto. Mi chiedevo se fossero adatti a progredire nel carving venendo dalla "vecchia scuola". Mi sembrava di aver capito che fossero meno specialistici degli SL e piu user friendly.
 
per progredire nel carving dalla vecchia scuola si devono cancellare a rimuovere i movimenti errati e inefficienti derivati dalla vecchia sciata (sci uniti, rotazione busto, anche piedi, sci piatti in curva etcc), che erano legati alla rotazione di sci non sciancrati e lavorare sulle prese di spigolo, angolazioni caviglie ginocchia, compensazioni etcc. per la conduzione adeguata: lezioni e tanta dedizione. Per apprendimento dei movimenti sci MT sono comunque validi per tutti i raggi di curva e sufficientemente strutturati per la tenuta sul duro.
L'utilizzo di sci da speciale magari non proprio race, st corti; consente in parte di "arrangiare" la vecchia sciata a "scodinzolo" su uno sci moderno, ma è un po il concetto opposto: invece che correggere la sciata per valorizzare le caratteristiche degli sci moderni (oltre alla tecnica, conduzione etcc) si trova uno strumento che permette di ridurre le correzioni.
Deduco che tu voglia seguire il primo approccio, ovvero progredire nello sci in conduzione venendo dalla vecchia scuola per cui un mt simile a quelli testati, considerato il peso considerevole dovresti scegliere i modelli piu lunghi della gamma, sui 180 cm (oppure scendere di peso e di qualche cm) che saranno comunque un po piu "tosti" da girare ma anche adeguati come tenuta
 
io non mi preoccuperei troppo dei modelli. Almeno.... a me non sembra che lo sci possa sostituire l'apprendimento, i supershape sembrano facili, anche i miei vecchi elan amphibio. Però comunque non eseguivo automaticamente le curve in modo corretto.
Gli SL potrebbero essere utili per imparare, per il mio livello fisico sono impegnativi e mi sono trovato bene con i GS, però vedo allenarsi gente che fa tutto con SL.
Eviterei il marchio stoeckl usato poichè mi sembra abbastanza ricercato e avrà prezzi superiori ad altri modelli, io ho trovato ancora pochi anni fa offerte molto interessanti su elan. Atomic mi son piaciuti tutti quelli che ho noleggiato e non avrei esitato a chiedere al noleggio.
non andrei molto indietro perchè esistevano tanti modelli di gamma medio-bassa che non erano molto pregiati. Oggi è impossibile distinguerli.

Io non ho notato grandi cambiamenti di tecnica semplicemente una volta la adattavi alle tapparelle da 210cm e oggi alle zattere da 170cm. Infatti i vicini mi hanno regalato loro vecchi sci anni '90 e quando li ho portati in pista per gioco mi ci sono inaspettatamente divertito.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top