Nordica Dobermann Multigara DEPT 175

Tornado68

Well-known member
Nordica sviluppa il suo best sellers Multigara in versione
Master ed ora compete ad armi pari con i vari Rossignol Hero M 15/17/19 Atomic X9 RS, Salomon e-race GS Pro.

Oggi all' Aprica ho provato i Multigara DEPT che non vedono solo l'aggiunta della piastra Piston ma vengono modificate anche le geometrie, la struttura introducendo spessori di Titanal maggiori, fianchetti in fenolo ed una nuova stratificazione.
Il campione provato aveva preparazione lamine 87/0,7

Il risultato di quanto sopra e' uno sci dinamico e molto stabile, ma sfortunatamente la neve di oggi non era quella ideale per testare questi tipo di sci che dovrebbe dare il suo meglio su nevi dure ed invernali, permettendomi pero' di apprezzare come anche su nevi un po' morbide questo modello non deluda. L'ingresso in curva e' meno rapido del fratellino senza steroidi ma non certo complicato . La struttura del DEPT migliora la gia' ottima stabilita' del Multigara e soprattutto la risposta elastica. Sono convinto che anche l' ancoraggio all'aumentare del ritmo ne benefici ma, come detto, sono caratteristiche da testare su altri tipi di neve.
Permettono di arrotondare bene il corto raggio pilotato mentre per portare a casa un corto carvato bisogna metterci un po' di energia.
Il medio da grandi soddisfazioni ed il lungo raggio offre appoggi granitici e tanta stabilita'

Con questo modello Nordica ha affiancato i vari Master da negozio non scopiazzando niente con un progetto che regala sensazioni diverse dagli altri.
Ora che Fischer ha abbandonato il RC4 CT ci ha pensato Nordica a riempire quel vuoto con un prodotto molto simile come logica ma con delle sue peculiarita' .
Buone sciare a tutti
 

Allegati

  • IMG_20260207_090225462_HDR.jpg
    IMG_20260207_090225462_HDR.jpg
    122.2 KB · Visualizzazioni: 122
Ultima modifica:
Tocca fare l’investimento… :TTTT
Secondo te può avere senso in 180? Tendenzialmente andrei sul 175, vorrei però prima capire se tira dentro come M17 / CT.
 
Tocca fare l’investimento… :TTTT
Secondo te può avere senso in 180? Tendenzialmente andrei sul 175, vorrei però prima capire se tira dentro come M17 / CT.
Intanto CT e M17, a mio avviso, non tiravano dentro allo stesso modo, ma la forma della spatola e' diversa ed anche se s'inseriscono in curva facilmente sono meno immediati ( pilotati) degli M17 con la spatola " quadrata" poi nell'utilizzo sono diversi, piu' filtrati forse, ma non meno performanti. Non saprei dirti se mi sono piaciuti piu' o meno degli M17 che ho provato a lungo in tutte le condizioni ( a me gli sci che entrano in curva immediatamente piacciono ed infatti ho degli AR1 Carpani e prima ancora dei modelli simili a partire dal M18 ed appunto il CT). I Dept li ho provati solo su neve poco compatta . Sono comunque sci ottimi e mi ricordano i CT a livello strutturale ma la spatola arrotondata li rende comunque diversi, piu' simili agli X9 RS in inserimento ma non in chiusura curva. Un bel mix comunque.
 
Ultima modifica:
Intanto CT e M17, a mio avviso, non tiravano dentro allo stesso modo, ma la forma della spatola e' diversa ed anche se s'inseriscono in curva facilmente sono meno immediati ( pilotati) degli M17 con la spatola " quadrata" poi nell'utilizzo sono diversi, piu' filtrati forse, ma non meno performanti. Non saprei dirti se mi sono piaciuti piu' o meno degli M17 che ho provato a lungo in tutte le condizioni ( a me gli sci che entrano in curva immediatamente piacciono ed infatti ho degli AR1 Carpani e prima ancora dei modelli simili a partire dal M18 ed appunto il CT). I Dept li ho provati solo su neve poco compatta . Sono comunque sci ottimi e mi ricordano i CT a livello strutturale ma la spatola arrotondata li rende comunque diversi, piu' simili agli X9 RS in inserimento ma non in chiusura curva. Un bel mix comunque.
Grazie! Di base vorrei capire quanto "in salita" vanno. I CT che ho mi piacciono moltissimo, ma appunto girano quasi troppo e ormai hanno un numero considerevole di giorni sulle spalle (tutte scuse voglio solo un altro paio di sci HIHIHI). Ho menzionato gli M17 perchè ho riscontrato un comportamento simile, girano veramente tanto. Rispetto a M17 mi sono piaciuti infatti di più gli M19, che viziano un po' meno la tendenza a rimanere in curva. E proprio per questo sono indeciso per quanto riguarda i Multigara Dept. Ho visto che in 175 hanno 17 metri di raggio e 18 in 181, vorrei farmi un'idea di quanta differenza ci sia tra i due non potendoli provare prima del prossimo inverno.
 
Io non li ho ancora provati e non posso aggiungere nulla di utile, ma mi chiedo perché chiamarli Multigara se Multigara non sono. Se cambi struttura e shape é un altro sci, dagli un altro nome. Un po' come ha fatto Blizzard, ad esempio.
 

.

Perché concettualmente è un’evoluzione del Multigara, anche a livello di costruzione. Credo sia semplicemente una scelta di marketing per dare continuità.
 
Domenica li ho provati anche su neve molto compatta e confermo le sensazioni di sci molto ben riuscito non esplosivi nel ritorno elastico ma molto equilibrato.
Ho provato anche il 169 R16 ma mi e' piaciuto meno, meno stabile e tutto sommato 6 cm edun metro in meno di raggio non regalano una maneggevolezza così alta da giustificarne le mancanze. Non ne capisco il senso
 
169 è una misura che secondo me non ha molto senso per la tipologia di sci in questione. Se provi il 181 fa sapere come ti trovi rispetto al 175, ho questo dubbio che non riesco a togliermi.
 
Non avevo visto i dati delle sciancrature, praticamente è diventato un gs più che un midturn,
Mi piacerebbe provarli
 
Ma secondo voi queste "evoluzioni", sono veramente ciò che cerca il mercato?
Ci sono così tanti ciatori in grado di sfruttarli? In codaagli impianti vedo un sacco di sci e scarponi top di gamma mapoi sulle piste vedo ben pochi che sciano come questi sci meriterebbero..
 
In fondo, in fondo, siamo tutti Mazzingher Inside.
Lasciaci sperperare soldi e lasciaci sognare (e tribulare inutilmente) HIHIHI

Se trovo in giro qualcuno col 187R19,5 e la Piston, giuro che gli pago da bere. Indipendentemente da come scia 😄
 
Ma secondo voi queste "evoluzioni", sono veramente ciò che cerca il mercato?
Ci sono così tanti ciatori in grado di sfruttarli? In codaagli impianti vedo un sacco di sci e scarponi top di gamma mapoi sulle piste vedo ben pochi che sciano come questi sci meriterebbero..
Per quel che mi riguarda già il multiigara dc basta e avanza, sarei solo curioso di provarli per sentire le differenze..... Cmq sia mi sembra che nel mercato sci ci sia scelta in abbondanza per qualsiasi livello
 
Ma secondo voi queste "evoluzioni", sono veramente ciò che cerca il mercato?
Ci sono così tanti ciatori in grado di sfruttarli? In codaagli impianti vedo un sacco di sci e scarponi top di gamma mapoi sulle piste vedo ben pochi che sciano come questi sci meriterebbero..
Mah non è niente di nuovo, è come il Master di Rossignol, o per rimanere su Nordica, il vecchio GSM. Ma è come per gli sci di uno scalino più sotto (Multigara, HRC…), li sfrutta veramente solo chi deforma lo sci nella prima parte di curva. Rimangono comunque gestibili da un gruppo più ampio di sciatori.
Se trovo in giro qualcuno col 187R19,5 e la Piston, giuro che gli pago da bere. Indipendentemente da come scia 😄
Secondo me sono sci con poco senso in quella misura… tanto vale prendere un GS vero.
 
Ultima modifica:
Top