Ciao, mi sono letto valanghe di recensioni qui sul forum e on line di alcuni sci che mi sono stati consigliati di provare di recente da alcuni maestri e vorrei chiedere a chi li ha provati le differenze messi a confronto: (non mi è possibile partecipare ai vari test multimarca purtroppo)
mi presento, neo L6 in evoluzione (valutato da maestro/istruttore)
io tendevo a sciare con sci con 1 solo titanal,ora mi è stato caldamente consigliato di salire di livello vista l'evoluzione tecnica avuta.
(ultimo sci utilizzato spitfire dc 74 pro in altezza 170, ritenuto da loro assolutamente sottodimensionato e anno scorso (come L5 medio) mi ero divertito con rossignol st ti 167 ma sconsigliato per evolvere, ritenuto troppo accomodante nel medio corto e poco polivalente)
47 anni, alto 177, peso 66kg - non troppo allenato - scarpone lange rs 120 lv
giorni di sci in un anno tra i 12 -20 (purtroppo) sciata giornaliera continua.
sci consigliati da provare da alcuni maestri / istruttore: blizzard HRC in 175 "attacco semplice" ma anche dynastar course master konect 173
io pensando siano forse troppo spinti avrei preso in considerazione anche il Multigara dc fdt in 175 e il fischer noize 178 ( quello con raggio raggio 15,5)
(no head perchè non mi ci sono mai trovato in passato)
Tra questi quali potrebbe essere il più polivalente per fare tutti gli archi in base al tipo di pista, neve e soprattutto gente in pista? Quando in compagnia con sciatori meno performanti che permettano anche una sciata più rilassata e serpentina all'italiana?
Ovviamente potendo avere un'autostrada libera con pista sempre in buone condizione sarei attirato tanto verso il dynastar konect 173 ma poi pensando ad una sua struttura più importante e alla necessità di stringere e rallentare la sciata con piste più affollate e/o mucchi di neve nella seconda parte della giornata e comunque volendoci sciare tutto il giorno la coscienza mi fa valutare più adatte le altre 3 alternative, il noize mi attira su tutti forse visto che questo ha una spatola meno aggressiva e forse è più gestibile in caso di sciata "tranquilla" pista messa male.
Mi piacerebbe uno sci che si possa lasciare sfogare su piste rosse/azzurre ma che sulle nere più impegnative con neve dura permettano una buona serpentina senza dover impazzire troppo.
potendomelo permettere so che la scelta migliore sarebbe stata il maestro sc o forse anche il gs in prospettiva, ma non credo di avere occasione di provarli e soprattutto suppongo costino un botto, penso un buon 30% in più rispetto agli altri modelli che oltretutto potrei trovare a noleggio per poterli prima provare, quindi pur essendo probabilmente i carpani gli sci più indicati escludiamoli a priori perchè difficilmente possibili/reperibili.
grazie.
mi presento, neo L6 in evoluzione (valutato da maestro/istruttore)
io tendevo a sciare con sci con 1 solo titanal,ora mi è stato caldamente consigliato di salire di livello vista l'evoluzione tecnica avuta.
(ultimo sci utilizzato spitfire dc 74 pro in altezza 170, ritenuto da loro assolutamente sottodimensionato e anno scorso (come L5 medio) mi ero divertito con rossignol st ti 167 ma sconsigliato per evolvere, ritenuto troppo accomodante nel medio corto e poco polivalente)
47 anni, alto 177, peso 66kg - non troppo allenato - scarpone lange rs 120 lv
giorni di sci in un anno tra i 12 -20 (purtroppo) sciata giornaliera continua.
sci consigliati da provare da alcuni maestri / istruttore: blizzard HRC in 175 "attacco semplice" ma anche dynastar course master konect 173
io pensando siano forse troppo spinti avrei preso in considerazione anche il Multigara dc fdt in 175 e il fischer noize 178 ( quello con raggio raggio 15,5)
(no head perchè non mi ci sono mai trovato in passato)
Tra questi quali potrebbe essere il più polivalente per fare tutti gli archi in base al tipo di pista, neve e soprattutto gente in pista? Quando in compagnia con sciatori meno performanti che permettano anche una sciata più rilassata e serpentina all'italiana?
Ovviamente potendo avere un'autostrada libera con pista sempre in buone condizione sarei attirato tanto verso il dynastar konect 173 ma poi pensando ad una sua struttura più importante e alla necessità di stringere e rallentare la sciata con piste più affollate e/o mucchi di neve nella seconda parte della giornata e comunque volendoci sciare tutto il giorno la coscienza mi fa valutare più adatte le altre 3 alternative, il noize mi attira su tutti forse visto che questo ha una spatola meno aggressiva e forse è più gestibile in caso di sciata "tranquilla" pista messa male.
Mi piacerebbe uno sci che si possa lasciare sfogare su piste rosse/azzurre ma che sulle nere più impegnative con neve dura permettano una buona serpentina senza dover impazzire troppo.
potendomelo permettere so che la scelta migliore sarebbe stata il maestro sc o forse anche il gs in prospettiva, ma non credo di avere occasione di provarli e soprattutto suppongo costino un botto, penso un buon 30% in più rispetto agli altri modelli che oltretutto potrei trovare a noleggio per poterli prima provare, quindi pur essendo probabilmente i carpani gli sci più indicati escludiamoli a priori perchè difficilmente possibili/reperibili.
grazie.
