Consiglio Sci per Livello 4

Carlo1977

New member
Ciao a tutti,
Sono uno sciatore di Livello4 - Argento Intermedio - 174cm per 78kg.
Posseggo uno sci Atomic Entry Level (Atomic Nomad) con le seguente caratteristiche:
  • Lunghezza : 165
  • Raggio : 13m
  • Sidecut : 123/73/102
E' uno sci di circa 10 anni fa, su neve dura riesco a sciare ma appena molla (la neve del pomeriggio, non parlo di semplici cumuli ma tipo di campo incolto) perdo il controllo e vibra tantissimo.
Sicuramente entra in gioco anche e soprattutto la tecnica, ma in settimana bianca ho noleggiato degli Atomic intermedi e (a parità di tecnica) non soffrivo così tanto.
Purtroppo non ricordo lo sci che noleggiai.

Il mio obiettivo non sono le performace nè la velocità, voglio sciare controllando divertendomi tutta la giornata sia con neve dura che con ne molle.
Cerco controllo e sopratutto stabilità in condizioni difficili e senza dover troppo faticare per far girare lo sci.

Pensavo quindi di fare un upgrade, secondo voi, per il mio livello cosa ne pensate del Rossignol Forza 50 ?
  • Lunghezza : 164
  • Raggio : 12m
  • Sidecut : 128/75/111
La maggiore larghezza del Rossignol e la struttura potrebbe aiutarmi ?

Il Forza 50 è troppo, o dovrei ripiegare sul Forza 40 ?
Temo sempre di acquistare uno sci aldilà delle mie capacità tecniche.
Purtroppo non ho la possibilità di noleggiare, qui hanno roba vecchia.

Grazie per i contributi,
Carlo
 
Secondo te che difficoltà potrei incontrare ? Sci troppo stancante ?
Non è uno sci stancante in assoluto per il livello per il quale è destinato il Liv 5. Dovrai avere un po' di attenzione in più per evitare prese di spigolo indesiderate per il resto ti regalerà versatilità e ti seguirà per parecchi anni senza sentire la necessità di cambiarlo.
Il Forza 40 è forse più centrato per il tuo presunto livello. Ormai le case fanno decine di sci molto simili per livelli che si sovrappongono. Difficile capire esattamente cosa è per chi soprattutto tra i livelli principiante/intermedio ed intermedio/avanzato (dal Liv 4/5 al 5/6).
Quello che più conta è la preparazione dello sci (angoli lamine e filo) che deve essere giusta per il livello più che lo sci stesso.
 
Posso chiederti un chiarimento tecnico sulla differenza con il Forza 50 e 40 per le prese di spigolo o le difficoltà tecniche correlate ?
Il 50 è più difficile da inclinare?
 

.

Posso chiederti un chiarimento tecnico sulla differenza con il Forza 50 e 40 per le prese di spigolo o le difficoltà tecniche correlate ?
Il 50 è più difficile da inclinare?
Le geometrie dovrebbe essere identiche.
Il sistema piastra attacco è un po' più preciso e robusto sui 50 e la struttura un po' più sostenuta. Questo significa avere risposte un po' più decise e maggior sostegno e rigidità torsionale maggiore ( Gli sci perdono meno il vincolo aumentando la velocità ) ma tu tanto ancora il vincolo non credo lo sappia trovare ,
Per ridurre i rischi di prese di spigolo non volute basta far togliere 10/15 cm di filo in punta ed in coda . Avrai un attrezzo che inizialmente sfrutterai poco ma che, evolvendo, non sentirai sottodimensionato.
 
Domanda forse stupida, se la geometria è identica, anche sul 40 dovrei togliere 10/15cm di filo?

Solo per essere certo di aver capito, una presa di spigolo non voluta vuol dire che lo sci si inclina più di quanto io vorrei?

Sul Vincolo, esatto. Non so cosa sia.
Perdere meno il vincolo risulta quindi essere un vantaggio?
 
No ! La presa di spigolo non voluta significa che lo sci si vincola alla neve inaspettatamente e percorre una sua trattoria col risultato quasi inevitabile di una caduta. Avere meno filo rende più facile spazzolare e rende gli sci meno aggressivi in ingresso curva. Chi sa carvare,di solito, preferisce tanta lunghezza del filo per migliorare la tenuta ma chi è alle prime armi, e soprattutto con uno sci un po' oltre il suo livello, è meglio che abbia uno sci meno aggressivo, più pilotabile col piede e più tollerante agli errori.
 
Ultima modifica:
No ! La presa di spigolo non voluta significa che lo sci si vincola alla neve inaspettatamente e percorre una sua trattoria col risultato quasi inevitabile di una caduta. Avere meno filo rende più facile spazzolare e rende gli sci meno aggressivi in ingresso curva. Chi sa carvare,di solito, preferisce tanta lunghezza del filo per migliorare la tenuta ma chi è alle prime armi, e soprattutto con uno sci un po' oltre il suo livello, è meglio che abbia uno sci meno aggressivo, più pilotabile col piede e più tollerante agli errori.
Ti ringrazio sei stato davvero chiaro!
Oggi sono stato in Negozio e mi hanno proposto un Forza 60 in forte sconto.
Io ho subito esposto le mie perplessità riguardo la "complessità" dello sci e che forse anche il 50 sarebbe stato oltre le mie capacità. Ma mi hanno invitato a provarlo per una uscita.
Perdo solo tempo nel provarlo, vero ? Cioè, il tentativo magari lo farò, ma se già il 50 è oltre, il 60 lo vedo impossibile.
 
Pensavo quindi di fare un upgrade, secondo voi, per il mio livello cosa ne pensate del Rossignol Forza 50 ?
  • Lunghezza : 164
  • Raggio : 12m
  • Sidecut : 128/75/111
La maggiore larghezza del Rossignol e la struttura potrebbe aiutarmi ?

Anche io mi stavo orientando su un Forza 50 ma, nonostante sia più basso di te (169) prenderò usato quello in lunghezza da 171 che ha 14 metri di raggio.

@Tornado68 per evitare prese di spigolo i desiderate meglio il 164 R12 o il 171 R14? Se questo può incidere.
 
Ti ringrazio sei stato davvero chiaro!
Oggi sono stato in Negozio e mi hanno proposto un Forza 60 in forte sconto.
Io ho subito esposto le mie perplessità riguardo la "complessità" dello sci e che forse anche il 50 sarebbe stato oltre le mie capacità. Ma mi hanno invitato a provarlo per una uscita.
Perdo solo tempo nel provarlo, vero ? Cioè, il tentativo magari lo farò, ma se già il 50 è oltre, il 60 lo vedo impossibile.
Provare non costa niente. Ma se fanno la gamma forza 20-30-40-50-60-70 e master un motivo ci sarà ?
 
La risposta è dipende. Il 164 è più agile e maneggevole ma meno stabile e più nervoso ( per quel che può essere nervoso uno sci di questo tipo). Il 171 è più didattico ed indicato per evolvere. Tutte belle parole che riguardano differenze che tu probabilmente percepiresti poco
 
Top