Io su questo non ci giurerei.... quando chiedo consigli su attrezzature a 3 maestri ottengo 4 risposte sostanzialmente diverse...
Sui materiali è più facile avere risposta diversa...anche qui sul forum....sui livelli fra il forum ed i maestri sceglierei i maestri.Io su questo non ci giurerei.... quando chiedo consigli su attrezzature a 3 maestri ottengo 4 risposte sostanzialmente diverse...
Maestro,Sei maestro, allenatore o istruttore nazionale?
.
Grazie , quella è solo fortuna sono nato così .Complimenti per avercelo grosso!
Pagando mi han dato la patacchetta livello 6, e senza aver mai fatto pali e pochi corsi son comunque soddisfazioni. Ma preferisco altre soddisfazioni, tipo sciare la Val Strem o la Weisskar. Lo sci a modo mio é diverso dallo sci a modo tuo. Buone gare moster
Fuori scala , livello 8Scusate, che livello è il figo dell’asilo di skiforum? Chiedo per un caro
Si però è più facile che un buon agonista diventi un cazzuto Free rider che il contrarioMi permetto un’osservazione sulla deriva fallocratica che questa discussione ha preso. Vero che Gianpa si è posto nel suo solito modo tranchant con il primo messaggio “o scii o perdi quota”, ma è altrettanto vero che tutta la questione successiva è nata dal “e allora io che derapo in pista e poi faccio i canali sarei uno che perde quota?”. Come dicevo un po’ di interventi fa, usare i livelli per cercare conferme e alimentare l’ego è deleterio e tendenzialmente frustrante, perché a guardare seriamente i livelli ben pochi possono sinceramente affermare di avere realmente quello che vorrebbero (me compreso). Una risposta matura non è “ma i livelli sono per i coglioni che guardano la spalla 1 cm più su o più giù, io sono più figo perché faccio freeride e vado oltre ai livelli”, bensì potrebbe essere “col cazzo che gli sciatori sono tutti L5, c’è gente che scia da 50 anni con alcuni elementi di L5 - in pista e fuori - per cui io che ho alcuni elementi di L6 posso essere soddisfatto di quello che sto facendo, pur cercando di avvicinarmi sempre più a L6”.
La storia che se si scia fuori si è per forza fenomeni è una palla, ad esempio io sono migliorato in pista solo dopo anni che sciavo fuori. Ho amici che sciano fuoripista appena possibile e in pista continuano ad andar via di traverso.
Così come è una palla che se uno scia bene in gs “allora ha il piede e sa sciare ovunque”.
Sono abilità diverse, che vanno coltivate parallelamente, e sarebbe bello smettere di usare argomentazioni fallaci solo per pretendere un riconoscimento da altri.
Semplicemente perché nessun bambino/ragazzino fa il percorso inverso iniziando a sciare fuori prima di sciare in gs. E comunque sono interventi piuttosto inutili che portano a una serie di "se tizio si impegna va meglio di Caio" "se caio volesse farebbe il culo a tizio" "mio cugino fa judo e ti picchia" e discussioni del genere. Sterili e piuttosto infantili, basate solo sul voler dimostrare che ciò che pratichiamo è più difficile di quello che praticano gli altri per poterci sentire più bravi. Se si sa di essere bravi in qualcosa, come nel tuo caso, non c'è bisogno né di dichiararlo continuamente, né di convincere gli altri di essere migliori di loro.Si però è più facile che un buon agonista diventi un cazzuto Free rider che il contrario
Maestro italiano?Maestro,
Ma non esercito , voglio rimanere decente .
Metto questa sul forum dello sci e questa su quello della pesca così sono sicuro di non ricevere critiche@gigi pescatore bella l'immagine di copertina, dovresti metterla come Avatar.
Sei anche in posizione carving due pesci con una mosca
Visualizza allegato 143070
Gianpa rispondi a Sloggul.Maestro,
Ma non esercito , voglio rimanere decente .
Ah quello senza dubbio ...sui livelli fra il forum ed i maestri sceglierei i maestri.