Scelta lunghezza navis

[Alebarber]

Salve a tutti, sono nuovo!
Vorrei acquistare un nuovo navis ma sono bloccato nella scelta della lunghezza.
Sono alto 182 e peso 76kg, lo userò come sci unico per pellare in ogni condizione, mi conviene prenderlo 179 o 185?
Vorrei essere un po più sciolto nei boschetti stretti e sulla crosta ma penso di avere abbastanza gamba per il peso in più da portare su per godere negli spazzi aperti. Questi 6cm faranno tanto la differenza?
Grazie a tutti per le risposte

 

[Erni1967]

Salve a tutti, sono nuovo!
Vorrei acquistare un nuovo navis ma sono bloccato nella scelta della lunghezza.
Sono alto 182 e peso 76kg, lo userò come sci unico per pellare in ogni condizione, mi conviene prenderlo 179 o 185?
Vorrei essere un po più sciolto nei boschetti stretti e sulla crosta ma penso di avere abbastanza gamba per il peso in più da portare su per godere negli spazzi aperti. Questi 6cm faranno tanto la differenza?
Grazie a tutti per le risposte

Per me, prenderei il 185, avendo gia altro, come sci unico forse ha senso il 179, considerando che il parallelo come durezza è con l'Orb, mentra gia il Corvus (che ho in 183) è più morbido, ed è in parallelo col Camox(che ho provato ieri in 178).

 

[masca]

Salve a tutti, sono nuovo!
Vorrei acquistare un nuovo navis ma sono bloccato nella scelta della lunghezza.
Sono alto 182 e peso 76kg, lo userò come sci unico per pellare in ogni condizione, mi conviene prenderlo 179 o 185?
Vorrei essere un po più sciolto nei boschetti stretti e sulla crosta ma penso di avere abbastanza gamba per il peso in più da portare su per godere negli spazzi aperti. Questi 6cm faranno tanto la differenza?
Grazie a tutti per le risposte

Ciao. Se vuoi usarli per pellare, prenderei il 179.
Penso che il 185 possa essere un po' meno friendly nelle inversioni, non tanto per la - pochissima - differenza di peso, quanto per i cm. 6 in più. Inoltre, non sono poi così convinto che tu ne possa trarre molto beneficio, negli spazi aperti, dal 185, a meno che non scii a velocità "supersoniche".
Io, ad esempio, sono 176 ed ho dei corvus freebird 176. Mi trovo benissimo in discesa, sia sulla polvere, dove galleggiano che è un piacere, che sul duro ed anche bene (per quanto possa essere considerata una sciata divertente...) sulla crosta, ma in salita non sono semplicissimi nelle inversioni.
Ciao.

 

[Welsberg]

Io sono 1.80 x 75 kg li ho in misura 179 (non FB). Considerato che non è uno sci facilissimo andrei cauto su una misura più lunga.
Non so se l'hai già provato, vuole andare forte per essere apprezzato.

 

[Alebarber]

Io sono 1.80 x 75 kg li ho in misura 179 (non FB). Considerato che non è uno sci facilissimo andrei cauto su una misura più lunga.
Non so se l'hai già provato, vuole andare forte per essere apprezzato.

Si ho provato il 185 mi è piaciuto davvero tantissimo! C’è da dire che aveva fatto 40 cm di farina veloce nella notte, ho salito 900m e non ho sciato nello stretto! Dove però ho notato essere abbastanza prestante. Vi ringrazio per le vostre risposte che mi hanno confermato di non esagerare!

 

.

[matyt]

La mia impressione sugli sci BC, da possessore di due modelli (Orb FB 172 e Corvus 176) è che sciino molto "corti", quindi possa valer la pena prenderli più lunghi rispetto a quanto faresti normalmente.
Ergo, 185... anche se mi spiace spegnerti le certezze.

Per il discorso inversioni... è tutta tecnica.
io sono 169 e le inversioni con il Corvus mi riescono comunque bene (c'è da dire che ho iniziato a pellare con un Soul7 180)

 

[masca]

La mia impressione sugli sci BC, da possessore di due modelli (Orb FB 172 e Corvus 176) è che sciino molto "corti", quindi possa valer la pena prenderli più lunghi rispetto a quanto faresti normalmente.
Ergo, 185... anche se mi spiace spegnerti le certezze.

Per il discorso inversioni... è tutta tecnica.
io sono 169 e le inversioni con il Corvus mi riescono comunque bene (c'è da dire che ho iniziato a pellare con un Soul7 180)

Hai ragione! Però con i Corvus fb 176 faccio molta più fatica a fare le inversioni, rispetto a quanta ne faccio con dei k2 wayback 88 172 (o173?), che pesano circa 700 grammi in meno ad asta.
Ho anche dei Solis 173 (mi sembra 173...) che, dato il peso, dopo qualche centinaio di metri d+ diventano abbastanza ostici nelle inversioni. In discesa, invece, sono molto stabili ed ottimi sul duro ma, sicuramente, non sono uno sci "facile"
Ciao