Risultati ricerca

Un qualsiasi SL negozio o SC va bene, uno vale l'altro. L'unico ad avere una struttura da master è l'M13 di Rossignol. Il problema è pensare che uno sci del genere sia indicato per progredire a L5. Ricordo che questo è L5 (e nessun L5 scia veramente così):

Tendenzialmente più uno sci è corto, meno è didattico... Se il tuo obiettivo è migliorare tecnicamente, a L5 un SL può forse aiutarti a trovare lo spigolo. Ma a livello di gestione dei carichi e di tempismi, con uno sci del genere rischi di fare più danni che altro. Se vuoi progredire e un...

Io fossi in te investirei in lezioni. Lo sci che hai ora è già corto e gira un sacco. Se proprio vuoi un SL negozio, caschi in piedi con tutti, ma prendilo in misura 165. E sii consapevole che probabilmente per quanto ti sembrerà divertente da usare, esaspererà i problemi tecnici già esistenti...

Il discorso tenuta sul ghiaccio lascia un po' il tempo che trova, perchè dici di venire da un Blizzard WRC. Non so se sia il modello con la Piston o con la piastra normale, ma in ogni caso si tratta di uno sci che a livello di struttura non lascia a desiderare sul ghiaccio. Alcuni degli sci che...

Vabbè ma @Teo il mio commento era riferito al fatto che sciare come Magri o Colombi non è realistico per il turista avanzato medio. Puoi tranquillamente arrivare a mettere la mano a terra e tirare un medio sul ripido, ma farlo con quell’esplosività, venendo via subito riaprendo gli angoli, con...

Si ma archi di tutto rispetto anche sul ripido è un conto, e te li fanno tanti maestri e magari qualche turista molto bravo. Sciare come nel video però, in quelle condizioni, risolvendo le curve così velocemente venendo via subito, è appannaggio di (relativamente) pochi… Magari i ragazzi che...

Quel medio, in quelle condizioni, non è alla portata di tanti maestri, c’è poco da discutere… Ci sono istruttori che non lo tirano così (alcuni per fattore età)! Non per sminuire i maestri, ma proprio per evidenziare quanto sia forte Magri.

Per lo sciatore in campo libero non cambia nulla tra Comp 16 GW e 12 GW… A meno che non si parli di sciatore L7 pesantino con necessità di tarare gli attacchi a 11-12 din, e a quel punto per evitare di far lavorare l’attacco a fondo scala sarebbe almeno in teoria meglio prendere il 16 (anche se...

Hai confidenza con la neve ma troppa voglia di correre! Prima andrebbero sistemati gli appoggi a bassa velocità, non necessariamente carvando. Quindi ricercare l’appoggio sul piede esterno fin da inizio curva, andando a spezzare con il busto evitando rotazioni e contro-rotazioni. Ora come ora...

Ma infatti secondo me un L5 non sfrutta minimamente neanche il Master 21… Però M21 gira troppo in tracciato se un minimo si sa andare. Quello che intendo è che sono sci pensati per due scopi diversi, ma quello che hanno in comune è che sono sovradimensionati per la stragrande maggioranza degli...

No, secondo me un livello 5 non sfrutta minimamente gli sci che si usano in categoria allievi. Magari ci scende, ma non li sfrutta. Un 6 “reale” che prova a sciare da 7 inizia a farli lavorare un po’. È semplicemente questione di tecnica, non serve pesare 80kg per girarli. Quando ancora facevo...

Parlo da giovane… i “ragazzini” di 16 anni, che sono a cavallo tra la categoria allievi e quella aspiranti / giovani, pestano gli sci e li sbananano più di qualsiasi adulto L6 turista. È gente che in montagna spesso due-tre anni dopo fa la selezione maestri. Un R25 “junior” è uno sci...

Parlo anch’io di sciata in campo libero. Tu hai parlato di livello tecnico. La tecnica, in qualsiasi sport, deriva dall’agonismo. Veramente non capisco perché nello sci serva far finta che non sia così. Se parliamo di livello tecnico assoluto espresso, McGlashan non si avvicina a tanti...

@cristianonoci Certamente, ci sono scuole di pensiero diverse. Quello che ti viene contestato, o almeno che io ti contestavo, è l’affermazione o comunque il sostenere che McGlashan sia uno sciatore di livello altissimo, tra i top al mondo, almeno alla pari degli istruttori nazionali (mi baso su...

Io sono d’accordo con quello che avete scritto, in termini assoluti. Ma la persona che ha aperto il thread, tralasciando l’età che secondo me non è neanche il fattore più influente in questa scelta, è un livello 6 auto dichiarato, senza esperienza in tracciato. Ora, basta guardarsi i video...

Sono d’accordo riguardo allo scarpone. Ma se prende il 187 r26 secondo me alla prima curva va dritto. O di traverso. Anzi, probabilmente andrebbe di traverso anche con un r23, solo che tendenzialmente il tempo necessario per imparare a girarlo sarebbe minore. Il problema sono i tempismi, che chi...

Occhio a non fare confusione tra le sigle. R22 è il nome della piastra. Lo sci in misura 183 ha 21 metri di raggio. Anni fa il predecessore si chiamava M21, se lo trovi usato, dovrebbe andare bene anche quello. Sono sci con un raggio che a livello teorico si avvicina agli sci da GS delle...

Esatto ripropongo anch’io questa domanda, ha poco senso parlare di modelli se non si sa su cosa scii ora.

Basta leggere le ultime tre righe del mio post che hai quotato per capire che la penso in modo simile, anche se ho cercato di essere più diplomatico, non è a me che devi rivolgere quel messaggio HIHIHI. Io rimango dell’idea che sia un buono sciatore, ma che non sfrutti gli attrezzi sotto ai...

Non è neanche prevalentemente una questione di forma fisica (che comunque conta assolutamente), ma di tecnica. Se sarà la prima volta tra i pali, anche partendo da un livello tecnico abbastanza buono, dovrai comunque prendere confidenza con i tempismi obbligati e gli spazi ristretti. Farlo con...