chi sono i GURU e gli ESPERTI?
- Autore discussione giannirapaci
- Data d'inizio
Mauro||oruaM
*Perditempo*
per me uno esperto è uno che non è mai arrivato........ma ha fatto tanta strada.
diciamo che di esperti non credo ce ne siano molti, in una 20 ina di anni lo diventi..... a volte
HiHiHi Polvo come non quotarti? :twisted:
http://it.wikipedia.org/wiki/Guru 
...In effetti mi somiglia :lol:
Sbirulitis
Ophanimia
...In effetti mi somiglia :lol:
HAHAHAHA!!!!! Ti dobbiamo regalare gli occhialini tondi ingialliti!!!!...
Meh, si vede che ormai non mi mantengo attiva sul forum accipicchia!!! Non conosco più nessuno!!!!
Di gente brava, ognuno nella sua specialità, ce nè tanta qui! L'unica cosa che posso consigliarti è di conoscere dal vivo chi "ti ispira"!!!...io così facendo, 2 anni e mezzo fa, sono finita innamorata cotta!
(...anche se questo non c'entra niente...ops)...e ho una casetta sempre vicino alla powder che condivido anche con il Guru di materiali e attrezzatura a cui voglio un gran bene!!! XDPensavo anche io ma non credo sia un clone....
Comunque gli esperti sono quelli gentili che ti danno consigli e sono bravi a trasmetterti passione. Leggiti qualche report e lo capisci.
Quelli che si tengono le robe per se, anche se bravi, sono raramente utili.
.
blackcrows
New member
what a strange question! direbbero gli inglesi che in massa in questi giorni assaltano il Mont Blanc....
chiunque siano che importanza puo' avere?
I forum( tutti i forum) , sono la versione moderna dei bar, dei circoli che frequentavamo un tempo, soprattutto la sera, per passare un paio d'ore in compagnia.
Chiunque abbia frequentato un bar di questo tipo, ricorda infinite discussioni su questo e quello, tra esperti e non ,mediate dai piu' tolleranti.
Il termine "esperto" e' a mio avviso da usare in modo relativo e mai assoluto.
Si e' esperti relativamente a qualcuno che lo e' meno, fino al giorno in cui si incontra qualcuno che lo e' di piu'.
Farei invece una distinzione, non solo grammaticale, tra "esperti" e "professionisti".
Definirei "esperto" colui che praticando assiduamente una disciplina, riesce a praticarla con una elevata percentuale di autonomia. Ha la possibilita' di condividere la sua esperienza con altri, ma dovrebbe evitare di considerarla come unica possibile.
Definirei "professionista" colui che praticando una disciplina a tempo pieno ne ha l'assoluta padronanza di tutti gli aspetti legati alla pratica della stessa. Possiede capacita' formative ed e' in grado se necessario di guidare altri soggetti durante la pratica, assumendone la responsabilita'.
Parole intelligenti. Condivido.
Leggi con calma il forum, guarda i report, ma non credere che chi scrive con moderazione non possa darti risposte sagge, capirai da solo chi sono le persone valide ai quali chiedere consigli, cerca di capire per quel che è possibile su un forum di conoscere le persone e come la pensano, scoprirai che c'è chi ama i report, li fa completi e belli e chi magari non dà molte info per una serie di motivi che devono sempre essere rispettati.
Buona lettura
Buona lettura
Mi permtto di dissentire ,almeno in parte, mi spiego...
Non trovo vero che se uno è un pro(cioè fa di lavoro ciò di cui si parla) debba necessariamente essere esperto nè tantomeno molto bravo,questo lo deduco dalla esperienza nel mio campo lavorativo,c'è gente che fa il mio lavoro da tanti anni(magari guadagnando molto che per molti è indice di successo) ma che in realtà fa solo grandi porcate ed è ingnorante in molti campi,ad esempio non si aggiorna con corsi etc etc
é la mia opinione in questo momento ma non è assoluta,magari mi sbaglio! Che dite?
net-surfer
New member
Se cerchi un vero esperto chiedi pure a me...
sugli abbinamenti cromatici sono preparatissimo!
sugli abbinamenti cromatici sono preparatissimo!
Se cerchi un vero esperto chiedi pure a me...
sugli abbinamenti cromatici sono preparatissimo!
Ma raggiungi i livelli immensi di Chuy?
net-surfer
New member
Ma raggiungi i livelli immensi di Chuy?
Non ho mai avuto l'onore di una discussione deontologica con il collega guru... quindi non ho mai potuto saggiare il suo reale livello di poseraggine.
HHCmq per chiedere consigli va certamente benissimo anche lui... anche PianoB se la intende abbastanza, ma è un tavolaro quindi la tecnica di abbinazione cambia un po', specialmente sull'interno avanti.
pat
Well-known member
Oltre a quelli già indicati, mi sembra di ricordare che Gotamart abbia fatto il Mutzag-Ata con lo scialpinismo, uno scivolo a quasi 7000mt di quota.... nel Pamir Cinese...
anche le Svalbard http://www.skiforum.it/forum/showthread.php?t=21981&page=3
anche le Svalbard http://www.skiforum.it/forum/showthread.php?t=21981&page=3
non è che c'è una classifica di esperti nel forum nè c'è bisogno di stilarla.
ognuno ha il suo bagaglio di esperienze (chi ne ha più chi meno) che sicuramente vertono in direzioni differenti; si può dire che in generale utenti che hanno un ottimo bagaglio culturale e di esperienze in un determinato ambito sciistico e di montagna possono essere considerati esperti e li riconosci facilmente leggendo ciò che condividono e da come lo condividono.
per il resto sapere che uno sia guida alpina o abbia la preparazione da guida alpina, sia maestro, sia agonista o giri grosso in park (a seconda del tuo interesse) secondo me è abbastanza inutile se con lui non instauri un "rapporto" leggermente più profondo rispetto allo scambiare solamente uno o due post. un conto sono i consigli, un conto è scambiarsi idee ed esperienze.
skiforum secondo me è utilissimo perchè ti da la possibilità sia di ricevere semplici consigli senza impegno, sia di metterti nelle condizioni di avere un tete a tete dal vivo con altre persone, dal quale entrambi guadagnano qualcosa.
non so se sono riuscito a spiegarmi :MESMAL:
ps:
secondo te giacca viola, casco verde e pantaloni verdi fluo sono un accostamento vincente?DD DD DD
ognuno ha il suo bagaglio di esperienze (chi ne ha più chi meno) che sicuramente vertono in direzioni differenti; si può dire che in generale utenti che hanno un ottimo bagaglio culturale e di esperienze in un determinato ambito sciistico e di montagna possono essere considerati esperti e li riconosci facilmente leggendo ciò che condividono e da come lo condividono.
per il resto sapere che uno sia guida alpina o abbia la preparazione da guida alpina, sia maestro, sia agonista o giri grosso in park (a seconda del tuo interesse) secondo me è abbastanza inutile se con lui non instauri un "rapporto" leggermente più profondo rispetto allo scambiare solamente uno o due post. un conto sono i consigli, un conto è scambiarsi idee ed esperienze.
skiforum secondo me è utilissimo perchè ti da la possibilità sia di ricevere semplici consigli senza impegno, sia di metterti nelle condizioni di avere un tete a tete dal vivo con altre persone, dal quale entrambi guadagnano qualcosa.
non so se sono riuscito a spiegarmi :MESMAL:
ps:
Se cerchi un vero esperto chiedi pure a me...
sugli abbinamenti cromatici sono preparatissimo!
secondo te giacca viola, casco verde e pantaloni verdi fluo sono un accostamento vincente?
DD DD DD