Ritorno allo SCI - Consiglio set All-Mountain

C

Cossi

New member
Buonasera a tutti!
Dopo sette inverni di lontananza dalle piste, finalmente questa stagione potrò tornare a sciare...ed è ora di rinnovare la mia attrezzatura!

Ho 35 anni, 1,87 x 76kg, sciatore lv. 5 avanzato, o almeno così ero all'ultima sciata...e conto di recuperare quanto prima, sicuramente con un maestro per un pò di ore di lezione a rinfrescare ed affinare la tecnica!

Sto cercando uno sci Allmountain orientato all’uso pista, e ho messo gli occhi su questi modelli:

  • Volkl Kendo 88 - 177 - mi ha colpito tantissimo la sciancratura a raggio 3D, non sapevo di questa novità tecnica (novità per me che, appunto, son lontano dal mondo dello sci da tempo…)
  • Salomon Stance 90 - 176 - mi ispirano parecchio, anche se sono quelli che trovo a prezzo più alto
  • Nordica Enforcer 88 - 179 - bellissimi di grafica; se non mi sbaglio devo orientarmi su qualcosa 2020 o precedente, dal 2021 li hanno portati a 94
  • Blizzard Brahma 88 - 177 - che meno degli altri, a prima vista, mi fanno “emozionare”

Considerate che di fatto lo userò al 99% in pista con prevalenza di curve condotte a medio raggio, poi qualche curva più stretta e meno frequentemente curvoni molto ampi.

Non sono comunque interessato a sci “classici”nati per essere solamente da pista: mi voglio avvicinare ad una tipologia per me nuova, sia per posizione sullo sci che per sensazioni sulle gambe.

Come ultimo aspetto, mi piace seguire l’evoluzione estetica dei vari modelli; detto ciò, per la poca frequenza con cui scierò, non mi preoccupo di avere per forza il modello più recente sapendo che risparmio qualcosa se scelgo quello dell’anno prima.
Secondo argomento: l’attacco (di sicurezza ;-) ).
Considerando sempre che non ho ambizioni agonistiche, per il mio caso cosa mi suggerite: Marker Squire 11 o Griffon 13?

Grazie in anticipo, a presto!
 
secondo me per fare 99% pista uno sci del genere sarebbe soltanto una punizione autoinflitta. unico modo di goderlo è se uno aspetta i giorni di bufera nevosa per sciare senza nessuno in pista. per provare una tipologia nuova bisogna andare dove la si usa cioè fuoripista o bordopista. oppure magari montarlo telemark
 
Il set all mountain è la scelta tipica di chi vuole lo sci one-quiver. La larghezza è quella giusta, non punitiva sul millerighe ma adatta anche a altro (fuoripista di prossimità, bordopista, gobbe, mucchi, fresca su battuto etc). La cosa da tenere presente, se eri abituato a sciare con strutture e geometrie da front, è che la risposta dello sci è diversa, il cambio spigolo un po' più lento e macchinoso rispetto a un allround più stretto (il classico 68/72 centro sci), il raggio è generalmente più generoso e quindi hai la necessità di "spingere"e deformare un po' di più per fare corto raggio. Uno sciatore con un piede almeno discreto però, dopo un breve adattamento può sfruttare uno sci del genere su pista e divertirsi come con un qualsiasi all round.
Io, che non sono certo un fenomeno, scio normalmente con 100m sotto piede e, a parte la necessità di essere un po' più atletico rispetto agli allround, non ho problemi a fare quello che altri fanno col classico commerciale gs. Di sicuro la tecnica conta molto più dei millimetri sottopiede.
Tutti gli sci che hai nel mirino hanno caratteristiche che possono soddisfare queste esigenze, non li conosco nello specifico né so aiutarti sulle eventuali differenze. In generale però le cose principali, per me, dovrebbero essere: larghezza tra 84 e 92 (numeri arbitrari eh) raggio 20/21, camber classico ma rocker in punta e magari anche in coda, non troppo morbidi o leggeri, per avere risposte più solide in pista, ma nemmeno troppo "gnucchi" se vuoi divertirti fuori.
 
Si mi accodo anch'io, ho un 95 (volkl mantra) e se dovessi tenere solo uno sci della mia rastrelliera terrei quello. Ci fai veramente di tutto, sia pista che fuori, logicamente accettando i compromessi nelle due situazioni.
Se pensi di fare per lo più pista però io punterei qualcosa verso l'85, è già più che sufficiente per districarsi al meglio con ogni tipo di neve.
Sempre in ottica solo pista cercherei come struttura qualcosa di piuttosto rigido, una misura generosa (sicuramente non sotto 180), raggio piuttosto ampio e con un filo di rocker in punta.

Come attacco guarderei al Griffon, io sul mantra in questione ho il Jester (stesso attacco ma con valori di sgancio più alti) e mi trovo molto bene. Decisamente meglio di quando avevo il baron con talloneria staccabile per fare anche risalite
 
Giusta la considerazione sulla lunghezza, dato che avevo dimenticato. Nel suo caso (è alto, abbastanza leggero e con buona tecnica) starei intorno ai 180, al limite qualcosa in più che in meno. Anche io, sul Mantra Wverks, uso il Griffon, che va bene.
 
Da sciatore prevalentemente appenninico, non posso che parlare bene di questa categoria di sci, io ho ancora dei salomon bbr 8.9 ( sci meraviglioso ed incompreso) ed ha fine stagione mi rendo conto che sono quelli che ho usato di piu’, anche io vorrei affiancargli qualcosa di nuovo, brahma ed enforcer dovrebbero essere simili, con il nordica, forse, piu’ brillante fuori ed il blizzard migliore in pista, lo stance dovrebbe essere migliore in pista, valuta bene anche la lunghezza, con il rocker in punta e coda sciano “ corto “
 
Rebel77 ha detto:
Io scio tranquillamente anche in pista con un 96 sotto al piede, non mi pare così problematico.
Clicca per espandere...
si appunto dici anche
cioè ok se si vuole lo sci unico che permette il bordo pista, piste non battute, oppure la situazione che ho trovato scorsa settimana con neve bagnata accumulata sulle piste ecc... allora suppongo che abbia molto più senso questo piuttosto che i vari 75mm. vabbè che uno così largo l'ho provato ormai molti anni fa ma non saranno avvenuti miracoli.
sapendo che al 99% si fa pista medio raggio sembra andare a cercarsi i difetti senza godere dei vantaggi. è pieno i cataloghi di sci per curve a medio raggio, ce ne sono di allmountain da 75-80.
poi oddio pure io ho comprato sci che non mi aveva consigliato nessuno, però dopo aver fatto una prova ai piedi. per ora sembra iniziata bene la stagione ma negli ultimi anni in pista è prevalente sciare sul duro se non proprio ghiaccio
 
perdigiorno ha detto:
secondo me per fare 99% pista uno sci del genere sarebbe soltanto una punizione autoinflitta. unico modo di goderlo è se uno aspetta i giorni di bufera nevosa per sciare senza nessuno in pista. per provare una tipologia nuova bisogna andare dove la si usa cioè fuoripista o bordopista. oppure magari montarlo telemark
Clicca per espandere...
Rebel77 ha detto:
In effetti se come scrive al 99% sta in pista, non serve a nulla uno sci “cicciotto”.
Clicca per espandere...

Ciao ragazzi, la scelta dello sci più largo che non è stato concepito in primis per uso pista non è in discussione; la mia richiesta infatti non è del tipo "faccio bene a prendere uno sci allmountain per uso pista" quanto piuttosto "quale tra questi sci allmountain è più indicato per uso pista".

Grazie comunque del contributo, per aver speso tempo e parole ;-)
 
perdigiorno ha detto:
si appunto dici anche
cioè ok se si vuole lo sci unico che permette il bordo pista, piste non battute, oppure la situazione che ho trovato scorsa settimana con neve bagnata accumulata sulle piste ecc... allora suppongo che abbia molto più senso questo piuttosto che i vari 75mm. vabbè che uno così largo l'ho provato ormai molti anni fa ma non saranno avvenuti miracoli.
sapendo che al 99% si fa pista medio raggio sembra andare a cercarsi i difetti senza godere dei vantaggi. è pieno i cataloghi di sci per curve a medio raggio, ce ne sono di allmountain da 75-80.
poi oddio pure io ho comprato sci che non mi aveva consigliato nessuno, però dopo aver fatto una prova ai piedi. per ora sembra iniziata bene la stagione ma negli ultimi anni in pista è prevalente sciare sul duro se non proprio ghiaccio
Clicca per espandere...

Yes, esatto: qui ci siamo ;-)
 
66luca ha detto:
Da sciatore prevalentemente appenninico, non posso che parlare bene di questa categoria di sci, io ho ancora dei salomon bbr 8.9 ( sci meraviglioso ed incompreso) ed ha fine stagione mi rendo conto che sono quelli che ho usato di piu’, anche io vorrei affiancargli qualcosa di nuovo, brahma ed enforcer dovrebbero essere simili, con il nordica, forse, piu’ brillante fuori ed il blizzard migliore in pista, lo stance dovrebbe essere migliore in pista, valuta bene anche la lunghezza, con il rocker in punta e coda sciano “ corto “
Clicca per espandere...

Ottimo, grazie per le preziose news!
 
Nkic ha detto:
Si mi accodo anch'io, ho un 95 (volkl mantra) e se dovessi tenere solo uno sci della mia rastrelliera terrei quello. Ci fai veramente di tutto, sia pista che fuori, logicamente accettando i compromessi nelle due situazioni.
Se pensi di fare per lo più pista però io punterei qualcosa verso l'85, è già più che sufficiente per districarsi al meglio con ogni tipo di neve.
Sempre in ottica solo pista cercherei come struttura qualcosa di piuttosto rigido, una misura generosa (sicuramente non sotto 180), raggio piuttosto ampio e con un filo di rocker in punta.

Come attacco guarderei al Griffon, io sul mantra in questione ho il Jester (stesso attacco ma con valori di sgancio più alti) e mi trovo molto bene. Decisamente meglio di quando avevo il baron con talloneria staccabile per fare anche risalite
Clicca per espandere...
marcoprem ha detto:
Giusta la considerazione sulla lunghezza, dato che avevo dimenticato. Nel suo caso (è alto, abbastanza leggero e con buona tecnica) starei intorno ai 180, al limite qualcosa in più che in meno. Anche io, sul Mantra Wverks, uso il Griffon, che va bene.
Clicca per espandere...

Grazie ragazzi, ottimi spunti anche qui sia per lunghezza e conferma che l'attacco ideale sia il Griffon.
Giusto per curiosità: oltre ad un limite di sgancio inferiore, in cosa è "peggiore" lo Squire?
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top